公訴機關山東省德州市人民檢察院。
被告人鄭慶朋。
指定辯護人付輝，山東九公律師事務所律師。

山東省德州市人民檢察院以德檢公一刑訴[2016]6號起訴書指控被告人鄭慶朋犯故意殺人罪，于2016年2月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年3月11日公開開庭進行了審理。德州市人民檢察院指派檢察員任吉慧、孫暖出庭支持公訴，被告人鄭慶朋及其指定辯護人付輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年5月5日下午16時許，被告人鄭慶朋與其妻即被害人張某乙在山東省臨邑縣臨盤外環(huán)孟家寨村村口附近因家庭瑣事發(fā)生爭吵，爭吵過程中鄭慶朋用隨身攜帶的匕首捅刺被害人張某乙胸部和背部數(shù)刀，鄭慶朋隨即撥打110報警電話，后山東省臨邑縣公安局將其帶離現(xiàn)場，被害人張某乙經山東省臨邑縣人民醫(yī)院現(xiàn)場搶救無效死亡。經鑒定，被害人張某乙系肺臟破裂致失血性休克死亡，被告人鄭慶朋作案時為限定刑事責任能力人。
上述事實，有經法庭質證、認證的下列證據(jù)證實：
物證
1.刀子一把，經當庭出示，被告人鄭慶朋承認系其捅傷被害人張某乙時所用。
2.T恤衫、褲子、秋褲、運動鞋照片，證實被告人鄭慶朋作案時所穿衣服及被害人張某乙被害時所穿鞋子的情況。
書證
1.受案登記表，證實2015年5月5日下午16時10分許，臨邑縣公安局接鄭慶朋報警稱其在臨盤外環(huán)孟家寨村村口附近用刀將其妻子捅傷。
2.臨邑縣公安局臨盤派出所出具的抓獲證明，證實2015年5月5日16時10分許，接110指揮中心指令稱在臨盤孟家寨村路口有人捅死人，臨盤派出所指導員祝道東迅速帶5人趕赴現(xiàn)場，在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有一名女子頭朝東南趴倒在104國道南側路邊，其身旁站有一上衣帶血的男子，臨盤派出所民警將該男子進行控制并立即撥打120對女子進行搶救。
3.戶籍證明，證實被告人鄭慶朋、被害人張某乙的戶籍信息。
4.臨邑縣人民醫(yī)院急救病歷復印件及張某乙心電圖復印件，證實被害人張某乙喪失搶救時機，醫(yī)治無效死亡。
5.山東省公安指揮調度平臺德州接處警系統(tǒng)截圖，證實臨邑縣公安局臨盤派出所2015年5月5日16時11分接報警后派員出警，16時17分到達現(xiàn)場。經查，鄭慶朋與妻子張某乙因鬧離婚發(fā)生爭執(zhí)，鄭慶朋用水果刀將張某乙腹部捅傷，導致張某乙當場死亡。鄭慶朋投案自首，案件移交刑警隊處理。
6.臨邑縣公安局刑警大隊出具的附卷說明，證實：
（1）山東省公安指揮調度平臺--德州接處警系統(tǒng)復印件和報警錄音（見光盤），證實鄭慶朋在將其妻子張某乙捅傷后及時撥打110報警電話并投案自首。
（2）臨盤派出所民警出警錄像（見光盤），證實派出所民警到達現(xiàn)場后，鄭慶朋在現(xiàn)場且周圍沒有其他人，120到達現(xiàn)場實施搶救時，醫(yī)護人員對被害人身體進行了翻動。
7.臨邑縣公安局刑警大隊出具的證明，證實因120急救人員對被害人張某乙進行及時某，將原趴在地上的被害人張某乙進行了翻動，該局偵查人員及勘查員到達現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)被害人張某乙是臉部朝上躺在地上。故鄭慶朋的供述材料和現(xiàn)場勘查筆錄存有差異。
8.被告人鄭慶朋與其妻子張某乙騎電動三輪車經過臨邑盤河收費站卡口的照片，證實當時時間為2015年5月5日下午15時16分14秒。
9.德州市公安局刑警大隊出具的辦案說明，證實：
（1）德州市公安局物證鑒定研究中心對鄭慶朋使用的作案工具刀子進行指紋提取，因提取指紋條件不合適，故未能提取到相關指紋。
（2）該局偵查員在案發(fā)后進行多次走訪排查，因案發(fā)地點在公路旁邊，距離村鎮(zhèn)較遠，且案發(fā)地點周圍無監(jiān)控錄像，故未能找到相關目擊證人及可用監(jiān)控錄像。
10.現(xiàn)場檢測報告書，證實被告人鄭慶朋的尿檢結果呈陰性。
11.扣押物品清單，證實臨邑縣公安局刑警大隊在被告人鄭慶朋處扣押T恤衫一件、褲子一條、鞋一雙、秋褲一條及刀子一把。
12.照片一組，證實被告人鄭慶朋指認其作案時所用刀子、綁刀用的透明膠帶包裹的報紙和繩子，及其作案時所穿衣物。
（三）證人證言
1.證人鄭某甲證實，我是被告人鄭慶朋的父親。鄭慶朋與張某乙跟我共同生活，鄭慶朋經常在外上班。我不清楚二人的感情狀況。2015年5月5日下午鄭慶朋與張某乙騎著一輛電動三輪車離開家去臨邑縣批發(fā)一些兒童玩具。我不知道鄭慶朋隨身攜帶刀子，也不認識那把刀子。
2.證人孫某證實，2015年5月5日下午16時，我下班后開車回臨邑縣，從臨邑收費站出發(fā)，到了老104國道與新104國道交叉口位置時，見一輛電動三輪車在道南路邊斜靠著一棵樹，電動車的前方站著一名男子，男子以東三四米的距離地上趴著一名女子，女子身體下面有不少血跡。未見男子手里拿東西，我未停留就開車離開了。
3.證人張某甲證實，我和被告人鄭慶朋及被害人張某乙是同村村民。平時與鄭慶朋一家很少來往，不了解鄭慶朋夫婦的感情狀況。
4.證人鄭某乙證實，我和被告人鄭慶朋家是斜對門鄰居。不清楚鄭慶朋與張某乙的感情狀況，鄭慶朋不常在家，張某乙脾氣很怪，聽過她在院子里罵人，不知道罵誰。他們很少與人來往。
5.證人李某證實，我和鄭慶朋、張某乙是同村。與鄭慶朋家很少來往，不清楚鄭慶朋夫妻二人的感情狀況。鄭慶朋為人老實，話不多，張某乙脾氣比較怪，有時可能會因生活瑣事與鄭慶朋的父母嚷嚷幾句，對外二人表現(xiàn)挺好。
6.證人鄭某丙證實，我是陵縣鄭家寨鎮(zhèn)鄭家寨村的村支書。鄭慶朋和張某乙是我村里的村民，鄭慶朋不常在家，在濟南做生意，夫妻二人感情不算很好。鄭慶朋比較內向，話不多，張某乙脾氣大，在家里說一不二，鄭慶朋及父母都怕她。
7.證人劉某證實，我是臨邑縣公安局臨盤派出所的協(xié)警。2015年5月5日16時許，我參與臨盤孟寨村104國道上一起故意殺人案件的出警，被告人鄭慶朋僅撥打110報警電話，我到場后用自己的手機（號碼為134××××7808）撥打了120急救電話。
8.證人黃某證實，我是臨邑縣人民醫(yī)院外科醫(yī)生。2015年5月5日下午16時許，我去臨盤孟寨104國道出外診。到達臨盤孟寨村104國道附近時，見民警已經在現(xiàn)場了，下車后見104國道上趴著一個女性，地上有很多血，就立即對女子施救，先將患者翻動成仰臥狀態(tài)，經檢查發(fā)現(xiàn)她前胸后背有多處傷口，雙側瞳孔放大，頸動脈搏動消失，未聽到心音及呼吸聲音，患者意識喪失超過半小時，喪失最佳搶救時機，對患者做了心電圖，顯示為直線，說明女性患者已死亡。心電圖結果單上寫的時間是做心電圖的大概時間。還證實接診時間是2015年5月5日16時30分06秒，撥打120急救電話的手機號碼是134××××7808。
（四）被告人供述與辯解
被告人鄭慶朋供述，2015年5月5日下午15時許，我騎電動三輪車帶妻子張某乙去臨邑批發(fā)一些兒童玩具賣，我與妻子最近半年內一直在鬧離婚，還未到臨邑收費站時二人就為一些家庭瑣事吵起來，到孟家寨時吵得厲害了，就在孟家寨村口附近道南停下，二人在電動三輪車里吵得厲害就開始動手撕扯，我先動手打了妻子幾下，再后來撕扯的比較厲害時就把隨身攜帶的刀拿出來了，右手握著刀柄，左手攥著妻子的左手，刀尖指向妻子的嘴巴附近，因為當時在撕扯，把我妻子的嘴巴處劃傷了，然后我把刀放在電動三輪車右前方的紙殼子里了，這時在撕扯的過程中電動三輪車就往后倒在馬路牙子下面了，車身往右一斜其就從電動三輪車里面滑了下來，在滑下來之前我就又把刀子拿到手里了，在我妻子脖子上面頂了一下，等妻子從車上滑到地上還未站起來就用刀在她脖子上劃了幾下，因妻子用右手抓著刀子，我就把刀抽了出來，在她胸部和腹部捅了三四刀，之后妻子準備爬起來的過程中我在她后背上捅了幾刀。我妻子爬起來往東走了三四米就跪倒在地趴在地上了，我過去看見她腰部和胸部有血流出，就撥打了110報警電話，但未撥打120急救電話。刀是家用的一把刀，案發(fā)前一兩個月我一直帶著防身。
（五）鑒定意見
1.臨邑縣公安局作出的公（臨）鑒（尸）字[2015]002號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實：
（1）死者多處創(chuàng)口，創(chuàng)緣整齊、內無組織間橋，創(chuàng)角一銳一鈍，符合單刃銳器多次刺創(chuàng)所致。
（2）從死者尸體檢驗球瞼結膜呈蒼白色，唇粘膜及指趾甲蒼白，脾臟皺縮，符合失血征象，結合解剖檢驗軀干部多處裂創(chuàng)口均深達胸腔，雙側胸腔大量積血，雙肺表面見多處裂創(chuàng)口，部分裂創(chuàng)口致肺葉貫通，分析死者系肺臟破裂致失血性休克死亡。
（3）死者雙手、前臂多處裂創(chuàng)口及表皮劃傷符合抵抗傷所致；頸前部多處表皮劃傷符合威逼、恐嚇所致。
鑒定意見，張某乙系肺臟破裂致失血性休克死亡。附尸檢照片及鑒定機構、鑒定人資質證明。
德州市公安局物證鑒定研究中心作出的（德）公（物）鑒（DNA）字[2015]604號生物物證鑒定書，證實在送檢的鄭慶朋T恤、現(xiàn)場刀子、現(xiàn)場電動三輪右車把血、現(xiàn)場電動三輪車旁公路上血、鄭慶朋左臂上血上均檢出人血，經15個STR分型未排除張某乙，支持為張某乙所留，不支持為其他隨機個體所留。附鑒定機構及鑒定人資質證明。
3.山東精神疾病司法鑒定所作出的[2015]精鑒字第378號精神疾病司法鑒定，證實：
（1）診斷：精神分裂癥。
（2）被鑒定人作案時為限定刑事責任能力。附鑒定機構及鑒定人資質證明。
（六）勘驗、檢查、辨認筆錄
1.現(xiàn)場勘查筆錄
山東省臨邑縣公安局于2015年5月5日制作的臨公（刑）勘[2015]K3714240000002015050002號現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄，證實對位于山東省臨邑縣臨盤鎮(zhèn)孟家寨村南104國道上的現(xiàn)場進行勘查的情況，勘查中提取血跡二處、血泊一處、紫色上衣一件、刀子一把、自制刀鞘一個、移動電話一部、袋子一個、白色運動鞋一雙，繪制現(xiàn)場圖二張，拍攝照片一組。
辨認筆錄
辨認筆錄，證實鄭慶朋辨認出將張某乙捅傷的地點及張某乙趴倒在地的位置。
（2）辨認筆錄，證實孫某辨認出鄭慶朋就是2015年5月5日下午16時許在老104國道與新104國道交叉口以西二三百米處路邊站著穿白色T恤的那名男子。
（七）視聽資料
1.報警錄音，證實被告人鄭慶朋主動撥打110報警電話，自動投案。
2.出警錄像，證實臨盤派出所民警出警及臨邑縣人民醫(yī)院醫(yī)生對被害人搶救的情況。
3.監(jiān)控錄像，證實被告人鄭慶朋與被害人張某乙駕駛電動三輪車通過臨邑收費站的情況。
關于被告人鄭慶朋“所捅刀數(shù)沒有那么多”的辯解。經查認為，自被害人張某乙被被告人鄭慶朋捅傷趴倒在地至民警到達現(xiàn)場期間，被告人鄭慶朋一直未離開案發(fā)現(xiàn)場，且其庭審時供述期間沒有其他人接觸過被害人張某乙，故被害人張某乙所受刀傷均系鄭慶朋所為，被告人鄭慶朋的辯解不能成立。
關于被告人鄭慶朋的指定辯護人“對被告人鄭慶朋應定性為故意傷害罪而非故意殺人罪”的辯護意見。經查認為，被告人鄭慶朋與被害人張某乙因家庭瑣事發(fā)生爭吵，爭吵過程中鄭慶朋用隨身攜帶的匕首捅刺被害人張某乙胸部和背部數(shù)刀，致被害人張某乙因肺臟破裂致失血性休克死亡，從所用工具、捅刺部位，捅刺刀數(shù)等方面，可以看出被告人鄭慶朋具有非法剝奪他人生命的故意，其行為已構成故意殺人罪，故辯護人的辯護意見不能成立。
關于被告人鄭慶朋的指定辯護人“被告人鄭慶朋積極投案自首并如實供述其罪行，應當從輕或減輕處罰”的辯護意見。經查認為，被告人鄭慶朋作案后主動撥打110報警電話，并在現(xiàn)場等待民警抓捕，到案后能夠如實供述犯罪事實，其行為已構成自首，依法可以從輕處罰，故辯護人的辯護意見予以采納。
關于被告人鄭慶朋的指定辯護人“被告人鄭慶朋被鑒定為限定刑事責任能力人，應從輕或減輕處罰”的辯護意見。經查認為，被告人鄭慶朋被診斷為精神分裂癥，經鑒定作案時系限定刑事責任能力，依法可以從輕處罰，故辯護人的辯護意見予以采納。
關于被告人鄭慶朋的指定辯護人“建議法院對被告人鄭慶朋判處三年以上十年以下有期徒刑”的辯護意見。經查認為，被告人鄭慶朋持匕首捅刺被害人張某乙數(shù)刀，致被害人張某乙因肺臟破裂致失血性休克死亡。其故意殺人的行為應依法懲處。其辯護人的量刑意見本院不予采納。

本院認為，被告人鄭慶朋因瑣事持隨身攜帶的匕首朝被害人張某乙胸部、背部連捅數(shù)刀，致被害人張某乙死亡，其行為構成故意殺人罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認。被告人鄭慶朋作案后自動撥打110報警，到案后如實供述犯罪事實，其行為構成自首。鑒于被告人鄭慶朋作案時系限定刑事責任能力，且有自首情節(jié)，依法對其從輕處罰。為了打擊犯罪，保護公民的人身權利不受非法侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第十八條第三款、第五十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人鄭慶朋犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接上訴于山東省高級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　李進生 代理審判員　　許萬彪 代理審判員　　林清梅

書記員：張博