公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，無(wú)業(yè)。因涉嫌販賣(mài)毒品罪，2015年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被取保候?qū)彙?016年2月24日被本院取保候?qū)彙?016年4月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人薛寶同，山東華林律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張龍，山東華林律師事務(wù)所律師。
被告人殷某某（綽號(hào)“小胖”），個(gè)體。因涉嫌販賣(mài)毒品罪，2015年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被取保候?qū)彙?016年2月24日被本院取保候?qū)彙?016年4月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人張懷思，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王宜民，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴[2016]43號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某、殷某某犯販賣(mài)毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉羽豐、沈利平出庭支持公訴。被告人胡某及其辯護(hù)人薛寶同、張龍、被告人殷某某及其辯護(hù)人張懷思、王宜民到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年11月至2015年1月，被告人胡某、“大斌”（另案處理）向被告人殷某某出售甲基苯丙胺（冰毒），由胡某負(fù)責(zé)送至殷某某處，供其對(duì)外出售。2015年1月18日，“成哥”（另案處理）通過(guò)短信聯(lián)系殷某某，欲購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺25克。次日，殷某某遂聯(lián)系“大斌”、胡某購(gòu)買(mǎi)。當(dāng)日22時(shí)許，胡某來(lái)到殷某某租住的泰山區(qū)財(cái)源街糧食局家屬院2號(hào)樓1單元202室住房?jī)?nèi)，將24.65克甲基苯丙胺交付給殷某某，后殷某某下樓與“成哥”見(jiàn)面時(shí)，被民警抓獲，“成哥”逃離現(xiàn)場(chǎng)。由于殷某某拒不交代其住處，民警利用其隨身攜帶的家門(mén)鑰匙對(duì)該小區(qū)相符的門(mén)鎖進(jìn)行比對(duì)，比對(duì)成功將門(mén)鎖打開(kāi)后，當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人胡某，在其牛仔褲右側(cè)口袋內(nèi)查獲甲基苯丙胺一袋（凈重1.28克），從殷某某臥室的桌子上查獲甲基苯丙胺24.65克，從書(shū)桌的抽屜內(nèi)查獲甲基苯丙胺0.33克、兩粒甲基苯丙胺片劑（俗稱(chēng)“麻古”）0.19克。同時(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)上述物品及吸毒工具、電子稱(chēng)、空塑料袋、手機(jī)兩部予以扣押。2015年1月20日，公安機(jī)關(guān)作出現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)各一份，其中被告人胡某的尿液檢測(cè)為陰性，殷某某的尿液檢測(cè)為陽(yáng)性。
綜上，被告人胡某販賣(mài)甲基苯丙胺數(shù)量共計(jì)25.93克，殷某某販賣(mài)甲基苯丙胺數(shù)量共計(jì)25.17克。
上述事實(shí)，有控辯雙方提交，業(yè)經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）被告人供述和辯解
1、被告人胡某的供述及辯解證實(shí)：胡某在案發(fā)前到殷某某家中玩，殷某某給其一個(gè)小密封袋，自己隨后被抓，不知道殷某某家里放著什么，自己手機(jī)中與殷某某的短信自己不清楚是誰(shuí)發(fā)的。
2、被告人殷某某的供述及辯解證實(shí)：一名叫程哥（音）的男子向自己購(gòu)買(mǎi)25克左右的毒品，自己遂聯(lián)系了胡某稱(chēng)要1盎司冰毒。案發(fā)前胡某攜帶一大包冰毒到自己家送貨，二人在自己臥室內(nèi)稱(chēng)量冰毒，胡某在該包冰毒內(nèi)取下一點(diǎn)分裝到小袋內(nèi)送給自己。自己外出接程哥的時(shí)候被抓。被抓前大袋毒品在胡某保管下，自己家中的兩粒麻古也來(lái)自胡某。自己曾多次向胡某、張曉琳購(gòu)買(mǎi)冰毒。
（二）物證
證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人處扣押白色晶體、電子稱(chēng)、空塑料袋、吸毒工具。
（三）書(shū)證
1、戶(hù)籍證明證實(shí)：胡某、殷某某案發(fā)時(shí)均已經(jīng)達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
2、報(bào)案、立案材料證實(shí)：本案由泰安市公安局泰山區(qū)分局在工作中發(fā)現(xiàn)，于2015年1月19日以“胡某、殷某某販賣(mài)毒品”案立案?jìng)刹?，于?dāng)日將二人抓獲，
3、抓獲證明證實(shí)：2015年1月19日22時(shí)許，民警根據(jù)特情線(xiàn)索獲知一綽號(hào)“小胖”的女子與吸毒人員“程哥”在泰山區(qū)財(cái)源街糧食局家屬院附近欲進(jìn)行毒品交易，遂安排人員在該小區(qū)布控，晚22時(shí)許，在該小區(qū)二號(hào)樓前，小胖與程哥欲見(jiàn)面時(shí)，民警將小胖抓獲，程哥逃跑。小胖即為被告人殷某某。后民警詢(xún)問(wèn)殷某某的居住房間，殷某某拒不交代，民警只能利用殷某某隨身攜帶的家門(mén)鑰匙對(duì)該小區(qū)相符的門(mén)鎖進(jìn)行比對(duì)，比對(duì)至該樓1單元202室時(shí)將門(mén)鎖打開(kāi)，里面一名男子正站在門(mén)內(nèi)客廳，看到民警后欲進(jìn)行反抗時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。該男子即為胡某，在其牛仔褲右側(cè)口袋內(nèi)查獲冰毒一袋（凈重1.28克），在里面臥室的一張小桌子上查獲冰毒一袋（凈重24.65克），在靠床的書(shū)桌抽屜里查獲冰毒一袋（凈重0.33克）、麻古兩粒（凈重0.19克）。該房間客廳大約四五平方，臥室大約八九平方。
4、案件來(lái)源及工作說(shuō)明證實(shí)：2015年1月19日，接特情人員提供線(xiàn)索稱(chēng)一綽號(hào)小胖的女子與吸毒人員程哥在財(cái)源街附近進(jìn)行毒品交易，后經(jīng)過(guò)布控，當(dāng)二人交易時(shí)民警將小胖抓獲，程哥（音）逃跑。本案中的程哥、大斌二人身份未落實(shí)，人員未到案。
5、扣押清單證實(shí)：2015年1月19日從胡某處扣押白色晶體一袋1.55克、手機(jī)一部186××××4234。同年1月20日從殷某某處扣押手機(jī)一部，號(hào)碼151××××0065、150××××7345。
6、泰安市公安局泰山區(qū)分局刑事偵查大隊(duì)于2015年1月20日出具現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)證實(shí)：被告人殷某某尿樣呈陽(yáng)性，曾吸食、注射甲基苯丙胺類(lèi)毒品。胡某呈陰性。
7、偵查機(jī)關(guān)出具的工作說(shuō)明證實(shí)：2015年1月19日民警在泰山區(qū)財(cái)源街糧食局家屬院1單元202抓獲被告人胡某、殷某某后，隨即對(duì)該房屋進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)搜查，因現(xiàn)場(chǎng)一袋凈重24.65克的冰毒盛裝在一白色透明塑料袋內(nèi)，擺放于臥室一方桌上，當(dāng)時(shí)未裝于煙盒內(nèi)，且殷某某本人吸煙，亦有其他煙盒，故未提取到殷某某供述的將軍煙盒。
8、胡某186××××4234的手機(jī)號(hào)碼通話(huà)記錄證實(shí)：該通話(huà)記錄的時(shí)間為2014年8月1日至2015年1月19日案發(fā)，胡某手機(jī)號(hào)碼的通話(huà)地點(diǎn)絕大部分都是在泰安，其中一小部分的通話(huà)地點(diǎn)在臨沂、杭州、濟(jì)南、濟(jì)寧等地。2014年8月30日開(kāi)始，胡某與殷某某之間有通話(huà)往來(lái)，2015年1月19日21時(shí)13分，與殷某某151××××0065的號(hào)碼通話(huà)一次，22時(shí)08分，與186××××8558大斌的號(hào)碼通話(huà)一次。
9、胡某手機(jī)內(nèi)號(hào)碼186××××4234與殷某某151××××0065、150××××7345、186××××3980之間的短信記錄證實(shí)：殷某某自己吸毒。胡某與殷某某從2014年8月開(kāi)始有電話(huà)往來(lái)，并長(zhǎng)期保持穩(wěn)定的聯(lián)系。從2014年11月開(kāi)始，有人從殷某某處購(gòu)買(mǎi)毒品，殷某某便聯(lián)系胡某、大斌，由胡某負(fù)責(zé)將毒品送至殷某某的住處，且殷某某拖欠過(guò)毒資。其中，2014年12月成哥向殷某某購(gòu)買(mǎi)毒品兩次，第一次因?yàn)橐竽衬乘X(jué)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)成哥的電話(huà)，打回去的時(shí)候成哥說(shuō)已經(jīng)買(mǎi)了其他人的毒品，殷某某將此事通過(guò)短信告知了胡某；第二次是成哥嫌殷某某銷(xiāo)售的毒品數(shù)量太少，要求她補(bǔ)，殷某某告知胡某，并向胡某賒毒品一個(gè)（一克），胡某回復(fù)稱(chēng)大斌說(shuō)了，得把之前的賬清了之后才能再賣(mài)給殷某某毒品。
（四）公安機(jī)關(guān)提取的被告人殷某某手機(jī)通話(huà)詳情證實(shí)：其手機(jī)在2015年1月19日20時(shí)至22時(shí)之間與13325273058號(hào)碼（程哥）多次通話(huà)；當(dāng)日8時(shí)至21時(shí)之間與胡某也多次通話(huà)，當(dāng)日也與標(biāo)記為大斌哥哥的電話(huà)號(hào)碼聯(lián)系過(guò)。
（五）電子數(shù)據(jù)證實(shí)：泰安市公安局泰山區(qū)分局提取的被告人胡某、殷某某短信記錄，以刑事技術(shù)照片的形式固定
（六）搜查筆錄
泰安市公安局泰山區(qū)分局出具的搜查筆錄證實(shí)：2015年1月19日22時(shí)40分至23時(shí)10分，偵查人員劉艦、張偉對(duì)殷某某租住的泰山區(qū)糧食局宿舍2號(hào)樓1單元202室進(jìn)行了搜查，該室為一室一廳，在臥室中間的小桌上有電子秤一個(gè)、白色晶體一大袋（26.03克），靠床的書(shū)桌抽屜中有白色晶體一袋（0.59克），紅色小片兩粒，吸毒用吸管、錫紙、打火機(jī)一宗、空塑料袋等物品一宗，在書(shū)桌的下廚內(nèi)有冰葫蘆兩個(gè)。以上物品均予以扣押，附扣押清單。
（七）鑒定意見(jiàn)
泰安市公安局于2015年1月23日出具泰公刑鑒（毒）字[2015]018號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：從被告人扣押的三袋白色晶體（凈重分別為24.65克、0.33克、1.28克）均檢出甲基苯丙胺成分。紅色片狀物（凈重0.19克）中檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人胡某、殷某某明知是毒品而進(jìn)行販賣(mài)，其行為均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于被告人胡某及其辯護(hù)人所提的公訴機(jī)關(guān)指控胡某販賣(mài)冰毒25.93克與事實(shí)不符，也缺乏證實(shí)毒品交易相關(guān)聯(lián)的證據(jù)等辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人胡某手機(jī)內(nèi)存儲(chǔ)的短信內(nèi)容及殷某某的短信記錄、通話(huà)記錄、電子數(shù)據(jù)，結(jié)合被告人殷某某的供述能夠證實(shí)，被告人胡某銷(xiāo)售毒品給殷某某，殷某某除自己吸食之外，其他的毒品又銷(xiāo)售給他人。被公安機(jī)關(guān)查獲的毒品24.65克，與短信記錄記載的交易毒品數(shù)量25個(gè)基本一致，與被告人殷某某的供述相印證，能夠證實(shí)案發(fā)當(dāng)時(shí)胡某已經(jīng)將毒品送至殷某某住處，殷某某下樓去接購(gòu)毒者成哥時(shí)被抓獲的事實(shí)。因此上述相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人胡某所提的案發(fā)當(dāng)晚其到殷某某的住處取二個(gè)月前借于殷某某交房租的還款及身上被搜出的東西是殷某某讓其拿著的、其當(dāng)時(shí)不知道是毒品等辯解意見(jiàn)。經(jīng)查，該小包毒品系從被告人胡某的褲子口袋中搜出，結(jié)合胡某與殷某某的短信內(nèi)容及殷某某的供述可知，胡某對(duì)于該小包物品系毒品應(yīng)當(dāng)是明知的；而且被告人胡某被抓獲時(shí)在殷某某本人的住處，如所有人為殷某某，殷某某完全可以藏匿在自己家中的其他地方，且被告人殷某某亦予否認(rèn)。因此被告人胡某辯解殷某某“讓其拿著”及取與房租有關(guān)的借款等，不符合常理，本院對(duì)該辯解意見(jiàn)不予采納。應(yīng)認(rèn)定該小包冰毒（1.28克）是胡某所有并用于販賣(mài)的。
關(guān)于被告人殷某某及其辯護(hù)人所提的其為居間介紹者，而非販賣(mài)毒品，應(yīng)為非法持有毒品罪的辯解意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人殷某某庭前供述及短信記錄可證實(shí)成哥只跟殷某某聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)毒品，殷某某是直接參與毒品交易的當(dāng)事人，而非居間介紹人。對(duì)于從其住處抽屜里搜出的毒品（0.33克白色晶體、0.19克紅色片狀物），結(jié)合其庭前供述及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告等相關(guān)鑒定結(jié)論等證實(shí)的其為吸毒人員的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為販賣(mài)的數(shù)額。公訴機(jī)關(guān)的該項(xiàng)指控事實(shí)清楚，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告人殷某某的該項(xiàng)辯解與事實(shí)不符，本院不予采納。但對(duì)于其也部分用于自己吸食的辯解，量刑時(shí)可酌情予以考慮。
綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一六年四月二十七日起至二O二五年三月二十八日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
被告人殷某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一六年四月二十七日起至二O二四年三月二十八日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　戚桂亮 人民陪審員　　王大慧 人民陪審員　　劉慶玲

書(shū)記員：邢沙沙