公訴機關(guān)山東省禹城市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人朱某玉，男，漢族，住山東省禹城市，系被害人王某花的丈夫。附帶民事訴訟原告人朱某建，男，漢族，漢族，住址同上，系被害人王某花的兒子。附帶民事訴訟原告人朱某靜，女，漢族，住禹城市，系被害人王某花的女兒。附帶民事訴訟原告人朱某萱，女，漢族，住山東省禹城市，系本案被害人。法定代理人朱某建，男，漢族，住址同上，系被害人朱某萱的父親。上列各原告人訴訟代理人王蕾，山東禹鼎律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告人梁某某，女，漢族，出生于山東省禹城市，初中文化，戶籍所在地及住址均為山東省禹城市。因涉嫌交通肇事，于2017年6月22日被刑事拘留，同日被取保候?qū)彛?017年12月6日公訴機關(guān)決定取保候?qū)彛?018年1月4日本院決定取保候?qū)彙８綆袷略V訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱陽光財險），地址山東省德州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)三八路與康博大道十字路口西北角，系魯NXXX**小型轎車交強險及商業(yè)三者險承保人。負(fù)責(zé)人王偉，公司經(jīng)理。訴訟代理人史玲霄，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師，特別代理權(quán)限。

山東省禹城市人民檢察院以禹檢公訴刑訴[2018]1號起訴書指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公訴。審理過程中各原告人向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2018年3月22日公開開庭合并審理了本案。禹城市人民檢察院指派檢察員賈艷、劉欣出庭支持公訴。各原告人的訴訟代理人王蕾，被告人梁某某及陽光財險的訴訟代理人史玲霄到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2017年5月2日8時15分許，被告人梁某某駕駛魯NXXX**小型轎車沿禹城市禹莒路由南向北行駛至王子付路口時，與自東向西斜穿馬路的王某花駕駛的電動自行車發(fā)生相撞，致王某花及其乘車人朱某萱受傷，兩車損壞，王某花經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)認(rèn)定，梁某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，王某花承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，朱某萱無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人梁某某撥打電話報警。公訴機關(guān)針對上述指控提交了相應(yīng)證據(jù)予以支持，認(rèn)為被告人梁某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。各原告人要求從重追究被告人梁某某的刑事責(zé)任。主張死亡賠償金735780元、喪葬費31269.5元、精神撫慰金50000元、親屬辦理喪葬事宜的其他花費5000元、原告人朱某萱住院期間及各原告人處理被害人王某花喪葬費用所花費的交通費1000元、醫(yī)療費7088.76元、住院伙食補助費1000元、護理費3024元，共計834162.26元，上述損失由陽光財險首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余損失由陽光財險在商業(yè)險限額內(nèi)按照90%的比例予以賠償，再有剩余被告人梁某某予以賠償。被告人梁某某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議，自愿認(rèn)罪，其所駕駛的車輛投保交強險和限額為50萬元的第三者商業(yè)保險，其先行墊付的賠償款43000元，要求原告人予以退還。附帶民事訴訟被告人陽光財險代理人庭審中辯稱，1.辦理喪葬事宜的其他費用5000元及處理喪葬事宜而支出的交通費均該計算在喪葬費中；梁某某已經(jīng)被刑事處罰，精神撫慰金不予賠償；現(xiàn)有證據(jù)不足以證實王某花生前長期的居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)提交小區(qū)物業(yè)管理費以及水電費收據(jù)予以證實其長期生活在城鎮(zhèn)，故其主張的死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。2.按照第三者責(zé)任保險條款及保險合同約定，在不存在免賠拒賠的情形下，商業(yè)三者險依照70%的比例進行賠付。經(jīng)審理查明，2017年5月2日上午8時15分許，被告人梁某某駕駛魯NXXX**小型轎車沿禹城市禹莒路由南向北行駛至王子付路口時，與自東向西斜穿馬路的被害人王某花駕駛的電動自行車相撞，致王某花及其乘車人朱某萱受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，被告人梁某某撥打急救和報警電話對被害人實施了救助，并向交警部門如實供述了案發(fā)經(jīng)過。當(dāng)日晚11時42分許王某花經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2017年5月27日德州市公安局交通警察支隊禹城大隊作出禹公交認(rèn)字[2017]第784號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人梁某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被害人王某花承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，朱某萱無責(zé)任。案發(fā)當(dāng)日被告人梁某某支付醫(yī)療費3000元，同年5月5日支付賠償費40000元。另查明，肇事車輛魯NXXX**小型轎車案發(fā)時在陽光財險投保交強險（現(xiàn)行的機動車有責(zé)交強險各項限額為12.2萬元，其中醫(yī)療費項下限額為1萬元，死亡、傷殘項下限額為11萬元，財產(chǎn)損失項下限額為2000元）及限額為50萬元的第三者不計免賠商業(yè)保險。關(guān)于刑事部分的事實公訴機關(guān)提交了梁某某基本信息、到案經(jīng)過、交通事故認(rèn)定書、機動車及駕駛證查詢信息、診斷證明、死亡證明等書證，梁某某供述與辯解，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗筆錄及案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)予以證實，被告人梁某某均無異議。各原告人對其訴訟請求提交了以下證據(jù)予以證實：1、道路交通事故認(rèn)定書1份，證實梁某某駕駛機動車承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人王某花駕駛非機動車承擔(dān)事故次要責(zé)任，按照山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》意見的相關(guān)規(guī)定，主張被告人梁某某及陽光財險交強險外承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。2.被害人王某花2017年5月2日至2017年5月3日住院收費發(fā)票1張計款5216.92元、原告人朱某萱2017年5月2日至2017年5月11日住院收費發(fā)票1張計款1871.84元、住院病歷、用藥清單各2份，證實王某花及朱某萱支出醫(yī)療費7088.76元，住院10天，住院伙食補助費按100元/天計算為1000元。3.居民死亡證明一份、尸檢報告一份、原告人朱某玉、朱某建、朱某靜戶口本、身份證一份，證實因本次事故造成被害人王某花死亡及各原告人系本案適格原告人。4.死者王某花與原告人朱某玉的房屋所有權(quán)證2份、佳興景園平安物業(yè)公司出具的證明1份、被害人王某花交納物業(yè)管理費單據(jù)4張及房產(chǎn)證工本費的收據(jù)1張、禹城市市中街道辦事處南北莊社區(qū)出具的證明1份、禹城市某水餃城營業(yè)執(zhí)照及經(jīng)理ＸＸ的身份證復(fù)印件及出具的證明各1份、禹城市某水餃館營業(yè)執(zhí)照及經(jīng)理李某的身份證復(fù)印件及出具的證明各1份、禹城市某涮烤店營業(yè)執(zhí)照及經(jīng)理張某的身份證復(fù)印件及出具的證明各1份，證實受害人王某花生前在城區(qū)居住、生活達一年以上，其所有收入來自城區(qū)。5.證人李某當(dāng)庭所作證言，證實其經(jīng)營某水餃館，認(rèn)識朱某玉，朱某玉夫妻2014年開始有時給其飯店送菜，有自己種的也有販賣來的，聽說朱某玉夫妻在王莊小區(qū)有房產(chǎn)。關(guān)于原告人各項損失的確定。醫(yī)療費、朱某萱住院伙食補助費及護理費，各原告人提交的病歷、藥費單據(jù)、用藥明細(xì)證實，被害人王某花搶救花費5216.92元；朱某萱住院治療十天及花費1871.84元；朱某萱主張住院伙食補助費每天100元計款1000元有據(jù)支持；朱某萱護理費可參照山東省護理行業(yè)平均工資予以計算，由于本地區(qū)暫無此標(biāo)準(zhǔn)，其主張按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)予以計算，數(shù)額適當(dāng)，予以支持，但應(yīng)以住院期間10天為限，護理費計款1008元（100.8元*10天）。死亡賠償金，各原告人提交的房產(chǎn)證、物業(yè)管理費收據(jù)、平安物業(yè)有限公司及市中辦事處常王村民委員會出具的證明等證據(jù)，能夠證實被害人王某花雖為農(nóng)村戶口，但在城區(qū)經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，參照最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》的意見，死亡賠償金可按照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配下收入予以計算支持，計款735780元（2017山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入36789元*20年）。喪葬費，應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算六個月，即31269.6元予以保護，但應(yīng)當(dāng)計入死亡賠償金。精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”的規(guī)定，原告人主張精神損害撫慰金不予支持。交通費及處理喪葬事宜的其他花費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、第十七條第三款之規(guī)定，被害人王某花、原告人朱某萱救治期間以及處理王某花喪葬事宜，其親屬必然產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費及誤工費，據(jù)本案案情，保護交通費500元，保護誤工費2000元。對于陽光財險代理人所提出的“辦理喪葬事宜的其他費用、交通費應(yīng)包含在喪葬費中，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實王某花生前長期的居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金”的意見，本院不予采信。關(guān)于陽光財險代理人辯稱的“梁某某已經(jīng)被刑事處罰，精神撫慰金不予賠償”有據(jù)支持，應(yīng)予采信。各原告人的損失為醫(yī)療費7088.76元、住院伙食補助費1000元，護理費1008元，死亡賠償金767049.6元（含喪葬費），交通費500元，誤工費2000元，合計778646.36元。關(guān)于賠償義務(wù)人及第三者商業(yè)保險的賠償比例的確定。被告人梁某某駕駛機動車在本次事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人王某花及原告人朱某萱均屬梁某某所駕駛肇事車輛的第三者，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，各原告人的合法損失首先應(yīng)由陽光財險在第三者交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，各原告人醫(yī)療費限額項下的醫(yī)療費7088.76元及住院伙食補助費1000元未超出該項限額1萬元，應(yīng)全額獲賠。各原告人的剩余損失770557.6元在扣除死亡傷殘限額11萬元后剩余的660557.6元，參照《山東省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十六條第一款第項的規(guī)定，機動車方應(yīng)對各原告人交強險外的損失按照百分之八十至九十的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)本案雙方的過錯程度確定被告人梁某某承擔(dān)85%的賠償責(zé)任，且據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人及保險公司的，應(yīng)由陽光財險按照本院確定的比例在商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠償，再有不足由侵權(quán)人梁某某予以賠償。陽光財險代理人關(guān)于“按照保險合同約定，承保車輛方承擔(dān)主要責(zé)任的，保險公司承擔(dān)最高不超過70%賠償責(zé)任”的辯稱，經(jīng)審查認(rèn)為，該約定既不符合公平原則也不符合《保險法》所規(guī)定的代位求償原則，屬《保險法》第十九條規(guī)定免除保險人責(zé)任的無效條款，本院不予采信。本院認(rèn)為，被告人梁某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人梁某某的犯罪事實和罪名成立。被告人梁某某在發(fā)生交通事故后及時撥打急救、報警電話，積極對被害人進行施救，歸案后能夠如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，決定從輕處罰。鑒于各原告人的合法損失基本能得到賠償，被告人系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，無再犯危險，宣告緩刑對社區(qū)無重大不良影響，且被告人梁某某尚在哺乳期，決定適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、第一百五十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十九條第一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）;二、附帶民事訴訟原告人朱某玉、朱某建、朱某靜、朱某萱各項損失共計778646.36元，由附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償118088.76元；在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償500000元；由被告人梁某某賠償61473.96元，其中已支付43000元，即被告人梁某某再賠償18473.96元。上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，收款單位禹城市人民法院，開戶行中國銀行禹城支行，賬號228606601476。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。