濟南市市中區(qū)人民檢察院
荊某甲
李某某
張某某
謝某某
劉光強（山東弘正興律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)濟南市市中區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人荊某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山東省平原縣，系被害人荊某乙之父。
附帶民事訴訟原告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山東省平原縣，系被害人荊某乙之母。
附帶民事訴訟原告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山東省平原縣，系被害人荊某乙之妻。
附帶民事訴訟原告人荊某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山東省平原縣，系被害人荊某乙之女。
法定代理人張某某，身份同附帶民事訴訟原告人張某某，系附帶民事訴訟原告人荊某甲之母。
上述附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人艾新剛，德州德城金盾之光法律服務(wù)所法律工作者。
被告人謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省淮安市，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住江蘇省淮安市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省濟南市看守所。
辯護人劉光強，山東弘正興律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)營，住河北省衡水市景縣。
訴訟代理人程倩，山東平正大律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司，住所地山東省德州市。
代表人王丹，該支公司總經(jīng)理。
訴訟代理人孟連新，北京市中倫文德（濟南）律師事務(wù)所律師。
濟南市市中區(qū)人民檢察院以濟市中檢刑訴（2013）421號起訴書指控被告人謝某某犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲同時提起附帶民事訴訟，要求被告人謝某某、附帶民事訴訟被告人劉某某、附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司賠償其經(jīng)濟損失。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟南市市中區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉玉杰出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲的訴訟代理人艾新剛、被告人謝某某及其辯護人劉光強、附帶民事訴訟被告人劉某某的訴訟代理人程倩、附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司代表人王丹的訴訟代理人孟連新到庭參加訴訟。在審理過程中，公訴機關(guān)認為需要補充偵查，于2014年4月27日建議本案延期審理，同年5月27日，本院根據(jù)公訴機關(guān)提請，恢復(fù)了對本案的審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟南市市中區(qū)人民檢察院指控，2013年7月2日13時許，被告人謝某某駕駛魯NB1N28號東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車沿京臺高速公路由北向南行駛至416公里處時，因未確保安全駕駛，與前方荊某乙駕駛的低速行駛的魯NF1873號福田牌輕型貨車相撞，致路邊護欄損壞、荊某乙顱腦嚴重損傷死亡。經(jīng)公安機關(guān)認定，被告人謝某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，荊某乙承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人謝某某在現(xiàn)場等候處理。同年8月8日，公安人員電話傳喚被告人謝某某到案將其刑事拘留。
案發(fā)后，被告人謝某某親屬賠償被害人荊某乙近親屬經(jīng)濟損失2萬元。
公訴機關(guān)就其指控的上述事實向法庭出示了書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、勘驗檢查筆錄等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人謝某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請本院予以懲處。
附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲訴稱，被告人謝某某駕駛機動車發(fā)生道路交通事故致被害人荊某乙死亡、張某某受傷，附帶民事訴訟被告人劉某某系肇事車輛車主，并在附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司處投保交強險及商業(yè)險，為此要求被告人謝某某、附帶民事訴訟被告人劉某某、附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司賠償死亡賠償金393570元、喪葬費14992.6元、被撫養(yǎng)人生活費85679元、搶救費700元、停尸費1617元、靈車費770元、張某某的醫(yī)療費及后續(xù)治療費16048元、殘疾賠償金36057元、誤工費6720元、護理費3000元、鑒定費1900元、路產(chǎn)損失及車輛救援費3203元、車輛損失費22099元等經(jīng)濟損失共計586285.6元。
附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲的訴訟代理人向法庭提供了書證、鑒定意見等證據(jù)。
被告人謝某某對上述起訴指控的事實無異議，未提出辯解意見。其辯護人提出，被告人謝某某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人謝某某的親屬案發(fā)后能夠賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，依法可以對被告人謝某某酌情從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人劉某某及其訴訟代理人辯稱，被告人謝某某駕駛的肇事車輛雖確屬劉某某所有，但劉某某對事故的發(fā)生并無過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；劉某某已為涉案車輛投保了道路交通事故責(zé)任強制保險以及商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人劉某某及其訴訟代理人向法庭提供了機動車行駛證、保險單、保險條款等書證。
附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司辯稱，同意在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但被害人荊某乙及其妻張某某均系農(nóng)村村民，相關(guān)賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。
經(jīng)法庭審理查明，2013年7月2日13時50分許，被告人謝某某駕駛魯NB1N28號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車，沿京臺高速公路由北向南行駛至416公里處時，因未確保安全駕駛，與前方由荊某乙（男，歿年30歲）駕駛的低速行駛的魯NF1873號福田牌輕型普通貨車后部相撞，致兩車又與高速公路護欄相撞，造成荊某乙死亡、魯NF1873號福田牌輕型普通貨車乘車人張某某受傷、兩車損壞及高速公路路產(chǎn)受損的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人荊某乙系因交通工具作用致顱腦嚴重損傷死亡。經(jīng)交通管理部門勘驗檢查，確定高速公路路產(chǎn)損失共計10925元。經(jīng)公安機關(guān)認定，被告人謝某某承擔(dān)該次事故的主要責(zé)任，被害人荊某乙承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人謝某某在現(xiàn)場等候處理，公安人員接群眾報警后趕到事故現(xiàn)場將被告人謝某某帶回公安機關(guān)接受調(diào)查。同年8月8日，公安人員電話傳喚被告人謝某某到案并對其采取刑事拘留強制措施。被告人謝某某歸案后，對其上述交通肇事的犯罪事實供認不諱。
案發(fā)后，肇事車輛魯NB1N28號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車所有人劉某某賠償被害人荊某乙近親屬經(jīng)濟損失2萬元，賠償高速公路路產(chǎn)損失7647.5元，被害人荊某乙親屬賠償高速公路路產(chǎn)損失3277.5元。
本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪成立。被告人謝某某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人謝某某親屬案發(fā)后能夠賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)。肇事車輛已經(jīng)投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險公司即附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司依法應(yīng)在上述保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲現(xiàn)明確表示不再要求被告人謝某某、附帶民事訴訟被告人劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，僅要求附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，系附帶民事訴訟原告人在法律允許的范圍內(nèi)自愿對其民事權(quán)利所作的處分，本院依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第三款、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司于本判決生效之日起一個月內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲死亡賠償金、傷殘賠償金、喪葬費、誤工費、護理費等損失共計110000元，賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費等損失共計10000元，賠償車輛損失費等損失共計2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲死亡賠償金、喪葬費、殘疾賠償金、醫(yī)療費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、車輛損失費等損失共計300000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正、副本各一份。

本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪成立。被告人謝某某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人謝某某親屬案發(fā)后能夠賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)。肇事車輛已經(jīng)投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險公司即附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司依法應(yīng)在上述保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲現(xiàn)明確表示不再要求被告人謝某某、附帶民事訴訟被告人劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，僅要求附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，系附帶民事訴訟原告人在法律允許的范圍內(nèi)自愿對其民事權(quán)利所作的處分，本院依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第三款、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司于本判決生效之日起一個月內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲死亡賠償金、傷殘賠償金、喪葬費、誤工費、護理費等損失共計110000元，賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費等損失共計10000元，賠償車輛損失費等損失共計2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人荊某甲、李某某、張某某、荊某甲死亡賠償金、喪葬費、殘疾賠償金、醫(yī)療費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、車輛損失費等損失共計300000元。

審判長：馬金勇
審判員：尹翠美
審判員：馬建行

書記員：劉笑天