濟南市市中區(qū)人民檢察院
鄭某甲
王某某
張某某
張磊
張某某
王守勝
刁鳳香（山東千舜律師事務(wù)所）
林樂輝（山東千舜律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)濟南市市中區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省平原縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住山東省平原縣，系被害人鄭某某之父。
訴訟代理人鄭某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟南多威經(jīng)貿(mào)有限公司工作人員，住山東省濟南市，系原告人鄭某甲之弟。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省平原縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住山東省德州市，系被害人鄭某某之母。
訴訟代理人王俊祥，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟南市，漢族，高中文化，個體經(jīng)營，住山東省濟南市，系本案被害人。
訴訟代理人路迅、喬智，山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人張磊，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟南市，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住山東省濟南市，2011年12月1日因故意傷害他人被行政拘留七日，因涉嫌犯故意傷害罪（與被行政拘留系同一事實），于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省濟南市看守所。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟南市，漢族，初中文化，無業(yè)，住山東省濟南市，2006年7月14日因?qū)め呑淌卤恍姓辛羰迦眨?011年12月？日因?qū)め呑淌卤粍趧咏甜B(yǎng)一年，因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年4月1日被取保候?qū)?，同?月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省濟南市看守所。
被告人王守勝（曾用名王守龍），男，xxxx年xx月xx日出生于山東省微山縣，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住山東省微山縣，2011年11月30日因故意傷害他人被行政拘留十五日（與被行政拘留系同一事實），因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年2月22日被刑事拘留，同年2月26日被取保候?qū)彛?月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省濟南市看守所。
辯護人刁鳳香，山東千舜律師事務(wù)所律師。
辯護人林樂輝，山東千舜律師事務(wù)所律師。
濟南市市中區(qū)人民檢察院以魯濟市中檢公訴刑訴（2013）373號起訴書指控被告人張磊、張某某、王守勝犯故意傷害罪，于2014年3月6日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人鄭某甲、王某某、張某某同時提起附帶民事訴訟。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟南市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員曹慶濤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人鄭某甲的訴訟代理人鄭某乙、附帶民事訴訟原告人王某某及其訴訟代理人王俊祥、附帶民事訴訟原告人張某某的訴訟代理人路迅？喬智、被告人張磊、張某某、王守勝、辯護人刁鳳香、林樂輝到庭參加訴訟。本案在審理過程中，公訴機關(guān)認為需要補充偵查，于同年6月6日申請延期審理，同年7月6日，本院根據(jù)公訴機關(guān)提請，恢復(fù)了對本案的審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟南市市中區(qū)人民檢察院指控，2011年11月29日凌晨1時40分許，被告人張磊、張某某、王守勝與李慶勝等人在山東省濟南市市中區(qū)英雄山路212號“幸福時光”KTV消費后準備離開，李慶勝在該店門口因讓路問題與張某某、鄭某某發(fā)生爭執(zhí)，李慶勝與被告人張磊、張某某、王守勝對張某某、鄭某某拳打腳踢，期間，李慶勝持隨身攜帶的尖刀朝鄭某某后背捅刺兩刀、朝張某某腹部捅刺一刀，李慶勝與被告人張磊、張某某、王守勝等人逃離現(xiàn)場。被害人鄭某某經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鄭某某系被銳器捅刺背部致左肺破裂、血氣胸、大出血死亡；被害人張某某系腹部刀刺傷致小腸破裂，其損傷程度已構(gòu)成重傷。
公安人員于2013年2月22日在福建省寧德市將被告人王守勝抓獲；于2013年4月1日在山東省章丘市明水辦事處車站街五交化賓館將被告人張某某抓獲；于2013年9月17日在濟南市市中區(qū)十六里河辦事處西河村將被告人張磊抓獲。
公訴機關(guān)就其指控的上述事實向法庭出示物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人張磊、張某某、王守勝故意傷害他人身體，致一人死亡、一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張磊、張某某、王守勝在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人王守勝犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，提請本院予以懲處。
附帶民事訴訟原告人鄭某甲訴稱，被告人張磊、張某某、王守勝與李慶勝共同對被害人鄭某某實施傷害行為并致被害人鄭某某死亡，給原告人造成巨大損失，對此三被告人與李慶勝依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李慶勝已經(jīng)山東省濟南市中級人民法院（2012）濟刑一初字第54號生效刑事附帶民事判決書判決賠償原告人經(jīng)濟損失共計261434.68元，但李慶勝至今未予賠償，為此要求被告人張磊、張某某、王守勝對上述生效判決所確定的款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人王某某訴稱，被告人張磊、張某某、王守勝與李慶勝共同對被害人鄭某某實施傷害行為并致被害人鄭某某死亡，給原告人造成巨大損失，李慶勝已經(jīng)山東省濟南市中級人民法院（2012）濟刑一初字第54號生效刑事附帶民事判決書判決賠償原告人經(jīng)濟損失死亡賠償金227920元、誤工費2000元，但李慶勝至今未予賠償。為此要求被告人張磊、張某某、王守勝共同賠償原告人經(jīng)濟損失死亡賠償金227920元，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任，并判令三被告人賠償原告人精神撫慰金50000元。
附帶民事訴訟原告人張某某訴稱，被告人張磊、張某某、王守勝與李慶勝共同對原告人實施傷害行為并致原告人重傷，給原告人造成巨大損失，對此三被告人與李慶勝依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李慶勝已經(jīng)山東省濟南市中級人民法院（2012）濟刑一初字第54號生效刑事附帶民事判決書判決賠償原告人經(jīng)濟損失共計153902.60元，但李慶勝至今未予賠償，為此要求被告人張磊、張某某、王守勝對上述生效判決所確定的款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人張磊辯解稱，案發(fā)時其只是推搡過被害人，并沒有參與毆打被害人。
被告人張某某對上述起訴指控的事實無異議，未提出辯解意見。
被告人王守勝辯解稱，案發(fā)時其沒有參與毆打被害人，其行為不應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。其辯護人提出，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被告人王守勝實施了毆打被害人的行為，其與李慶勝、張某某、張磊也缺乏犯意聯(lián)絡(luò)和協(xié)同行為，公訴機關(guān)指控其共同故意傷害他人的事實不清，證據(jù)不足，不能成立；三附帶民事訴訟原告人的訴訟請求已經(jīng)人民法院生效判決確定由李慶勝承擔(dān)民事賠償責(zé)任，王守勝不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，即使王守勝應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，亦應(yīng)按照現(xiàn)行法律規(guī)定的賠償范圍及標準重新計算三附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失數(shù)額。
經(jīng)法庭審理查明，2011年11月29日凌晨1時許，被告人張磊、張某某、王守勝與李慶勝（男，已判刑）等人在山東省濟南市市中區(qū)英雄山路212號“幸福時光”KTV店消費后，在店門口準備離開時，李慶勝站在同在該店消費后欲駕車離開的張某某駕駛的面包車前擋住了道路，因讓路問題李慶勝與張某某、鄭某某（男，歿年17歲）發(fā)生爭執(zhí)，李慶勝與被告人張磊、張某某、王守勝對張某某、鄭某某拳打腳踢，期間，李慶勝持隨身攜帶的尖刀朝鄭某某背部連捅兩刀，致其左肺破裂經(jīng)搶救無效死亡，朝張某某腹部捅刺一刀，致其腹部貫通傷、小腸破裂、腸系膜破裂。后李慶勝與被告人張磊、張某某、王守勝逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鄭某某系被銳器捅刺背部致左肺破裂，血氣胸、大失血死亡，被害人張某某腹部刀刺傷致小腸破裂，其損傷程度已構(gòu)成重傷。
當(dāng)日，公安人員接群眾報警后趕到案發(fā)現(xiàn)場，后在被害人張某某親屬的帶領(lǐng)下，在山東省濟南市市中區(qū)英雄山路129號新華書店大廈西側(cè)的新華書店宿舍門口將被告人王守勝抓獲。根據(jù)被告人王守勝的供述以及調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像，公安人員確定當(dāng)日持刀傷人的系李慶勝。當(dāng)日17時許，公安人員根據(jù)偵查所獲線索在山東省濟南市歷城區(qū)仲宮鎮(zhèn)仲南村將李慶勝抓獲。同年11月30日，公安機關(guān)對被告人王守勝處以行政拘留十五日、罰款500元的行政處罰。同日，被告人張某某自行到公安機關(guān)接受詢問，但否認其參與故意傷害他人的事實，鑒于當(dāng)時證據(jù)不足以證實張某某參與犯罪，公安機關(guān)未對其采取強制措施。同年12月1日，被告人張磊主動到公安機關(guān)投案，如實供述了其故意傷害的犯罪事實，公安機關(guān)于同日對被告人張磊處以行政拘留七日、罰款200元的行政處罰。根據(jù)調(diào)查，公安人員確定被告人張某某涉嫌共同犯罪，遂尋找張某某，發(fā)現(xiàn)張某某已于同年12月因?qū)め呑淌略跐鲜袆趧咏甜B(yǎng)所執(zhí)行勞動教養(yǎng)，公安人員于2012年6月在濟南市勞動教養(yǎng)所對張某某進行了訊問。后被告人王守勝、張某某、張磊均逃逸，公安機關(guān)將三人上網(wǎng)通緝。2013年2月22日，公安人員根據(jù)群眾反映的線索，在福建省寧德市蕉城區(qū)三都鎮(zhèn)秋竹村一育苗場內(nèi)將被告人王守勝抓獲并羈押，同年2月26日押解至濟南。2013年4月1日，公安人員在山東省章丘市明水街道辦事處車站街南頭路五交化賓館203房間內(nèi)將被告人張某某抓獲。2013年9月17日，公安人員在山東省濟南市市中區(qū)十六里鎮(zhèn)西河村一出租屋內(nèi)將被告人張磊抓獲。
本院認為，被告人張磊、張某某、王守勝伙同他人故意傷害他人身體，致一人死亡、一人重傷，公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪均成立。被告人張磊、張某某、王守勝在共同犯罪中均起了次要作用，是從犯，依法均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王守勝犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某某歸案后，能夠如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人張磊、王守勝案發(fā)后在被采取強制措施以前曾因本案被行政拘留，拘留的時間依法應(yīng)當(dāng)折抵刑期。被告人張磊、張某某、王守勝的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人鄭某甲、王某某、張某某造成的相應(yīng)經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予以賠償，并與共同作案人李慶勝承擔(dān)連帶責(zé)任。對被告人張磊依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、連帶責(zé)任條款？之規(guī)定，對被告人張某某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，對被告人王守勝依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第十七條 ?第一、三款、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張磊犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2019年9月9日止）。
被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2019年2月14日止）。
被告人王守勝犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2018年1月30日止）。
二、被告人張磊、張某某、王守勝于本判決生效之日起一個月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄭某甲經(jīng)濟損失人民幣261434.68元，賠償附帶民事訴訟原告人王某某經(jīng)濟損失人民幣227920元，賠償附帶民事訴訟原告人張某某經(jīng)濟損失人民幣153902.60元，并與李慶勝承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正、副本各一份。

本院認為，被告人張磊、張某某、王守勝伙同他人故意傷害他人身體，致一人死亡、一人重傷，公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪均成立。被告人張磊、張某某、王守勝在共同犯罪中均起了次要作用，是從犯，依法均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王守勝犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某某歸案后，能夠如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人張磊、王守勝案發(fā)后在被采取強制措施以前曾因本案被行政拘留，拘留的時間依法應(yīng)當(dāng)折抵刑期。被告人張磊、張某某、王守勝的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人鄭某甲、王某某、張某某造成的相應(yīng)經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予以賠償，并與共同作案人李慶勝承擔(dān)連帶責(zé)任。對被告人張磊依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、連帶責(zé)任條款？之規(guī)定，對被告人張某某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，對被告人王守勝依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第十七條 ?第一、三款、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張磊犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2019年9月9日止）。
被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2019年2月14日止）。
被告人王守勝犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2018年1月30日止）。
二、被告人張磊、張某某、王守勝于本判決生效之日起一個月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄭某甲經(jīng)濟損失人民幣261434.68元，賠償附帶民事訴訟原告人王某某經(jīng)濟損失人民幣227920元，賠償附帶民事訴訟原告人張某某經(jīng)濟損失人民幣153902.60元，并與李慶勝承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

審判長：馬金勇
審判員：張煒
審判員：喬永欣

書記員：劉笑天