公訴機關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省潼南縣，漢族，初中文化，大貨車司機，戶籍所在地及住址遼寧省盤錦市雙臺子區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月4日被取保候?qū)彙?br/>辯護人隨萬奇，山東勤正律師事務(wù)所律師。

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2017）153號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，于2017年6月30日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員李磊、書記員王榮凱出庭支持公訴，陳某某及其辯護人隨萬奇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月12日8時50分許，被告人陳某某駕駛遼Ｌ×××××/遼Ｌ×××××掛號重型半掛牽引車載著同是該車司機的遼寧省盤錦市興隆臺區(qū)興隆鄉(xiāng)八里村1-45居民孫某（男，xxxx年xx月xx日出生）沿衡德高速公路德州段由東向西行駛至144KM+200M處時，其車撞上前方同車道內(nèi)因霧天堵車處于停止?fàn)顟B(tài)的劉某2駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛號重型半掛牽引車尾部，致使孫某當(dāng)場死亡。經(jīng)德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，陳某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛且在霧天惡劣天氣條件下未降低車速行駛，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。劉某2駕駛重型載貨汽車未粘貼符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的反光標(biāo)志，承擔(dān)事故的次要責(zé)任，孫某不承擔(dān)責(zé)任。
2017年1月12日8時55分，本案由劉某2撥打電話報警告發(fā)。民警到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，遼Ｌ×××××/遼Ｌ×××××掛號重型半掛牽引車上駕駛員被告人陳某某受傷，車上人員被害人孫某死亡，兩人均被120急救車帶走。民警在勘查完現(xiàn)場后趕赴醫(yī)院，對陳某某進行了簡單詢問，陳某某對自己駕車肇事的事實供認不諱。民警讓其等候處理。2017年2月21日，陳某某與孫某的近親屬自行達成民事賠償及刑事諒解協(xié)議，對孫某近親屬的經(jīng)濟損失進行了賠償，取得了孫某近親屬的諒解。2017年2月23日，德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊對陳某某交通肇事案立案偵查。3月7日民警電話通知陳某某到事故處理大隊，為其辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書證
1、德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的證明材料、受案登記表，分別證實本案的偵破及被告人陳某某的歸案情況。
2、常住人口信息表2份，分別證實被告人陳某某出生于1975年11月1日，作案時具有完全負刑事責(zé)任年齡等基本情況，以及被害人孫某的出生日期等基本情況。
3、證明材料1份，結(jié)婚證復(fù)印件2份，居民戶口簿復(fù)印件5份，證實被害人孫某及家庭成員基本情況。
4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，證實被害人孫某因車禍于案發(fā)當(dāng)日死亡的事實。
5、機動車駕駛證復(fù)印件3份、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單3份、車輛信息查詢結(jié)果單4份、機動車行駛證復(fù)印件2份，分別證實被告人陳某某、被害人孫某及證人劉某1均具有駕駛機動車資格，準(zhǔn)駕車型為A2；劉某2具有駕駛機動車資格，準(zhǔn)駕車型為A2E，及涉案車輛的登記信息情況。
6、行政強制措施憑證2份，分別證實2017年1月12日因發(fā)生交通事故，公安機關(guān)扣留被告人陳某某、證人劉某2各自的肇事車輛及機動車駕駛證、行駛證的事實。
7、德州市立醫(yī)院診斷證明書1份，證實被告人陳某某的傷情和治療情況。
8、稱重碼單2份，分別證實遼Ｌ×××××/遼Ｌ×××××及冀Ａ×××××/冀Ａ×××××肇事車輛所載貨物及貨重情況。
9、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單1份、證明材料2份，分別證實河南省鑫都燃油有限公司從山東齊成石油化工有限公司購進燃料油28.82噸，購油貨款于2017年1月11日打入山東齊成石油化工有限公司賬戶，肇事車輛遼Ｌ×××××/遼Ｌ×××××同日從山東齊成石油化工有限公司將燃料油28.82噸運往山西的事實。
（二）證人證言
1、劉某2的證言,證實2017年1月12日8時50分左右，其駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛號解放牌重型半掛牽引車沿衡德高速公路由東向西往石家莊方向行駛，因衡德高速公路德州段有大霧天氣，其前方車輛因前方道路分流堵車，其將車停在衡德高速公路慢車道內(nèi)，當(dāng)時其車一直開著雙閃四角燈。停了三四分鐘后，坐在副駕駛的倒班司機劉某1下車檢查車輛，其聽到劉某1說話，緊接著聽到撞擊聲，其下車后看到有輛灰色重型半掛罐車撞到其車尾部，灰色貨車上有兩個人，駕駛員受傷，副駕駛上的人一動不動。其隨后撥打120和122電話報警的事實。
2、劉某1的證言,證實其與證人劉某2都是冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛號解放牌重型半掛牽引車的司機，其證實的內(nèi)容與劉某2的證言基本一致。
3、辛某的證言,證實其是遼Ｌ×××××/遼Ｌ×××××掛號重型半掛牽引車的所有者。2017年1月12日上午10點左右其接到被告人陳某某妻子的電話，說陳某某駕駛其重型半掛牽引車在德州發(fā)生交通事故，其打電話向陳某某核實，陳某某當(dāng)時在現(xiàn)場，說孫某在副駕駛位置卡住還沒有出來，其告訴陳某某馬上報警，后來到德州，去醫(yī)院查看陳某某的傷情及車輛損失情況的事實。
（三）被告人供述和辯解
陳某某的供述和辯解，證實陳某某如實供述了其駕駛機動車發(fā)生以上交通事故的事實經(jīng)過。
（四）鑒定意見
1、道路交通事故認定書，證實德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，被告人陳某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛且在霧天惡劣天氣條件下未降低車速行駛，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某2駕駛重型載貨汽車未粘貼符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的反光標(biāo)志，承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被害人孫某不承擔(dān)責(zé)任。
2、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書、尸檢照片、鑒定機構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實經(jīng)鑒定，被害人孫某頭面部多發(fā)創(chuàng)口，深達顱骨，口鼻腔內(nèi)見血痂形成，符合顱腦損傷死亡。
3、山東華正安交通事故司法鑒定意見書1份、鑒定機構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實“1、冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛解放牌重型普通半掛車后部車身反光標(biāo)識粘貼狀況不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。2、冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛解放牌重型普通半掛車事故時處于停止?fàn)顟B(tài)。3、遼Ｌ×××××/遼Ｌ×××××掛解放牌重型罐式半掛車事故時的行駛速度約為66～70km/h?！?br/>（五）勘驗、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實本案事故現(xiàn)場狀況等。
上述證據(jù)，被告人陳某某及其辯護人均無異議，且與陳某某的當(dāng)庭供述相互印證，本院予以采納。
公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的交通事故調(diào)解協(xié)議書1份、刑事諒解書1份，欲證實被告人陳某某與被害人孫某的近親屬就民事賠償自愿達成協(xié)議，并已給付賠償款52萬元，得到被害人近親屬諒解的情況。對該證據(jù)，陳某某及其辯護人均未提出異議。陳某某提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的收到條1份，欲證實其已給付孫某近親屬賠償款52萬元的情況。對該證據(jù)，辯護人、公訴人均無異議，該證據(jù)與公訴機關(guān)提交的證據(jù)相互印證，本院對以上證據(jù)均予以采納。

本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)懲處。公訴機關(guān)指控陳某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立。陳某某有自首情節(jié)，且對被害人近親屬的經(jīng)濟損失進行了賠償，取到了被害人近親屬的諒解。公訴人在庭審中發(fā)表的意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。辯護人的辯護意見，公訴人予以認可，經(jīng)查屬實，本院予以采納。綜上，本院決定對陳某某從輕處罰。鑒于陳某某有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對其適用緩刑。
為打擊犯罪，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸?shù)陌踩?，根?jù)被告人陳某某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　　劉印江 審　判　員　　白　雪 人民陪審員　　張文軍

書記員：劉夢迪