公訴機關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于天津市，漢族，初中文化，天津市海思康明科技發(fā)展有限公司法人，戶籍所在地天津市南開區(qū)，現(xiàn)住天津市西青區(qū)。因涉嫌犯假冒專利罪于2016年4月7日被刑事拘留，2016年5月14日變更為取保候?qū)彙?017年4月20日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br/>辯護人曹國臣，山東陽光橋律師事務(wù)所律師。
被告人鄭某某，曾用名趙敏，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省長春市，漢族，大學本科文化，天津市海思康明科技發(fā)展有限公司財務(wù)人員，戶籍所在地吉林省長春市朝陽區(qū)，現(xiàn)住天津市西青區(qū)。因涉嫌犯假冒專利罪于2016年4月7日被刑事拘留，2016年5月14日變更為取保候?qū)彙?017年4月20日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2017）95號起訴書指控被告人張某、鄭某某犯假冒專利罪，于2017年4月18日向本院提起公訴，本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2017年6月22日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員許輝、書記員申雨出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人曹國臣、被告人鄭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月起，被告人張某、鄭某某在未經(jīng)專利授權(quán)的情況下，由被告人張某負責生產(chǎn)經(jīng)營以及銷售、采購仿冒包裝盒等業(yè)務(wù)，被告人鄭某某負責財務(wù)管理并提供銀行賬戶收發(fā)貨款等，二人在其經(jīng)營的位于天津市靜海區(qū)磚垛村加工廠以及在山東省樂陵市張橋鄉(xiāng)設(shè)立的加工點內(nèi)仿造德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠生產(chǎn)的“眠爾康”牌養(yǎng)生床墊，并在采購的外包裝盒上印制使用未經(jīng)授權(quán)的專利號ＺＬ20112005××××.6，后將假冒的專利產(chǎn)品銷售給金某、儲某等人，經(jīng)查被告人張某、鄭某某銷售假冒專利床墊金額達1658806元。
2016年5月11日，被告人張某、鄭某某與德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠（全權(quán)代理人張生強）達成賠償協(xié)議，被告人張某、鄭某某賠償了德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠所受損失，該單位對被告人張某、鄭某某的行為予以諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書證
1、受案登記表、德州市公安局德城分局經(jīng)濟犯罪偵查大隊出具的情況說明，證實本案來源系榮盛衛(wèi)報案及被告人張某、鄭某某的到案經(jīng)過。
2、常住人口基本信息單，證實被告人張某出生于1972年8月17日、鄭某某出生于1978年12月6日，作案時均具有完全負刑事責任年齡等基本情況。
3、扣押清單，證實德州市公安局德城分局經(jīng)濟犯罪偵查大隊扣押被告人張某、鄭某某持有的銀行卡、手機、筆記本、涉案記賬表格記錄單等物品的情況。
4、發(fā)還清單，證實2016年5月20日發(fā)還給被告人張某、鄭某某的物品：三星手機一部，小米手機一部，蘋果5S手機一部，旅行箱一個，背包一個，布一卷，張某及鄭某某身份證。2016年9月22日被告人張某領(lǐng)回涉案物品的情況。
5、中國農(nóng)業(yè)銀行卡復(fù)印件，證實尾號為1518的中國農(nóng)業(yè)銀行卡系被告人鄭某某所有。
6、諒解書、賠償協(xié)議、收據(jù)、銀行匯款回執(zhí)各一份，證實2016年5月11日，被告人張某、鄭某某與德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠達成賠償協(xié)議，被告人張某、鄭某某賠償了德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠所受損失，該單位對被告人張某、鄭某某的行為表示諒解。
7、侵犯知識產(chǎn)權(quán)管轄文件，證實根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查，必要時可以由被告人居住地公安機關(guān)立案偵查。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的犯罪地，包括：侵權(quán)產(chǎn)品制造地、儲存地、運輸?shù)亍N售地、傳播侵權(quán)產(chǎn)品、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站服務(wù)器所在地，網(wǎng)絡(luò)接入地、網(wǎng)站建立者或者管理者所在地，侵權(quán)產(chǎn)品上傳者所在地，權(quán)利人受到實際侵害的犯罪結(jié)果發(fā)生地。
8、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、德州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所德質(zhì)檢（JD）字（10）第336號檢驗報告復(fù)印件各一份，證實德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠的經(jīng)營資質(zhì)，其經(jīng)營范圍包括：床用循環(huán)加熱器及配件等物品。根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品執(zhí)行標準已在質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局予以登記的情況。
9、實用新型專利證書（證書號第2058734號）復(fù)印件、中國國家強制性產(chǎn)品認證證書、保險單、說明各一份，證實2012年1月4日，國家知識產(chǎn)權(quán)局授予張生強發(fā)明的“可調(diào)節(jié)溫度的安全水褥”為實用新型專利，專利ＺＬ20112005××××.66，且因該產(chǎn)品是專利產(chǎn)品不在生產(chǎn)許可證發(fā)證范圍之內(nèi)，不需要辦理產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的情況。
10、實用新型專利權(quán)利要求書及說明書，證實專利權(quán)人張生強于2011年3月3日向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交的申報材料的情況。
11、授權(quán)書二份，證實專利權(quán)人張生強自2012年1月5日將該專利長期獨家授權(quán)于德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠使用；德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠于2014年9月24日至2016年9月23日授邱某1林為眠爾康全國市場唯一指定代理商。
12、國家知識產(chǎn)權(quán)局專利收費收據(jù)復(fù)印件三份、國家知識產(chǎn)權(quán)局繳費通知書一份，證實專利權(quán)人張生強于2013年、2014年、2015年正常繳費，2016年應(yīng)在9月5日前繼續(xù)繳費的情況。
13、照片，證實假冒的“眠爾康”包裝盒的外觀特征及模板情況，已由被告人張某、鄭某某確認。另有2016年4月7日提取于天津市靜海區(qū)磚垛村加工廠內(nèi)被告人鄭某某記賬使用的電腦情況。
14、送貨單復(fù)印件一宗，證實徐某人徐振處調(diào)取28張第三聯(lián)送貨單回執(zhí)，共計送貨數(shù)量為八萬多個“眠爾康”包裝盒，已由被告人鄭某某簽字確認的情況。
15、記賬憑證封面、入庫單、送貨單，證實從被告人鄭某某處提取的“眠爾康”包裝盒的送貨單的情況。
16、企業(yè)信息一宗，證實天津市賽寶康科技發(fā)展有限公司法人系鄭某某，營業(yè)期限自2014年3月26日至2034年3月25日，注冊資本為100萬元，2015年6月26日出資股東由鄭某某、張某變更為鄭某某和張鴻樓，經(jīng)營范圍為納米新材料技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)、新型高分子結(jié)構(gòu)材料、家用電器、針織紡品等。天津世紀明惠印務(wù)有限公司法人系張某，營業(yè)期限由2008年4月30日至2028年4月29日，2010年10月20日天津世紀明惠印務(wù)有限公司變更為天津市海思康明科技發(fā)展有限公司，2014年2月28日股東由楊惠、張某變更為張某、張鴻樓等情況。
17、對賬單，證實從被告人鄭某某電腦中下載復(fù)制的20金某與金光榮的對賬單，內(nèi)容顯示為水療毯銷售金額共計248720元，新盒子600個。該對賬單已由被告人張某、鄭莉金某人金光榮簽字確認；從被告人鄭某某電腦中下載儲某與儲小菲的對賬單，內(nèi)容顯示為盒子數(shù)目共計2580個，水療毯A單價為70元和60元，水療毯B單價為50元和45元。該對賬單已由被告人張某、鄭莉儲某人儲小菲簽字確認何某人何競鐘處調(diào)取的2015-2016年從張某處購買“眠爾康”床墊的財務(wù)報表，該對何某由何競鐘簽字確認。從被告人鄭某某電腦中下載何某與何競鐘的對賬單，內(nèi)容顯示從201何某向何競鐘出售眠爾康水療毯，該對賬單已經(jīng)被告人張某、鄭某某簽字確認；從被告人鄭某某電腦中下載復(fù)制的與袁某（袁風龍）的對賬單，內(nèi)容顯示向多樂康出售眠爾康水療毯A款帶盒價值60元，B款帶盒49元。該對賬單已由被告人張某、鄭某某簽字確認。從被告人鄭某某電腦中下載孫某與孫汝景的對賬單，內(nèi)容顯示從2015年1孫某向?qū)O汝景出售眠爾康水療毯，A款價值54元，B款44元，盒子價值4元，該對賬單已由被告人張某、鄭莉?qū)O某人孫汝景簽字確認；從被告人鄭某某電腦中下載復(fù)制的20錢某年與錢津的對賬單，內(nèi)容顯示為水療毯銷售A款價值54元，B款44元，盒子價值4元。該對賬單已由被告人張某、鄭莉錢某證人錢津簽字確認等情況。
18、銀行卡交易明細單，證實被告人鄭某某尾號為1518的銀儲某證人儲小菲尾號為5579的銀行卡、與張春芳尾號為2717的銀行卡之間的貨款交易明細；被告人鄭某某尾號為1518鄭某2卡與鄭保林尾號為3276的銀行卡之間的費用明細；被告人鄭某某尾號為1518的銀孫某證人孫汝景尾號為1413的銀行卡之間的費用明細；被告人鄭某某尾號為1518的銀錢某與證人錢津尾號為3076、4177、2172的銀行卡之間的費用明細。儲某證袁某菲鄭某1龍孫某東、孫汝景確認。
19、企業(yè)查詢信息一宗，證實天津市康多科技發(fā)展有儲某的法人系儲小菲，天津市吉品堂科技有何某的法人系何競鐘，天津市宜生健科技發(fā)展有限公司的法人系張春芳，天津康健宜佳科技有孫某的法人系孫汝景，天津市康力健科技發(fā)展有錢某司的法人系錢津。天津市金恒碧包裝印刷有徐某司的法人系徐振等情況。
20、客戶表格單，證實被告人張某在樂陵市張橋鄉(xiāng)設(shè)立的加工點內(nèi)的發(fā)貨情況。
21、聊天記錄、打款記錄、物流信息、照片一宗，證實德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱袁某工李雪孫某龍公司、孫汝景處分別購買眠爾康產(chǎn)品的交易詳情，包括聊天購買過程，打給張春芳、樊爽貨款，產(chǎn)品郵寄的物流信息，產(chǎn)品簽收后拆包過程。以及天津康健宜佳科技發(fā)展有限公司的網(wǎng)店銷售情況及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。天津康力健科技發(fā)展有限公司的網(wǎng)店銷售情況及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證錢某務(wù)登記證，錢津?qū)矙C關(guān)所提供的“眠爾康”床墊外包裝予以確認等情況。
22、送貨單，證實被告人張某孫某敏袁某孫汝送某送貨“眠爾康“的情況。
23、扣押清單二份，證實德州市公安局德城分局經(jīng)濟犯罪偵查大隊于2016鄭某27日從證人鄭保林處扣押了七本賬本，七本出庫單，一宗出庫單，兩本記件本，三本送貨本。綠色包裝的明黃色床墊成品二十七包，綠色包裝的明黃色床墊次品五十三包的情況。
24、調(diào)取證據(jù)清單，證實德州市公安局德城分局經(jīng)濟犯徐某查大隊在證人徐振處調(diào)取28張送貨單、2個“眠爾康“包裝盒（專利號201120053287.6）；專利號201120053287.6的“眠爾康”設(shè)計稿電子版及打印件（合格證、外包裝保險證、說明書、包裝盒）；3張“百年堂”眠爾康PS板、3張被告人張某要求款“眠爾康”PS板。
25、費用清單及出鄭某1，證實由證人鄭智東確認的樂陵加計某生產(chǎn)費用、工人計件情況及出貨數(shù)目的情況。
26、統(tǒng)計數(shù)據(jù)一組，證實各銷售商從被告人張某、鄭某某處購買的“眠爾康”產(chǎn)品數(shù)目的情況。
27、德州市公安局德城分局經(jīng)濟犯罪偵查大隊于2017年4月11日出具的情況說明，證實案卷中“中國國家強制性產(chǎn)品認證證書”為廠家報案時提供，及委托書是廠家報案時提供，辦案人員裝訂入卷與本邱某1有直接關(guān)聯(lián)。證人邱林稱泉暖生電子科技有限公司有權(quán)授權(quán)，是因?qū)＠麢?quán)人張生強授權(quán)菁英坊長期使用，泉暖生和菁英坊為同一法人注冊并經(jīng)營，所邱某1暖生公司有權(quán)授權(quán)邱林孫某被告人張某辨認孫汝景筆錄中簽字時書寫為“孫某”，是因為證人孫汝景一直自稱“孫景鹿”，故被告人張某辨認后書寫為該名稱。
28、德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠、山東泉暖生電子科技有限公司出具的情況說明一份，證實德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠于2011年6月7日注冊成立，法人代表為郝紅霞。山東泉暖生電子科技有限公司于2014年4月3日注冊成立，法人代表為郝紅霞。泉暖生電子科技有限公司是根據(jù)公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要注冊成立的，和德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠為同一法人注冊成立并經(jīng)營，故專利繳費通知書出現(xiàn)泉暖生公司公章。（二）證人證言
1、邱明學的證言邱某1實其還有一個曾用名叫邱林。經(jīng)授權(quán)，自2014年10月起成為德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠全國經(jīng)銷商，廠家把產(chǎn)品獨家放貨給他，其再銷售給下級經(jīng)銷商，廠家并沒有授權(quán)其生產(chǎn)，其也沒有權(quán)利授權(quán)給其他公司或者個人生產(chǎn)“眠爾康”產(chǎn)品。所銷售的“眠爾康”產(chǎn)品沒有向天津銷售過，因為天津“眠爾康”假貨很多，真貨反而進不去市場。其從來沒有授權(quán)被告人張某和鄭某某生產(chǎn)或者銷售過“眠爾康”系列產(chǎn)品。
2、金光榮的證言、辨認筆錄及照片，證實2015年7、8月，被告人張某帶著他們公司生產(chǎn)的“眠爾康”養(yǎng)生床墊到其公司尋求合作，稱產(chǎn)品是他自己生產(chǎn)的，其確定好數(shù)量之后就把客戶地址發(fā)給張某，讓他直接給客戶發(fā)貨，之后其再給張某打款，大約做了20多萬元的業(yè)務(wù)量，具體數(shù)記不清了。還證實經(jīng)辨認“眠爾康”養(yǎng)生床墊照片，確認被告人張某讓其銷售的就是該款產(chǎn)品，其認可被告人張某電腦中他們在20邱某1年的對賬單。其不知道邱林是“眠爾康”養(yǎng)生床墊的全國總經(jīng)銷，還以為被告人張某是經(jīng)銷商可以授權(quán)生產(chǎn)。
3、儲小菲的證言、辨認筆錄及照片，證實其系天津市康多科技發(fā)展有限公司的法人，自2015年8月左右，其開始從被告人張某處進“眠爾康”床墊，被告人張某稱這個產(chǎn)品是他自己開發(fā)的。“眠爾康”床墊是明黃色布料的水循環(huán)的床墊，外包裝盒有兩種，一種標注有“百年堂”商標，地址是天津，一種沒有“百年堂”標注，地址電話是德州一個廠子。標注德州地址的“眠爾康”床墊包裝上印有“國家專利號：201120053287.6”。其用自己尾號為5579的農(nóng)行卡打款給被告人鄭某某尾號為1518的農(nóng)行卡賬戶，其銀行流水中有其他產(chǎn)品的貨款，“眠爾康”貨款混在其中。通過核對被告人張某公司的對賬單，統(tǒng)計盒子數(shù)量是2580個，即發(fā)貨帶包裝的“眠爾康”2580套，其中仿德州“眠爾康”床墊是1505套，百年堂的是1075套。結(jié)合電子賬目單價，自2015年至2016年，被告人張某向其銷售仿德州“眠爾康”水療毯A1200床，金額76500元，水療毯B305床，金額13725元，共計90225元的仿德州包裝的“眠爾康”床墊。其從被告人張某處購買的“眠爾康”床墊都銷售出去了，也和被告人張某結(jié)清了貨款，經(jīng)辨認，其簽字認可在網(wǎng)店上銷售“眠爾康”床墊的網(wǎng)頁，并確認公安機關(guān)提供的“眠爾康”外部包裝照片與被告人張某向其銷售的德州“眠爾康”包裝一致。還證實其對被告人張某進行了辨認的情況。
4、何競鐘的證言、辨認筆錄及照片，證實其系天津冬青樹科技發(fā)展有限公司和天津吉品堂科技發(fā)展有限公司的法人。自2015年8月，其從被告人張某處購進“眠爾康”水床墊，他告訴其產(chǎn)品是仿造真品自己加工的。其要多少貨就告訴被告人張某，大部分都是讓他代發(fā)，床墊和包裝盒是一套。其通過尾號為4119的農(nóng)行卡轉(zhuǎn)賬貨款給被告人鄭某某尾號為1518的農(nóng)行卡。其在被告人張某處購買的“眠爾康”產(chǎn)品均已出售，經(jīng)核對賬目，共5696床，貨款288924元。經(jīng)對包裝盒辨認，與被告人張某提供給其床墊的包裝盒一致，并標有“國家專利號201120053287.6”。還證實其對被告人張某進行了辨認的情況。
5、袁風龍的證言、辨認筆錄及照片，證實其系天津市多樂康科技發(fā)展有限公司的法人，還經(jīng)營了天津宜生健科技發(fā)展有限公司，法人系其妻子張春芳。其公司在阿里巴巴網(wǎng)站上有一個公司網(wǎng)站做銷售。自2015年11月，其開始從被告人張某處購買“眠爾康”水療床墊，被告人張某稱產(chǎn)品是他自己開發(fā)加工生產(chǎn)的。其通過妻子張春芳的尾號為2717的農(nóng)行卡打款到被告人鄭某某尾號為1517的銀行卡上，經(jīng)辨認被告人鄭某某銀行流水，確認其打款記錄，但除“眠爾康”貨款之外還有其他產(chǎn)品貨款。經(jīng)核對發(fā)貨單及電子對賬單，其確認被告人張某銷售給其帶包裝“眠爾康”床墊A產(chǎn)品48000元,B產(chǎn)品735元，共計銷售金額為48735元。從被告人張某處購買的“眠爾康”床墊已經(jīng)全部出售，并確認了公安機關(guān)從宜生健公司購買的“眠爾康”產(chǎn)品的照片。經(jīng)辨認,公安機關(guān)提供的包裝盒與從被告人張某處購進“眠爾康”床墊包裝盒一樣，標有“國家專利號201120053287.6”。還證實其對被告人張某進行了辨認的情況。
6、田振的證言，證實其系天津市海思康明科技發(fā)展有限公司的司機，負責后勤保障業(yè)務(wù)。自2015年10月份左右，公司開始生產(chǎn)仿造德州的“眠爾康”床墊，由被告人張某負責進原料及銷售，被告人鄭某某負責結(jié)算貨款。該水療毯包裝盒系在天津的廠家加工，完全仿制德州市“眠爾康”養(yǎng)生床墊外包裝，印制有專利號，生產(chǎn)地為德州市德城區(qū)黃河涯鎮(zhèn)。產(chǎn)品的合格證、保險證和彩頁也是印刷廠一起給做的，因為德州市“眠爾康”養(yǎng)生床墊各方面比較齊全且在市場有知名度所以被告人張某和鄭鄭某3定仿造該產(chǎn)品，此外鄭立萍幫著在樂陵市成立了一家海思康明科技鄭某1限公司的加工廠，由鄭智東負責。
7、鄭立萍的證言，證實其在天津市海思康明科技發(fā)展有限公司負責打造產(chǎn)品樣品，被告人張某是該公司的負責人，負責“眠爾康”養(yǎng)生床墊的生產(chǎn)和銷售，被告人鄭某某系該公司會計，負責財務(wù)?！懊郀柨怠别B(yǎng)生床墊外包裝是完全模仿德州市德城區(qū)“眠爾康”養(yǎng)生床墊，包裝上標有專利號。外包裝盒由被告人張某負責聯(lián)系天津市一個廠子加工生產(chǎn)的。生產(chǎn)的養(yǎng)生床墊沒有德州企業(yè)的授權(quán)，都銷往了天津市河東區(qū)和北辰區(qū)，南方等地。包裝的合格證、保險證和彩頁都是印刷廠一起給做的，其公司在山東省樂陵市孔鎮(zhèn)鄭某1有個分廠，由其弟弟鄭智東負責管理，樂陵市的分廠也生產(chǎn)過“眠爾康”產(chǎn)品，由天津提供原料，生產(chǎn)后運回天津再包裝。
8、鄭保林的證言，證實被告人張某在樂陵市孔鎮(zhèn)鄭家村鄭某1工點生產(chǎn)水療毯，由鄭智東負責管理，在該地招收工人對水療毯進行加工，生產(chǎn)的水療毯分為A、B面兩種類型，該加工點生產(chǎn)的水療毯沒有包裝，加工點的房租、設(shè)備、原料、工人工資、產(chǎn)品運輸銷售等都鄭某1人張某負責。
9、鄭智東的證言、辨認筆錄及照片，證實被告人張某在樂陵市孔鎮(zhèn)鄭家村設(shè)立加工點生產(chǎn)水療毯，由其負責管理，該加工點生產(chǎn)的水療毯無包裝，加工的水療毯分為A、B兩種，加工點房租、設(shè)備、原料、工人工資、產(chǎn)品運輸銷售等都由被告人張某負責，打款由被告人鄭某某負責，經(jīng)其統(tǒng)計該加工點共計加工成品51499件，銷售價格及渠道都是由被告人張某負責。還證實其對被告人張某、鄭某某進行了辨認的情況。
10、孫汝景的證言、辨認筆錄及照片，證實其系天津康健宜佳科技發(fā)展有限公司的法人，主要經(jīng)營批發(fā)紡織類禮品、床墊服裝等。2015年10月，被告人張某稱自己有德州的“眠爾康”養(yǎng)生床墊，并附有合格證、保險證等證件，他稱產(chǎn)品是自己加工的，后其從被告人張某處購進德州“眠爾康”養(yǎng)生床墊，外包裝盒印制有“國家專利號：201120053287.6”，進貨數(shù)量以發(fā)貨單為準。其以為被告人張某在德州有廠子所以“眠爾康”的產(chǎn)品是張某的產(chǎn)品，其購買的明黃色“眠爾康”養(yǎng)生床墊，分為A、B兩種，包裝都是一致的，是包裝盒床墊一起發(fā)貨，清點完畢后通過物流發(fā)給客戶，其辨認了公安機關(guān)提供的“眠爾康”外包裝并稱與其從被告人張某處購買的外包裝一致，經(jīng)確認發(fā)貨單，其從被告人張某處購買的養(yǎng)生床墊A款是9819床，B款是6710床，一共是16529床，單價是養(yǎng)生床墊A58元/床，B48元/床，共計價值是891582元，因其從被告人張某處還購買過4000條百年堂水療毯，去除該種產(chǎn)品的貨款212000元，共計從被告人張某處購買了價值679582元的“眠爾康”養(yǎng)生床墊。經(jīng)確認其向被告人鄭某某的打款記錄，但其中混雜了其他貨款。其從被告人張某處購買的“眠爾康”養(yǎng)生床墊已經(jīng)全部銷售，并確認了公安機關(guān)提取的從其公司購買的“眠爾康”床墊的收貨照片和其公司網(wǎng)站照片。還證實其對被告人張某進行了辨認的情況。
11、錢津的證言、辨認筆錄及照片，證實其系天津市康力健科技發(fā)展有限公司的法人，其公司通過網(wǎng)站銷售“眠爾康”養(yǎng)生床墊。從2015年11月開始，其從被告人張某處購進的“眠爾康”養(yǎng)生床墊，被告人張某自稱“眠爾康”牌子是自己的，他在德州有廠子，包裝盒上標有“國家專利號201120053287.6”，床墊是明黃色的，都是床墊和包裝盒一起發(fā)貨。其確認了公安機關(guān)向其出示的“眠爾康”床墊照片與被告人張某銷售給自己的產(chǎn)品外包裝一致，確認了公安機關(guān)出示的網(wǎng)店上的截圖就是其實際銷售的”眠爾康”床墊。其通過自己尾號為3076和2172、4177的銀行卡與被告人鄭某某的賬戶進行貨款交易，并對銀行流水記錄予以確認，但是其中包含有其他貨款，經(jīng)核對發(fā)貨單，從2015年至2016年被告人張某向其銷售“眠爾康”床墊A一共是3070套，單價58元一套；水療毯B是3595套，單價48元一套。共計金額為350620元。其從被告人張某處購買的“眠爾康”養(yǎng)生床墊都已經(jīng)銷售。還證實其對被告人張某進行了辨認的情況。
12、徐振的證言，證實受張某委托，其經(jīng)營的金恒碧印刷廠印制德州“眠爾康”養(yǎng)生床墊外包裝盒和合格證、保險、產(chǎn)品說明等，該包裝盒外觀由被告人張某提供，上面印有“國家專利號：201120053287.6”，經(jīng)統(tǒng)計出庫單與銀行流水，其廠子共印制“眠爾康”包裝盒是85356個，通過被告人鄭某某的賬戶向其打款247000元，每次將印制的包裝等材料運到被告人張某靜海縣的工廠里，其不知道被告人張某是否經(jīng)過專利授權(quán)。
13、韓斌的證言、辨認筆錄及照片，證實其在金恒碧印刷廠工作。2015年10月，被告人張某通過在金恒碧印刷廠印制德州“眠爾康”床墊包裝盒，該包裝模板由被告人張某提供，上面印有“國家專利號：201120053287.6”。通過統(tǒng)計送貨單，該種包裝盒共印制了85356個，其經(jīng)過辨認確認公安機關(guān)提取徐某告人鄭某某的銀行流水記錄中與徐振的打款為包裝盒的貨款。還證實其對被告人張某進行了辨認的情況。
（三）被害人陳述
1、榮盛衛(wèi)的陳述，證實其系德州市德城區(qū)菁英坊床水循環(huán)加熱器廠經(jīng)理，負責銷售。其公司的專利是張生強發(fā)明并申請的，專利批準后授權(quán)ＺＬ20112005××××.6ZL201120053287.6，專利產(chǎn)品是電熱毯的升級版，環(huán)保、高效。其經(jīng)銷商在2015年7月初左右在天津市場發(fā)現(xiàn)和與其公司產(chǎn)品包裝相同的貨，但產(chǎn)品不是他們生產(chǎn)的，系假冒專利產(chǎn)邱某1其公司只有一個全國經(jīng)銷商，叫邱林。
2、張生強的陳述，證實2012年1月4日，國家知識產(chǎn)權(quán)局正式批準其申請的“可ＺＬ20112005××××.6是ZL201120053287.6。其授權(quán)給德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠使用該專利，生產(chǎn)床墊，現(xiàn)該專利在保護期內(nèi)。2015年7月初，其經(jīng)銷商在天津市場上發(fā)現(xiàn)假冒其公司包裝及產(chǎn)品的貨，外包裝上也印有其專利號。
（四）被告人的供述與辯解
1、張某在公安機關(guān)的供述、辨認筆錄及照片，證實其系天津市海思康明科技發(fā)展有限公司的法人，在未經(jīng)專利授權(quán)的情況下，其負責生產(chǎn)經(jīng)營以及銷售、采購仿冒包裝盒等業(yè)務(wù)，被告人鄭某某負責財務(wù)管理并提供銀行賬戶收發(fā)貨款等。2015年8月起，二人在其經(jīng)營的位于天津市靜海區(qū)磚垛村加工廠以及在山東省樂陵市張橋鄉(xiāng)設(shè)立的加工點內(nèi)仿造德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠生產(chǎn)的“眠爾康”牌養(yǎng)生床墊，并在采購ＺＬ20112005××××.6利號ZL201120053287.6，銷售假冒專利床墊金額孫某658806元。還證實其對證人孫汝景進行了辨認的情況
2、鄭某某在公安機關(guān)的供述、辨認筆錄及照片，證實天津市海思康明科技發(fā)展有限公司的法人是被告人張某，其負責公司財務(wù)及收發(fā)貨款。其公司在2015年8月起，仿造德州市德城區(qū)菁英坊床用水循環(huán)加熱器廠生產(chǎn)的“眠爾康”牌養(yǎng)生床墊，并在采ＺＬ20112005××××.6專利號ZL201120053287.6，銷售假冒專利床墊金額達
1658806元。還證實其對證人金光榮進行了辨認的情況。
（五）搜查筆錄
搜查筆錄，證實2016年4月6日，在見證人的見證下，德州市公安局德城分局的辦案民警在天津警方的配合下，對被告人張某、鄭某某的住處天津市西青區(qū)國興佳園11號樓603室進行了現(xiàn)場搜查，并對通過搜查發(fā)現(xiàn)的銀行卡、記錄本、手機等物品予以暫時扣押的情況。還證實2016年4月7日，在見證人的見證下，德州市公安局德城分局的辦案民警在天津警方的配合下，對天津市靜海區(qū)磚垛村加工廠進行了現(xiàn)場搜查，并對通過搜查發(fā)現(xiàn)的送貨單、記賬憑證、記賬電腦一部等物品予以扣押的情況。
上述證據(jù)，被告人張某及其辯護人、被告人鄭某某均未提出異議，且與張某、鄭某某當庭供述相互印證，本院予以采納。

本院認為，被告人張某、鄭某某未經(jīng)許可，在其制造、銷售的產(chǎn)品包裝上標注他人專利號，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成假冒專利罪，依法應(yīng)懲處。公訴機關(guān)指控張某、鄭某某犯假冒專利罪的事實及罪名成立。被告人張某、鄭某某到案后能夠如實供述主要犯罪事實，認罪態(tài)度較好，且賠償了被害單位所受損失，并取得諒解，依法可以對其從輕處罰。公訴人在庭審中發(fā)表的意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。被告人張某的辯護人關(guān)于被告人張某系坦白，認罪態(tài)度較好，系初犯，賠償了被害人損失并取得諒解的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。為打擊犯罪,懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，保護專利權(quán)人的合法權(quán)利，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，根據(jù)被告人張某、鄭某某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十六條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯假冒專利罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人鄭某某犯假冒專利罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　　馬　軍 審　判　員　　楊　陽 人民陪審員　　張文軍

書記員：周曉翔