公訴機(jī)關(guān)山東省東明縣人民檢察院。
被告人董某某,男,漢族,高中文化,農(nóng)民,戶籍地東明縣,現(xiàn)住東明縣。因涉嫌尋釁滋事罪,于2016年12月13日被抓獲,同月14日被拘留,2017年1月20日被逮捕。
辯護(hù)人唐立紅,山東興魯明律師事務(wù)所律師。
被告人吳某某,男,漢族,初中文化,無業(yè),住東明縣。因涉嫌尋釁滋事罪,于2016年12月14被拘留,2017年1月20被逮捕,同年5月12日被東明縣人民檢察院取保候?qū)?,同?3日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王建明,山東興魯明律師事務(wù)所律師。
被告人韓某某,男,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地東明縣,現(xiàn)住東明縣。因涉嫌尋釁滋事罪,于2017年1月12日被拘留,同月20日被東明縣公安局取保候?qū)彙M?月2日被東明縣人民檢察院取保候?qū)?,同?3日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王明建,山東興東律師事務(wù)所律師。
被告人宋某某,男,漢族,高中文化,東明縣石化集團(tuán)工作,戶籍所在地東明縣,現(xiàn)住東明縣。因涉嫌尋釁滋事罪,于2016年12月28日被拘留,2017年1月20日被東明縣公安局取保候?qū)?。同?月23日被東明縣人民檢察院取保候?qū)彛?月23日被本院取保候?qū)彙?/p>
東明縣人民檢察院以東檢公刑訴(2017)100號起訴書,指控被告人董慶某某、吳某某、韓某某、宋某某犯尋釁滋事罪,于2017年5月18日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。東明縣人民檢察院指派檢察員杜坤、謝夢月出庭支持公訴,被告人董某某及其辯護(hù)人唐立紅;被告人吳某某及其辯護(hù)人王建明;被告人韓某某及其辯護(hù)人王明建;被告人宋某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人董某某、吳某某、韓某某、宋某某酒后隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。對三辯護(hù)人認(rèn)為的,被告人董某某、吳某某、韓某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,系初犯、偶犯、有悔罪表現(xiàn),雙方已達(dá)成和解協(xié)議并得到諒解,建議從輕處罰的意見;被告人董某某的辯護(hù)人認(rèn)為的,董某某具有坦白情節(jié);被告人吳某某的辯護(hù)人認(rèn)為的,吳某某有立功情節(jié)的意見;上述意見與當(dāng)庭查明的事實(shí)相符,本院予以采納。對董某某的辯護(hù)人認(rèn)為的,被告人吳某某和宋某某對矛盾激化有重大過錯的意見,經(jīng)查,案發(fā)始于被告人董某某無事生非,首先辱罵他人,導(dǎo)致吳某某、宋某某、韓某某連續(xù)采取不明智的打架行為,四被告人對矛盾的激化均存在過錯言行。對此辯護(hù)意見,本院不予采納。被告人韓某某的辯護(hù)人認(rèn)為,被告人韓某某應(yīng)構(gòu)成自首的意見,經(jīng)查,被告人韓某某在案發(fā)后于2016年9月30日、2017年1月11日主動到公安機(jī)關(guān)投案,并供述了其主要犯罪事實(shí),當(dāng)庭對案發(fā)時的監(jiān)控視頻和起訴書所指控的犯罪事實(shí)亦無異議,雖對案件的一些細(xì)節(jié)未作詳細(xì)供述,但不影響對其自首的認(rèn)定,故對此意見,本院予以采納。對吳某某辯護(hù)人認(rèn)為的被告人吳某某具有自首情節(jié)的意見,與當(dāng)庭查明的事實(shí)不符,本院不予采納。四被告人有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依法可以宣告緩刑。根據(jù)四被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第七十二條、第六十七條第一款、第三款、第六十八條之規(guī)定,判決如下:
被告人董某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。)
被告人韓某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。)
被告人吳某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。)
被告人宋某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 崔宏平 審 判 員 張 波 人民陪審員 崔 寧
書記員:宋俊雅
成為第一個評論者