山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院
梅國華

原公訴機(jī)關(guān)山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）梅國華，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院審理山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指控被告人梅國華犯交通肇事罪一案，于二○一六年四月二十一日作出（2016）魯1702刑初173號刑事判決。原審被告人梅國華不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人梅國華，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年12月20日19時30分許，被告人梅國華駕駛魯R×××××號威志牌小型轎車，沿菏澤市菏東路由西向東行駛至呂陵鎮(zhèn)龐樓村路口處，與被害人蘇某駕駛的電動車相撞，造成蘇某死亡、雙方車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，梅國華駕駛肇事車輛逃逸。經(jīng)鑒定，蘇某系交通肇事導(dǎo)致頸椎骨折頸髓損傷死亡，梅國華承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，蘇某無事故責(zé)任。
原審判決認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:菏澤市公安局牡丹分局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書、戶籍證明、事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)，被告人梅國華在庭審過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。關(guān)于上訴人梅國華所提“原審判決量刑過重”的上訴理由。經(jīng)查，上訴人梅國華交通肇事后逃逸，依法應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑。原審判決對其判處有期徒刑五年并無不當(dāng)。故此項上訴理由與法相悖，不能成立，不予采納。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。上訴人梅國華上訴無理，應(yīng)予駁回。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。關(guān)于上訴人梅國華所提“原審判決量刑過重”的上訴理由。經(jīng)查，上訴人梅國華交通肇事后逃逸，依法應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑。原審判決對其判處有期徒刑五年并無不當(dāng)。故此項上訴理由與法相悖，不能成立，不予采納。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。上訴人梅國華上訴無理，應(yīng)予駁回。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：陳衛(wèi)華
審判員：徐龍震
審判員：王令己

書記員：王君