公訴機關山東省曹縣人民檢察院。
被告人安某，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月25日被曹縣公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于曹縣看守所。

山東省曹縣人民檢察院以曹檢公刑訴[2016]184號起訴書指控被告人安某犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，并組成合議庭，于2016年7月6日公開開庭審理了本案。曹縣人民檢察院代理檢察員朱素梅，被害人董某近親屬之訴訟代理人李強，被告人安某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年2月14日11時40分許，被告人安某駕駛魯R×××××號“寶駿”牌小型普通客車沿莊青公路由東向西行駛至曹縣莊青公路22KM+900M處，與曹縣孫老家鎮(zhèn)中心大街居民董某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致董某受傷。2016年2月14日12時50分，董某被送至曹縣磐石醫(yī)院搶救。2016年3月24日，董某經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人安某駕車逃逸。曹縣交警大隊認定被告人安某承擔此事故的全部責任。
2016年3月25日，被告人安某到曹縣交警大隊投案，如實供述了肇事經(jīng)過。
上述事實，被告人安某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人胡某、張某證言，道路事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，菏澤市公安局刑事科學技術研究所（菏）公（法）鑒（尸）字[2016]134號尸體檢驗鑒定書，戶籍證明、駕駛人信息、機動車信息查詢結果單及行駛證復印件、破案經(jīng)過、診斷書、曹縣交警大隊道路交通事故認定書，以及被告人安某投案供述等證據(jù)證實，足以認定。
審理期間，被告人安某在交強險責任限額范圍外賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失共計28.6萬元，取得了對方諒解。
本院認為，被告人安某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸，應當依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑……”之規(guī)定處罰。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人安某在案發(fā)后能夠自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了對方諒解，確有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，本院依法予以從輕處罰并適用緩刑。被害人近親屬之訴訟代理人訴稱，“因被告人安某肇事逃逸致被害人死亡，應在七年以上有期徒刑幅度內量刑”，在案證據(jù)顯示，被害人董某在案發(fā)一個多小時后即被送到了醫(yī)院救治，治療一個月整死亡，不存在延誤救治的情形，故辯護人該意見無事實根據(jù)，本院不予采納。根據(jù)被告人安某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照前述法律及《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人安某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　付翠云 人民陪審員　　楊獻榮 人民陪審員　　于盛楠

書記員：譚昌麒