公訴機關(guān)山東省曹縣人民檢察院。
被告人胡西林，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省曹縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，住曹縣。因犯搶劫罪于2005年4月11日被本院判處有期徒刑十年，并處罰金二千元，2011年7月29日減刑釋放。因本案于2017年11月30日被抓獲，因涉嫌犯盜竊罪于2017年12月1日被曹縣公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。
被告人趙某富別名趙龍，綽號“趙三”，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省曹縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，住曹縣。因犯盜竊罪于2004年7月28日被安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2005年4月22日被釋放；因犯盜竊罪于2006年12月20日被本院判處有期徒刑十年，罰金人民幣一萬元，附加剝奪政治權(quán)利一年，2013年4月28日減刑釋放。因本案于2017年11月30日被抓獲，因涉嫌犯盜竊罪于2017年12月1日被曹縣公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。
辯護人馬剛，山東湯都律師事務所律師。
被告人趙忠果別名趙忠國，綽號“二果的”，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省曹縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，住曹縣。因犯搶劫罪、盜竊罪于2007年6月1日被本院判處有期徒刑四年，罰金人民幣八千元；2009年11月5日減刑釋放。因本案于2017年11月30日被抓獲，因涉嫌犯盜竊罪于2017年12月1日被曹縣公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。

山東省曹縣人民檢察院以曹檢公刑訴[2018]351號起訴書指控被告人胡西林、趙某富、趙忠果犯盜竊罪，于2018年8月2日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2018年8月21日公開開庭審理了本案。曹縣人民檢察院指派檢察員呂書霞出庭支持公訴，被告人胡西林，被告人趙某富及其辯護人馬剛，被告人趙忠果到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1.2017年9月27日夜，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在單縣李田樓衛(wèi)生院，盜竊孟某電動車上價值860元的電瓶，孔某1電動車上價值500元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人孟某陳述。證明2017年9月28日早晨，其放在單縣李田樓鎮(zhèn)衛(wèi)生院的兩輛兩輪電動車（一輛是深紅色的“雅馬哈”牌、一輛是紅色“愛瑪”牌）的電瓶被盜，雅馬哈牌電動車的電瓶是原裝的，一組六塊，價值500元；紅色“愛瑪”牌電動車的電瓶是新?lián)Q的，一組四塊，價值360元。
②被害人孔某1陳述。證明2017年9月27日其放在單縣李田樓衛(wèi)生院的黑色“真愛”牌兩輪電動車電瓶被盜，電瓶是“超威”牌的，一共四塊，價值500元。
（2）證人劉某1證言。證明其是收購廢舊電瓶的，通過收購電瓶認識了一個青菏辦事處趙樓村的男子和一個叫“老三”的人。其去趙樓村那個男子家收過幾次電瓶，這兩人也給其送過幾次電瓶，每次都是二三千元，具體收了多少錢電瓶其記不清了，只記得大概有一萬多塊錢的電瓶。
（3）指認作案地點筆錄。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是單縣李田樓衛(wèi)生院。
（4）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年9月底的一天，其和趙某富、趙忠果三人開著車行駛到單縣李田樓鎮(zhèn)的一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，看到有兩輛電動自行車，趙某富和趙忠果下車把這兩輛車的電瓶偷了裝上了車。在這個醫(yī)院大門東側(cè)的住院部，趙某富和趙忠果又偷了一輛兩輪電車的電瓶。
②被告人趙忠果供述。供認2017年9月底的一天，其和胡西林、趙某富駕駛白色“長安”越野轎車行駛到單縣李田樓鎮(zhèn)的一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，在這個醫(yī)院南頭的樓梯口位置有兩輛兩輪電動自行車，一開始其用別子沒有別開電瓶，后來趙某富將兩輛電動車的電瓶弄下來并將電瓶裝上了胡西林的車。在醫(yī)院門口，其在趙某富的指導下又偷了一輛電動自行車的電瓶。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
2.2017年9月27日夜，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在單縣婦幼保健醫(yī)院，盜竊曹某1電動自行車上價值400元的電瓶，裴某電動自行車上價值400元的電瓶，馮某電動自行車上價值400元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人曹某1陳述。證明2017年9月27日17時許，其將電動自行車停放在單縣婦幼保健院停車場內(nèi)，次日6時發(fā)現(xiàn)自己“愛瑪”牌電動自行車上價值400余元的電瓶被盜了。
②被害人裴某陳述。證明2017年9月27日20時許，其將電動自行車停放在單縣婦幼保健院停車場內(nèi)，次日6時發(fā)現(xiàn)自己“愛瑪”牌電動自行車上價值400余元的電瓶被盜了。
③被害人馮某陳述。證明2017年9月27日22時許，其將電動自行車停放在婦幼保健院停車場內(nèi)，次日6時發(fā)現(xiàn)自己“愛瑪”牌電動自行車上價值400余元的電瓶被盜了，
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是單縣婦幼保健院。
（3）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年9月底的一天，其和趙某富、趙忠果三人開著車行駛到單縣縣城婦幼保健院，其沒有下車，趙某富和趙忠果二人下車去偷電瓶，其記得他們二人在這里大概偷了六七輛車的電瓶。
②被告人趙忠果供述。供認2017年9月底的一天，其和胡西林、趙某富駕駛白色“長安”牌越野轎車行駛到單縣縣城婦幼保健院，胡西林把車開到婦幼保健院內(nèi)，其和趙某富到醫(yī)院門右側(cè)的車棚內(nèi)偷了三組兩輪電動車上的電瓶（12型號的）。在醫(yī)院的院子里偷了兩組電瓶，一組是電動三輪車上的電瓶（30型號的），一組是兩輪電動車的電瓶（12型號的）。這五組電瓶其偷了三組，趙某富偷了兩組。其和趙某富將偷來的電瓶放到了胡西林的車上了。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
3.2017年9月27日夜，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在單縣海吉亞醫(yī)院，盜竊住院病人親友徐某1電動車上價值200元的電瓶，病人徐某2電動車上價值500元的電瓶，劉某2電動自行車上價值300元的電瓶，病人親友華某1電動車上價值300元的電瓶，醫(yī)院工作人員武某1電動車上價值300元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人徐某1陳述。證明2017年9月27日22時許，其照顧病人，將電動自行車停放醫(yī)院車棚內(nèi)，第二天早上發(fā)現(xiàn)自己白色的兩輪“德瑪”牌電動自行車上的電瓶被盜了，價值200余元。
②被害人徐某2陳述。證明2017年9月24日，其將電動三輪車停放在單縣海吉亞醫(yī)院單車棚內(nèi)，9月28日其對象去騎電三輪時，發(fā)現(xiàn)電動三輪車上的四塊32A型號的電瓶被盜了，價值500余元。
③被害人劉某2陳述。證明2017年9月29日，其發(fā)現(xiàn)放在單縣海吉亞醫(yī)院車棚內(nèi)的“愛瑪”牌玫紅色電動自行車上的電瓶被盜了，被盜電瓶是“天能”牌的12A型號的，價值300塊錢。
④被害人華某1陳述。證明2017年9月27日下午五點多，其將一輛灰藍色的“愛瑪”牌兩輪電動自行車放在單縣海吉亞醫(yī)院的車棚內(nèi)，第二天早上七點多發(fā)現(xiàn)電瓶被盜，價值300元。
⑤被害人武某1陳述。證明2017年9月27日下午五點多，其將一輛暗紅色的“小島”牌兩輪電動自行車放在單縣海吉亞醫(yī)院的車棚內(nèi)就去上班了，第二天早上八點多發(fā)現(xiàn)電動自行車的電瓶被盜，現(xiàn)在價值300元。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是單縣海吉亞醫(yī)院。
（3）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年9月底的一天，其和趙某富、趙忠果三人開著車行駛到單縣一家新建的大型醫(yī)院，其記得醫(yī)院大門朝南，其把車停在那里，趙某富和趙忠果就靠著醫(yī)院東墻的車棚內(nèi)偷電瓶，其記得他們二人在這家醫(yī)院大概偷了五六組電瓶。
②被告人趙忠果供述。供認2017年9月底的一天，其和胡西林、趙某富駕駛白色“長安”越野轎車行駛到單縣一家新的大型醫(yī)院，后來知道這家醫(yī)院是海吉亞醫(yī)院，胡西林把車開到這家醫(yī)院里面，將車調(diào)頭然后停在了車棚旁邊，其和趙某富下車偷電瓶，其偷了四組，趙某富偷了三組。其和趙某富將偷來的電瓶放到了胡西林的車上。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
4.2017年9月29日凌晨，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在曹縣莊寨東方醫(yī)院，盜竊病人親友秦某1電動三輪車上價值800元的電瓶，該院醫(yī)生葛某電動轎車上價值3000元的電瓶，張某3電動自行車上價值300元的電瓶，病人谷某1電動三輪車上價值500元的電瓶，病人秦某2電動三輪車上價值500元的電瓶，病人親友武某2電動三輪車上價值500元的電瓶，谷某2電動車上價值600元的電瓶，病人劉某3電動三輪車上價值500元的電瓶，醫(yī)院工作人員侯某電動車上價值800元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人秦某1陳述。證明2017年9月28日，其將一輛電動三輪車放在曹縣莊寨東方醫(yī)院的車棚里，第二天早上騎車時發(fā)現(xiàn)車上的電瓶被盜了，被盜電瓶是銀白色“世紀三槍”牌電動三輪車上的，價值800塊錢。
②被害人葛某陳述。證明其是曹縣莊寨東方醫(yī)院工作人員，2017年9月28日中午，其把自己的“小刀”牌四輪電動轎車停放在東方醫(yī)院車棚內(nèi)，第二天早上六點多，發(fā)現(xiàn)其車上的四塊電瓶被盜，價值3000多塊錢。
③被害人張某3陳述。證明2017年9月，其對象在曹縣莊寨東方醫(yī)院住院，9月28日傍晚，其把一輛紅色的“新日”牌兩輪電動自行車放在了醫(yī)院東邊的車棚里，第二天早上發(fā)現(xiàn)車上的電瓶被盜了，價值300塊錢。
④被害人谷某1陳述。證明2017年9月底，其在曹縣莊寨的東方醫(yī)院住院，將一輛銀白色的“愛瑪”牌電動三輪車放在醫(yī)院的車棚里，9月29日上午其出院時，發(fā)現(xiàn)電動三輪車上的38型號的電瓶被偷了，價值500塊錢。
⑤被害人秦某2陳述。證明2017年9月底，其和對象在曹縣莊寨東方醫(yī)院住院，9月29日上午，其聽說醫(yī)院里好幾輛電車的電瓶被盜了，其就去看自己的電車，發(fā)現(xiàn)自己的“愛博”牌電動三輪車的電瓶也被偷走了，價值500元。
⑥被害人武某2陳述。證明2017年9月28日18時，其將自己銀白色的“大安”牌電動三輪車放在莊寨東方醫(yī)院，第二天早上七點鐘發(fā)現(xiàn)電瓶被盜，價值500元。
⑦被害人谷某2陳述。證明2017年9月28日18時，其將一輛銀灰色“菲利普”牌電動三輪車放在莊寨東方醫(yī)院的車棚里，第二天早上七點鐘時發(fā)現(xiàn)電動三輪車的電瓶被偷，價值600塊錢。
⑧被害人劉某3陳述。證明2017年9月28日，其在莊寨東方醫(yī)院住院，其對象將其自家的銀白色“好人家”牌電動三輪車放在了東方醫(yī)院的車棚里，第二天早上發(fā)現(xiàn)電動車的電瓶被人偷走了，價值600元。
⑨被害人侯某陳述。證明其在莊寨東方醫(yī)院上班，自己的電動三輪車平時一直放在醫(yī)院的車棚里，2017年9月29日早晨七八點鐘，其發(fā)現(xiàn)電瓶被偷了，價值800元。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是曹縣莊寨鎮(zhèn)東方醫(yī)院。
（3）證人張某1證言。證明2017年9月29日凌晨一點多，在其家經(jīng)營的東方醫(yī)院車棚里九輛電動車的電瓶被盜，其中有一輛是正大電轎車上的電瓶。被盜的電瓶里有：王新明三塊電瓶，價值500元；古彥來4塊電瓶；劉某34塊電瓶，價值600元；武某24塊電瓶，價值800元；侯某4塊電瓶，價值700元；葛某4塊電瓶，價值4000元；秦某14塊電瓶，價值600元；谷某24塊電瓶，價值600元；秦某24塊電瓶，價值600元。
（4）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年十月份初，其和趙某富、趙忠果三人開著白色“長安”轎車行駛到曹縣莊寨鎮(zhèn)和桃源集鎮(zhèn)搭接處，路北有一家東方醫(yī)院，其把車開進大門，旁邊有個車棚，趙某富和趙忠果下車去偷電瓶，他倆來回至少偷了三趟，因為其沒有下車，具體偷了多少其也不知道。
②被告人趙忠果供述。供認第一次偷完之后，過了一個星期，十月初，其和胡西林、趙某富開著胡西林的車到了莊寨與桃源交界處的東方醫(yī)院，胡西林開著車進了東方醫(yī)院將車停在車棚旁邊，其到車棚里偷了三組電動三輪車電瓶30型號的、兩組兩輪電動車電瓶12型號的，趙某富將其偷的電瓶搬到了胡西林的車上。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
5.2017年10月2日夜，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在定陶區(qū)力本屯醫(yī)院，盜竊醫(yī)院工作人員張某4電動三輪車上價值500元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人張某4陳述。證明2017年10月2日其上夜班，晚上六點多其把電動三輪車放在醫(yī)院化驗室門口東側(cè)，第二天早上發(fā)現(xiàn)電瓶被偷了，價值500塊錢。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是菏澤市定陶區(qū)力本屯醫(yī)院。
（3）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年10月初的一天，其和趙某富、趙忠果三人開著車行駛到定陶力本屯衛(wèi)生院，趙某富和趙忠果下車偷了輛電三輪的電瓶放到車上之后就走了。
②被告人趙忠果供述。供認2017年10月初的一天，其和胡西林、趙某富開著車行駛到定陶力本屯衛(wèi)生院，看到門面房門口放著一輛兩輪電動車，其就下車去偷了，這是一組12型號的電瓶。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
6.2017年10月2日夜，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在定陶區(qū)馬集鎮(zhèn)“貴和”小區(qū)，盜竊周某電動三輪車上價值500元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人周某陳述。證明2017年10月2日下午，其父親把電動三輪車放在馬集鎮(zhèn)“貴和”小區(qū)4號樓2單元一樓樓道內(nèi)，第二天發(fā)現(xiàn)電瓶沒有了。被盜的電瓶價值500元。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是菏澤市定陶區(qū)馬集鎮(zhèn)“貴和”小區(qū)。
（3）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年10月初的一天，其和趙某富、趙忠果三人開著車從定陶力本屯衛(wèi)生院出來后走到馬集鎮(zhèn)上路北的“貴和”小區(qū)，將車停在小區(qū)大門口，趙某富和趙忠果下車去偷電瓶，這次他們偷了一趟，具體偷了幾組不清楚。
②被告人趙忠果供述。供認2017年10月初的一天，其和胡西林、趙某富開著車從定陶力本屯衛(wèi)生院出來后，走到馬集鎮(zhèn)大街中間位置，在路北有一棟小區(qū)，在小區(qū)最北面倒數(shù)第二棟樓下面有一輛電動三輪車，其和趙某富下車就把電動三輪車的電瓶（30型號的）偷走了。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
7.2017年10月2日夜，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在曹縣華都醫(yī)院，盜竊病人親友江某電動三輪車上價值500元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人江某陳述。證明2017年10月2日晚上7點多，其到曹縣磐石街道辦事處的華都醫(yī)院看病號，將“飛鴿”牌電動三輪車放在醫(yī)院門口，第二天早上七點多發(fā)現(xiàn)車上的電瓶被偷了，價值500元
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是曹縣華都醫(yī)院。
（3）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年10月初的一天，其和趙某富、趙忠果三人開著車行駛到曹縣“三桐”中學旁邊的“華都”醫(yī)院，趙某富和趙忠果下車去偷電瓶，具體偷得什么車的電瓶其不知道。
②被告人趙忠果供述。供認2017年10月初的一天，其和胡西林、趙某富開著車駛到曹縣“三桐”中學南邊的“華都”醫(yī)院。胡西林開車轉(zhuǎn)了一圈后把車停在了“華都”醫(yī)院大門左側(cè)，其和趙某富下車去偷，趙某富偷了一輛電動三輪車的電瓶（30型號的），并將電瓶搬到了胡西林的車上，其沒有找個合適的電車就沒有偷。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
8.2017年10月2日夜，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在曹縣中醫(yī)院新院區(qū)，盜竊醫(yī)院工作人員趙某1的“珍妮”電動二輪車上價值500元的電瓶，盜竊病人親友王某1的“正陽”牌電動三輪車上價值400元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人趙某1陳述。證明2017年10月2日晚八點左右，其把一輛“珍妮”牌電動兩輪車放在了曹縣中醫(yī)院新院區(qū)門診樓前的車棚里，第二天早上六點發(fā)現(xiàn)電瓶被人偷了，價值500元。
②被害人王某1陳述。證明2017年10月2日下午六點多，其母親曹新榮將一輛“正陽”牌電動三輪車放在了曹縣新中醫(yī)院的車棚里，第二天早上七點多發(fā)現(xiàn)電瓶被盜了，價值400元。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是曹縣中醫(yī)院新院區(qū)。
（3）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年10月初的一天，其和趙某富、趙忠果三人開著車行駛到曹縣新中醫(yī)院，其把車停在了住院樓附近，趙某富和趙忠果下車去偷電瓶，他們倆人一人提了一組電瓶回到車上。其又把車開到停車棚附近，趙某富和趙忠果又下去偷，偷了幾組記不清了。
②被告人趙忠果供述。供認2017年10月初的一天，其和胡西林、趙某富開著車從曹縣“華都”醫(yī)院出來后到了曹縣新中醫(yī)院。其和趙某富下車去偷電瓶，其偷了一組三輪電動車的30型號的電瓶和一組兩輪電車上的12型號的電瓶，趙某富偷了一組三輪電動車上的30型號的電瓶和兩組兩輪電動車上的12型號的電瓶。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
9.2017年10月2日夜，被告人胡西林、趙某富、趙忠果駕駛轎車在曹縣“鑫光嘉苑”小區(qū)，盜竊小區(qū)居民付某電動三輪車上價值800元的電瓶，盜竊楊某電動車上價值440元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人付某陳述。證明2017年10月2日晚上九點左右，其把一輛銀白色“百事利”牌電動三輪車放在“鑫光嘉苑”小區(qū)自家樓下的樓道內(nèi)，第二天早上發(fā)現(xiàn)電瓶被盜了，價值800元。
②被害人楊某陳述。證明2017年10月2日其放在曹縣“鑫光家苑”14號樓1單元門口的“妞妞”牌電動車的電瓶被盜，價值440元。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林、趙忠果分別指認盜竊作案地點是曹縣“鑫光嘉苑”小區(qū)。
（3）被告人供述
①被告人胡西林供述。供認2017年10月初的一天，其和趙某富、趙忠果三人開著車從曹縣新中醫(yī)院出來行駛到一個小區(qū)（“鑫光嘉苑”小區(qū)），其把車停在小區(qū)前邊的東西路上，趙某富和趙忠果下車去偷電瓶，記得他倆往車上裝了四五次，具體偷了多少組記不清了。
②被告人趙忠果供述。供認2017年10月初的一天，其和胡西林、趙某富開著車從曹縣新中醫(yī)院出來后到了一個叫“鑫光嘉院”的小區(qū)。胡西林將車停在小區(qū)南邊樓的過道上，其和趙某富下車去偷電瓶，其偷了兩組，一組30型號的，一組12型號的。趙某富偷了三組12型號的。
以上證據(jù)，三被告人均無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
10.2017年10月8日夜，被告人胡西林等人駕駛轎車在菏澤市成武縣伯樂集鎮(zhèn)衛(wèi)生院，盜竊醫(yī)院工作人員王某2電動三輪車上價值500元的電瓶，病人孔某2電動三輪車上價值600元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人王某2陳述。證明2017年10月9日，其發(fā)現(xiàn)自己放在成武縣伯樂集鎮(zhèn)醫(yī)院的銀白色“愛瑪”牌電動三輪車的電瓶被盜，價值500元。
②被害人孔某2陳述。證明2017年10月8日晚7點多鐘，其將一輛銀白色電動三輪車放在成武縣伯樂集醫(yī)院的車棚里，第二天早上發(fā)現(xiàn)電瓶被盜了，價值600元。
（2）證人祝某證言。證明其是成武縣伯樂集鎮(zhèn)醫(yī)院工作人員，2017年10月9日上午住院病人孔某2找到其說他停在醫(yī)院車棚里的電三輪上的電瓶被盜了。
（3）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林指認盜竊作案地點是成武縣伯樂集鎮(zhèn)醫(yī)院。
（4）被告人胡西林供述。供認2017年10月初的一天，其和趙某富兩人開著車來到成武縣伯樂集鎮(zhèn)上的一個衛(wèi)生院，其把車停在醫(yī)院大門里邊一點，趙某富下車去偷電瓶，他偷了三組，一組是12型號的，另兩組是20型號的。
以上證據(jù)，被告人胡西林無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
11.2017年10月30日夜，被告人胡西林等人駕駛轎車在菏澤市成武縣伯樂集鎮(zhèn)衛(wèi)生院，盜竊醫(yī)院工作人員苗某電動三輪車上價值600元的電瓶，病人親友張某2電動車上價值600元的電瓶，王某3電動三輪車上價值1000元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人苗某陳述。證明2017年10月31日早晨，其發(fā)現(xiàn)自己放在成武縣伯樂集鎮(zhèn)醫(yī)院的電動三輪車的電瓶被盜了，價值600元。
②被害人張某2陳述。證明2017年10月31日早上，其發(fā)現(xiàn)其停在成武縣伯樂集鎮(zhèn)醫(yī)院車棚里的的電動三輪車的電瓶被盜了，價值600元。
③被害人王某3陳述。證明2017年10月31日早上，其發(fā)現(xiàn)其停放在伯樂集鎮(zhèn)醫(yī)院車棚里的電動三輪車上的電瓶被偷了，價值1000塊。
（2）證人祝某證言。證明其是成武縣伯樂集鎮(zhèn)醫(yī)院工作人員，2017年10月31日早晨，其知道了醫(yī)院有三個人的電動車電瓶被盜了，一個是醫(yī)院員工苗某的，一個是在醫(yī)院住院的一個婦女的，另一個是在醫(yī)院門口住的叫王某3的婦女的。
（3）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林指認盜竊作案地點是成武縣伯樂集鎮(zhèn)醫(yī)院。
（4）被告人胡西林供述。供認2017年10月的一個晚上，其和趙某富兩人又去了成武縣伯樂集鎮(zhèn)上那個醫(yī)院，在這里偷了三輛電動車的電瓶，具體偷了幾組記不清了。
以上證據(jù)，被告人胡西林無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
12.2017年11月4日前的一天夜里，被告人胡西林等人駕駛轎車在菏澤市成武縣汶上集鎮(zhèn)大街，盜竊該鎮(zhèn)黨樓村村民張某5電動三輪車上價值1150元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人張某5陳述。證明2017年11月4日下午，其發(fā)現(xiàn)其放在成武縣汶上集鎮(zhèn)街上牌坊下的“宗申”牌電動三輪車的電瓶被盜，價值1150元。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林指認盜竊作案地點是成武縣汶上集鎮(zhèn)汶河大街牌坊。
（3）被告人胡西林供述。供認2017年11月的一天，其和趙某富來到成武縣汶上集鎮(zhèn)上一個大街牌坊，牌坊下面有一輛電動三輪車，趙某富下車將這輛電車的電瓶偷了放在其車上。
以上證據(jù)，被告人胡西林無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
13.2017年10月14日凌晨，被告人胡西林等人駕駛轎車在巨野縣萬豐鎮(zhèn)民康醫(yī)院，盜竊曹某2電動三輪車上價值500元的電瓶，許某電動車上價值900元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人曹某2陳述。證明2017年11月14日6時許，其發(fā)現(xiàn)放在巨野縣萬豐鎮(zhèn)醫(yī)院內(nèi)電動三輪車上的電瓶被偷走了，價值500元左右。其報警后，派出所調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)是凌晨兩點多被偷的。
②被害人許某陳述。證明2017年11月14日6時許，其發(fā)現(xiàn)其放在巨野縣萬豐鎮(zhèn)民康醫(yī)院內(nèi)的電動三輪車上的電瓶被偷了，被盜的電瓶是38V超威的，價值900元。
（2）證人高某證言。證明其系曹某2的妻子，曹某2告訴其電動三輪車的電瓶在2017年11月14日凌晨2點多被偷了。被偷的電瓶是原裝的，價值500元左右。
（3）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林指認盜竊作案地點是巨野縣萬豐鎮(zhèn)民康醫(yī)院。
（4）被告人胡西林供述。供認2017年11月中旬，其和趙某富開車來到巨野縣萬豐鎮(zhèn)一個醫(yī)院。其把車停在了路邊，趙某富下車去醫(yī)院偷電瓶，他大概偷了七八趟，具體偷了多少組沒看清。第二天下午，其和趙某富把這些電瓶賣給閆店樓的老劉，其分了760元。
以上證據(jù)，被告人胡西林無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
14.2017年11月14日夜，被告人胡西林等人駕駛轎車在菏澤市成武縣汶上集鎮(zhèn)醫(yī)院，盜竊劉某4電動車上價值1000元的電瓶，病人范某電動三輪車上價值600元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人劉某4陳述。證明其在2017年11月14日下午4點，將其銀色的“飛鴿”牌電動三輪車放在成武縣汶上集鎮(zhèn)中心醫(yī)院，第二天早上發(fā)現(xiàn)電動三輪車的電瓶被盜了。被盜的電瓶九成新，價值1000元左右。
②被害人范某陳述。證明2017年11月14日下午4點多，其將自己的綠色“飛鴿”牌電動三輪車放在成武縣汶上集鎮(zhèn)中心醫(yī)院里，第二天早上發(fā)現(xiàn)電瓶被偷了。被偷的電瓶五成新，價值600元左右。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林指認盜竊作案地點是巨野縣萬豐鎮(zhèn)民康醫(yī)院。
（3）被告人胡西林供述。供認2017年11月中旬的一天晚上，其和趙某富開車來到成武縣汶上集鎮(zhèn)一個醫(yī)院。其把車停在醫(yī)院門口，趙某富下車去醫(yī)院里偷電瓶，并把偷來的電瓶搬上了車。
以上證據(jù)，被告人胡西林無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
15.2017年11月17日凌晨，被告人胡西林等人駕駛轎車在菏澤市定陶區(qū)黃店鎮(zhèn)姑庵醫(yī)院，盜竊醫(yī)院工作人員焦某電動三輪車上價值700元的電瓶，病人親友賈某電動三輪車上價值400元的電瓶，李某1電動三輪車上價值300元的電瓶，醫(yī)院工作人員華某2電動三輪車上價值1800元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人焦某陳述。證明其在2017年11月16日18時，將一輛電動三輪車放在定陶區(qū)黃店鎮(zhèn)姑庵醫(yī)院車棚下面，第二天早上發(fā)現(xiàn)電動三輪車的四塊電瓶被盜了，被盜的電瓶今年新買的，價值700元左右。
②被害人賈某陳述。證明2017年11月17日早上8點多，其發(fā)現(xiàn)放在定陶區(qū)黃店鎮(zhèn)姑庵醫(yī)院的車棚下面的電動三輪車的電瓶被偷了，被偷的電瓶新?lián)Q的，價值400元左右。
③被害人李某1陳述。證明2017年11月17日下午2點多，其發(fā)現(xiàn)其放在定陶區(qū)黃店鎮(zhèn)姑庵醫(yī)院車棚下面的電動三輪車的電瓶被偷了，被偷的電瓶是“超威”牌的，兩年前換的，現(xiàn)在能價值300元左右。
④被害人華某2陳述。證明2017年11月17日上午8點鐘，其將自己的一輛綠色電動三輪車放在定陶區(qū)黃店鎮(zhèn)姑庵醫(yī)院住院部門前，第二天下午1點多發(fā)現(xiàn)電動三輪車的電瓶被偷了，被偷的電瓶是四組50的“超威”牌電瓶，花1800元買的。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林指認盜竊作案地點是定陶區(qū)黃店鎮(zhèn)衛(wèi)生院
（3）被告人胡西林供述。供認2017年11月中旬的一天，其和趙某富開車來到定陶區(qū)黃店鎮(zhèn)的一個醫(yī)院。其把車停在距離車棚七八米遠的地方，趙某富下車去偷電瓶，他總共從車棚里偷了六七組電瓶，有兩輪的，也有三輪的。
以上證據(jù)，被告人胡西林無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
16.2017年11月26日夜，被告人胡西林等人駕駛轎車在菏澤市定陶區(qū)杜堂衛(wèi)生院，盜竊醫(yī)院工作人員李某2電動三輪車上價值1700元的電瓶，醫(yī)院工作人員張某6電動二輪車上價值400元的電瓶，醫(yī)院工作人員牛某電動三輪車上價值500元的電瓶，該鎮(zhèn)敬老院工作人員趙某2電動二輪車和三輪車上價值600元的電瓶，醫(yī)院工作人員李某3電動三輪車上價值1500元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人李某2陳述。證明2017年11月26日下午6時，其將自己的電動三輪車放在定陶區(qū)杜堂鎮(zhèn)醫(yī)院大院東南側(cè)的車棚內(nèi)，第二天上午下班時發(fā)現(xiàn)電動三輪車電瓶被盜了，被盜的電瓶是新?lián)Q的，花了1700元左右。
②被害人張某6陳述。證明2017年11月26日上午，其將電動車放在定陶區(qū)杜堂鎮(zhèn)醫(yī)院的車棚里，第二天騎車時發(fā)現(xiàn)電瓶被盜了，價值400元。
③被害人牛某陳述。證明2017年11月中旬，其將電動三輪車放在定陶區(qū)杜堂鎮(zhèn)醫(yī)院東南側(cè)的車棚里，一直沒騎，11月27日上午聽說醫(yī)院里許多電動車的電瓶被偷了，隨后其發(fā)現(xiàn)自己電車的電瓶也被偷了，被偷的電瓶是20A型號的“超威”電瓶，價值500元。
④被害人趙某2陳述。證明其工作的敬老院在定陶區(qū)杜堂鎮(zhèn)衛(wèi)生院西側(cè)，平時其都是將電動車放在衛(wèi)生院的車棚里。2017年11月27日晚上，其發(fā)現(xiàn)電動兩輪車和電動三輪車的電瓶都被偷了。被偷的兩輪電動車的電瓶是12A型號的“天能”牌的，價值300元；電動三輪車的電瓶是20A型號的，價值300元。
⑤被害人李某3陳述。證明其在定陶區(qū)杜堂鎮(zhèn)衛(wèi)生院住，2017年11月27日上午發(fā)現(xiàn)其停放在衛(wèi)生院車棚里的電動三輪車電瓶被偷了，被偷的電瓶是10月份買的，52A型號的，價值1500元。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林指認盜竊作案地點是定陶區(qū)杜堂鎮(zhèn)衛(wèi)生院。
（3）被告人胡西林供述。供認2017年11月底的一天，其和趙某富開車來到定陶杜堂鎮(zhèn)的一個醫(yī)院。其把車開到醫(yī)院內(nèi)，趙某富下車去醫(yī)院的車棚里偷電瓶，他總共從車棚里偷了六七組電瓶（兩輪三輪都有）。
以上證據(jù)，被告人胡西林無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
17.2017年11月27日凌晨，被告人胡西林等人駕駛轎車在菏澤市定陶區(qū)濱河街道辦事處牛樓新村，盜竊該村居民王某4電動三輪車上價值600元的電瓶，李某4電動車上價值1500元的電瓶，劉某5電動車上價值800元的電瓶。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（1）被害人陳述
①被害人王某4陳述。證明2017年11月26日晚上7點多，其媳婦將電動三輪車放在牛樓新村8號樓3單元門口東邊，第二天早上七點左右發(fā)現(xiàn)電瓶被盜了，被盜的電瓶是四塊，價值600元左右。
②被害人李某4陳述。證明2017年11月26日晚上7點半左右，其將電動三輪車放在牛樓新村1號樓北面樓下，第二天早上九點左右發(fā)現(xiàn)電瓶被盜了，被盜的電瓶是四塊，價值1500元左右。
③被害人劉某5陳述。證明2017年11月26日下午四點，其將電動三輪車放在定陶區(qū)濱河街道辦事處牛樓社區(qū)牛樓新村小區(qū)7號樓三單元門口，第二天晚上發(fā)現(xiàn)電瓶被盜了，價值800元。
（2）指認作案地點筆錄、照片。證明被告人胡西林指認盜竊作案地點是定陶區(qū)濱河街道辦事處牛樓社區(qū)。
（3）被告人胡西林供述。供認2017年11月底的一天，其和趙某富開車離開定陶杜堂，在返回的途中，看到路邊有個牌子寫著“牛樓”，在這個路牌旁邊有個小區(qū)，其把車開進這個小區(qū)，趙某富下車偷了三組電動三輪車上的電瓶。
以上證據(jù)，被告人胡西林無異議，且能相互印證基本一致，足以認定。
綜上，被告人胡西林參與盜竊17起，涉案財物總價值33550元；被告人趙某富、趙忠果參與盜竊9起，涉案財物總價值15300元。
另有公訴機關(guān)提供并經(jīng)法庭質(zhì)證的以下證據(jù)予以證明本案相關(guān)事實：
1.書證
（1）戶籍證明。證明被告人胡西林、趙某富、趙忠果的身份情況，已達到刑事責任年齡。
（2）抓獲、破案經(jīng)過。證明2017年11月30日被告人胡西林、趙某富、趙忠果被抓獲，被告人胡西林、趙忠果到案后對犯罪事實供認不諱。
（3）本院刑事判決書及釋放證明書。證明被告人胡西林因犯搶劫罪于2005年4月11日被本院判處有期徒刑十年，并處罰金二千元，2011年7月29日減刑釋放。被告人趙某富因犯盜竊罪于2004年7月28日被安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2005年4月22日被釋放，因犯盜竊罪于2006年12月20日被本院判處有期徒刑十年，罰金人民幣一萬元，附加剝奪政治權(quán)利一年，2013年4月28日減刑釋放。被告人趙忠果因犯搶劫罪、盜竊罪于2007年6月1日被本院判處有期徒刑四年，2009年11月5日減刑釋放。
2．辨認筆錄。證明劉某1辨認出胡西林、趙某富是向其出售電瓶的人。
上述證據(jù)，被告人胡西林、趙某富、趙忠果無異議，且能相互印證一致，足以證明本案事實，本院予以確認。

本院認為，被告人胡西林、趙某富、趙忠果以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，應當依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……”之規(guī)定處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人多次盜竊，本院酌予從重處罰。被告人胡西林、趙忠果有犯罪前科，本院酌予從重處罰，鑒于其二人到案后均能如實供述自己的罪行，系坦白，本院依法從輕處罰。被告人趙某富曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑之盜竊罪，系累犯，本院依法予以從重處罰，鑒于其當庭自愿認罪，本院亦酌予從輕處罰。被告人趙某富辯護人所提“被告人趙某富庭審過程中自愿認罪，建議對其從輕處罰”的意見，具有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持；所提“本案的犯意提起者不是被告人趙某富”的意見，無事實根據(jù)，與在案查明三被告人共同商議盜竊的事實不符，本院不予采納；所提“作案所使用的車輛和工具不是被告人趙某富提供的，被告人趙某富只參與了一次對贓物的處理，建議對其從輕處罰”的意見，經(jīng)查，被告人趙某富積極下車，參與偷盜，被告人胡西林負責開車，只是分工的不同，三被告人系共同犯罪，故辯護人該意見，無事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。根據(jù)三被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照前述法律及《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人胡西林犯盜竊罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣二萬八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年7月29日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人趙某富犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年3月29日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)向本院繳納。）
三、被告人趙忠果犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年11月29日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)向本院繳納。）
四、責令被告人胡西林、趙某富、趙忠果于本判決生效后退賠被害人經(jīng)濟損失15300元，被告人胡西林于本判決生效后退賠被害人經(jīng)濟損失18250元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 付翠云
人民陪審員 謝炎
人民陪審員 侯義俊

書記員： 王濟耀