公訴機關山東省平度市人民檢察院。
被告人宿某，農(nóng)民。2007年6月12日因犯強奸罪、非法拘禁罪被本院判處有期徒刑二年，2008年4月2日被假釋，假釋考驗期限至2008年12月13日止。2015年9月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被平度市公安局取保候審，同年11月3日經(jīng)平度市人民檢察院決定取保候審。2016年3月25日經(jīng)本院決定逮捕，同年4月7日執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平度市看守所。
辯護人王向東，王迎春，山東北峰律師事務所律師。
被告人穆某甲，農(nóng)民。2010年11月8日因犯故意傷害罪被本院判處拘役六個月，緩刑一年；2013年11月14日因故意傷害被平度市公安局行政罰款。2015年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被平度市公安局取保候審，同年11月3日經(jīng)平度市人民檢察院決定取保候審。2016年3月25日經(jīng)本院決定逮捕，同年4月7日執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平度市看守所。
被告人穆某乙，農(nóng)民。2012年10月18日因尋釁滋事被青島市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年，所外執(zhí)行。2015年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被平度市公安局取保候審，同年11月3日經(jīng)平度市人民檢察院決定取保候審。
被告人于某，農(nóng)民。2015年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被平度市公安局取保候審，同年11月3日經(jīng)平度市人民檢察院決定取保候審。

山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴（2016）22號起訴書指控被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某犯非法拘禁罪，于2016年1月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。山東省平度市人民檢察院指派檢察員劉吉華出庭支持公訴，被告人宿某及其辯護人王向東、王迎春，被告人穆某甲、穆某乙、于某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人穆某甲、穆某乙、于某受雇于被告人宿某為其在平度市田莊鎮(zhèn)柘埠村村南一礦坑處給他人打井。2015年6月8日17時許，被害人石某乙發(fā)現(xiàn)被告人穆某甲、穆某乙、于某在此處打井前去阻止，到后其用腳跺打井用空壓機。被告人穆某甲、穆某乙、于某發(fā)現(xiàn)后追攆石某乙，石某乙跑離過程中跳入石坑口離開。當被告人宿某聞訊到達現(xiàn)場后，追上石某乙發(fā)生揪打，隨后趕到的被告人穆某甲、穆某乙、于某參與其中。被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某用鋼條、木棍、石頭等對石某乙進行毆打。石某乙被毆打致傷后，要求予以處理，并隨同宿某、穆某甲、穆某乙、于某到達打井現(xiàn)場處約1.5小時。期間，被告人宿某用木棍對石某乙進行毆打。當石某乙親屬石某甲聞訊趕到后，由石某甲、被告人宿某將石某乙送平度市人民醫(yī)院治療。2015年6月16日，經(jīng)平度市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定，其損傷構成輕傷一級。其中，石某乙L2、3、4右側橫突骨折，腰部損傷構成輕傷一級；多處皮下淤血形成，面積超過15平方厘米，左側第九肋骨骨折，均構成輕微傷。
案發(fā)后，由被害人石某乙向公安機關報警，被告人宿某于2015年9月23日向公安機關投案，次日，被告人穆某甲、穆某乙、于某到公安機關投案。四被告人到案后均如實供述了犯罪事實。
另查明，2015年9月17日，被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某與被害人石某乙自愿達成賠償協(xié)議，共同賠償石某乙各項損失款人民幣130000元，并取得了被害人石某乙的諒解，其表示永不再追究被告人的任何責任。
此案在審理期間，委托平度市司法局對被告人穆某乙、于某進行社會調(diào)查評估，均建議適用社區(qū)矯正。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的下列證據(jù)證實：
（一）書證
1、受案登記表、報案記錄、破案經(jīng)過、辦案說明，證實2015年6月8日20時47分，由被害人石某乙向公安機關報警，被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某到公安機關投案等事實。
2、青島市通用門（急）診病歷、平度市人民醫(yī)院CT影像診斷報告單，證實2015年6月8日21時40分，被害人石某乙到平度市人民醫(yī)院就診，病歷顯示全身外傷流血痛3小時，查體神志清，雙瞳孔等大等圓，頭頂枕部2厘米皮膚挫裂傷，前胸部壓痛，條狀皮膚挫傷，無骨折征，腹平軟，無肌緊張，左膝前3厘米皮膚挫裂傷，流血壓痛，無骨折征，腰肌壓痛，右側為著，后背部條狀皮膚挫傷。診斷：肋骨骨折，L2.3.4橫突骨折（右）多處軟組織挫裂傷，輔檢證實，及其治療過程等事實。
3、平度市公安局接受證據(jù)材料清單、使用村前取土場合同、諒解書，證實被害人石某乙同被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某自行達成賠償諒解協(xié)議，石某乙表示不再追究各被告人的任何責任等事實。
4、戶籍證明、平度市人民法院刑事判決書、青島市中級人民法院刑事裁定書、平度市看守所假釋證明書、青島市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定書、平度市公安局行政處罰決定書，證實被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某的身份，被告人宿某、穆某甲被判處刑罰、宿某被假釋起止時間，穆某乙被行政處罰、被勞動教養(yǎng)的原因、時間等事實。
5、辦案說明，證實被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某不是網(wǎng)上在逃人員，于某無違法犯罪記錄的事實。
6、平度市司法局調(diào)查評估意見書，證實建議對被告人穆某乙、于某進行社會調(diào)查評估，均建議適用社區(qū)矯正的事實。
（二）證人證言
1、證人張某證言，證實案發(fā)時間、地點，以及打井機器突然停下，看到石某乙用腳跺打井的空壓機，以及石某乙跑離時掉進一個坑里等事實。
2、證人程某證言，證實案發(fā)時間、地點，以及宿某騎摩托車攆上男青年打了起來，宿某用石頭打他的腿，用棍子打他的胳膊等事實。
3、證人穆某丙證言，證實宿某開車拉他、老曲、程某到柘埠村打井現(xiàn)場等事實。
4、證人石某甲證言，證實案發(fā)時間、地點，以及其接到石某乙老婆電話說石某乙與人打起來了，接他去醫(yī)院看看，自己便開車到柘埠村南石坑邊，當時已經(jīng)是晚上8點多鐘，看到石某乙坐在空壓機旁邊的地上，頭上有血，衣服碎了。因認識宿某商量先上醫(yī)院，我開車送石某乙去醫(yī)院的途中，石某乙自己向110報警。到醫(yī)院后，看到石某乙后背到膝蓋都是淤血，前胸部多處劃痕，膝蓋處有傷口流血。宿某跟著到醫(yī)院，他墊付3000元醫(yī)療費。過后，聽說宿某在石某乙承包的石坑里打進，石某乙過去阻止被打。自己是晚上六點鐘接到的電話，八點多到現(xiàn)場等事實。
（三）被害人石某乙陳述，證實案發(fā)原因、時間、地點，及其被毆打致傷的部位、治療過程，以及宿某墊付醫(yī)療費并賠償損失款13萬元，其對他們表示諒解。還證實因其被宿某等人毆打致傷后，自己要求說道說道，不能白打，一邊爭論一邊跟他們到了打井現(xiàn)場處，是其自愿跟去的等事實。
（四）被告人供述
1、被告人宿某供述，證實案發(fā)的原因、時間、地點、過程，及其持石頭、木棍毆打石某乙致傷，石某乙跟著一塊到打井現(xiàn)場，并陪同將其送平度市人民醫(yī)院治療，墊付醫(yī)療費，賠償石某乙損失全過程和沒有限制他人身自由等事實。
2、被告人穆某甲供述，證實案發(fā)原因、時間、地點、過程，及其用鐵筋抽打石某乙后背、前胸部，石某乙跟著一塊到打井現(xiàn)場，沒有限制他人身自由等事實。
3、被告人穆某乙供述，證實案發(fā)原因、時間、地點、過程，及其用腳跺打石某乙，石某乙跟著到打進現(xiàn)場，沒有限制他人身自由等事實。
4、被告人于某供述，證實案發(fā)原因、時間、地點、過程，及其用腳跺打石某乙二三腳，石某乙跟著到打井現(xiàn)場沒有限制他人身自由等事實。
（五）平度市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、照片，證實石某乙損傷構成輕傷一級等事實。

本院認為，被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某合伙故意傷害他人身體，致他人輕傷一級，其行為均構成故意傷害罪，應受刑罰處罰。在共同犯罪中，被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某均參與實施犯罪，但被告人宿某所起作用相對其他被告人要大，故量刑時予以考量；被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某犯罪后，均主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪行為，當庭自愿認罪，是自首，可以從輕處罰；被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某賠償給被害人造成的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰；被告人宿某、穆某甲均有犯罪前科，可酌情從重處罰；關于公訴機關的指控，經(jīng)查，其一，本案各被告人主觀上故意傷害明確，客觀上實施了故意傷害行為，并給被害人石某乙造成輕傷一級的后果。當被害人石某乙跑離打井現(xiàn)場后，被被告人宿某追上，其首先對石某乙實施毆打，被告人穆某甲、穆某乙、于某趕到后參與其中，共同對被害人石某乙實施毆打，致其輕傷一級。其二，被害人石某乙被毆打后，認為自己不能白打，被告人認為其用腳跺壞打井設備，雙方各自認為自己都有理由，在爭論同時石某乙共同到打井現(xiàn)場，目的是等人來處理。期間，被告人宿某雖有毆打石某乙的行為，并非限制人身自由。對此，有被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某供述，被害人石某乙陳述，平度市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、照片等予以證實。被告人宿某、穆某甲、穆某乙、于某的行為符合故意傷害罪的構成要件，公訴機關指控非法拘禁罪的罪名不當，本院予以糾正。在審理過程中，對改變定性涉及罪名的辯護權告知各被告人、辯護人，均表示無需辯護。關于辯護人王向東、王迎春對公訴機關指控被告人宿某構成非法拘禁罪不持異議的意見不成立，本院不予采信。其他辯護意見成立，本院予以采信；綜合本案基本案情和量刑情節(jié)，同時考慮到被告人穆某乙、于某有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件，可依法對其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人宿某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起，至2017年2月6日止。）。
被告人穆某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起，至2016年12月6日止。）。
被告人穆某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）。
被告人于某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　耿擁軍 人民陪審員　　陳顯章 人民陪審員　　李　斐

書記員：郝向宏