公訴機關山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地山東省青島市，現(xiàn)住青島市。因犯敲詐勒索罪，于2010年被原山東省即墨市人民法院判處有期徒刑九個月；因犯盜竊罪，于2013年被原山東省即墨市人民法院判處有期徒刑三年六個月。因涉嫌買賣國家機關證件罪，于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護人王興超，山東元衡律師事務所律師。

山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴[2018]183號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪、偽造國家機關證件罪，于2018年5月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員韓云出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。案件審理過程中，青島市李滄區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，建議對本案延期審理，本院于2018年8月7日決定對本案延期審理。后根據(jù)李滄區(qū)人民檢察院的建議，本院于2018年9月6日決定對本案恢復審理?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，1.2016年9月至2017年3月，被告人王某某通過微信認識被害人韓某，后王某某隱瞞已婚的真相并虛構持有公司股份等事實騙取韓某的信任，二人確立情侶關系后，王某某通過抵押韓某位于青島市李滄區(qū)青山路某處的房產以獲取借款等方式多次從韓某處騙取財物共計人民幣21.749萬元，贓款揮霍。
2.2017年，王某某在青島市城陽區(qū)以人民幣100元的價格，讓他人為自己制作印有“王某某、山東省青島市公安局、022322”文字及本人照片的人民警察證一個。后該證件被偵查機關依法扣押，經青島市公安局證明，該證所載內容均不屬實。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了接受刑事案件登記表，發(fā)、破案經過，被告人供述及辯解，被害人陳述，書證及戶籍證明等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人王某某詐騙公私財物，數(shù)額巨大；偽造國家機關的證件，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百八十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪、偽造國家機關證件罪追究其刑事責任。該系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第八十一條第二款。
被告人王某某辯稱其詐騙數(shù)額沒有指控的那么多，其還給被害人一部分，其對指控的罪名都認罪。
被告人的辯護人提出以下辯護意見：1、指控被告人王某某的詐騙數(shù)額為21.749萬元的事實不清，應減去被告人通過微信、支付寶等轉給被害人款項97397.6元，實際涉案數(shù)額為120092.4元；2、被告人被口頭傳喚到派出所后如實供述自己的詐騙事實，應認定為自首，應從輕或減輕處罰；3、被告人家屬愿意賠償被害人的經濟損失，并就賠償事宜達成一致意見；4、公訴機關指控被告人王某某偽造國家機關證件罪，被告人沒有實施偽造假警察證的行為，只是單純的購買一個假警察證，沒有使用該證，不構成偽造國家機關證件罪。辯護人當庭提交了被告人給被害人轉款的相關證據(jù)。
經審理查明，1、2016年9月至2017年3月，被告人王某某通過微信認識被害人韓某，后王某某隱瞞已婚的真相并虛構持有公司股份等事實騙取韓某的信任，二人確立情侶關系，后王某某通過抵押韓某位于青島市李滄區(qū)青山路601號44號樓一單元202戶的房產以獲取借款等方式多次從韓某處騙取財物共計人民幣21.749萬元，后被告人又陸續(xù)通過微信、支付寶等轉款人民幣97397.60元給被害人韓某，實際騙得人民幣12萬余元，贓款揮霍。
本案審理過程中，被告人親屬與被害人達成賠償協(xié)議，賠償被害人人民幣12萬元，被害人同意對被告人從輕或減輕處罰。
2、2017年，被告人王某某在青島市城陽區(qū)以人民幣100元的價格，讓他人為自己制作印有“王某某、山東省青島市公安局、022322”文字及本人照片的人民警察證一個。2017年7月21日，公安機關繳獲該“人民警察證”并依法扣押，經青島市公安局證明，該證所載內容均不屬實。
上述事實有經當庭舉證、質證的書證、物證扣押決定書、受案登記表、發(fā)破案經過、戶籍信息、青島市公安局政治部出具的證明、微信聊天記錄截圖、石子購銷合同、浮山路派出所情況說明、青島市婚姻登記信息查詢、銀行賬戶轉賬流水明細、常住人口登記卡、刑事判決書、辯護人提供的轉款證明，被害人韓某的陳述，被告人王某某的供述與辯解，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構事實騙取公私財物，數(shù)額巨大，其行為構成詐騙罪；被告人王某某偽造國家機關的證件，其行為構成偽造國家機關證件罪，其一人犯兩罪，應實行數(shù)罪并罰。公訴機關指控被告人王某某犯詐騙罪、偽造國家機關證件罪，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人王某某的詐騙數(shù)額有誤，根據(jù)相關法律的規(guī)定，對于多次進行詐騙，并以后次詐騙財物歸還前次詐騙財物，在計算詐騙數(shù)額時，應當將案發(fā)前歸還的數(shù)額扣除，按實際未歸還的數(shù)額認定，因此本案被告人的詐騙數(shù)額應將已歸還的數(shù)額扣除。辯護人關于被告人王某某沒有實施偽造警察證的行為，只是單純的購買一個假警察證，沒有使用該證，不構成偽造國家機關證件罪的辯護意見，經查，被告人明知對方系偽造假證的人員，而向對方提供自己的姓名和照片偽造人民警察證，其行為構成偽造國家機關證件罪，其是否使用該證不影響該罪名的成立，故辯護人的該項辯護意見本院不予采納。辯護人關于被告人王某某的詐騙數(shù)額應減去轉給被害人的數(shù)額、被告人家屬賠償被害人的經濟損失及被告人被口頭傳喚到派出所后如實供述詐騙事實，應認定為自首的辯護意見，經查證屬實，本院予以采納。被告人王某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰，且不得假釋。被告人王某某經口頭傳喚主動到案，如實供述犯罪事實，系自首，對其可以從輕處罰；其能退賠贓款，并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百八十條第一款、第六十九條第一款、第三款、六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第八十一條第二款，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣一萬元；犯偽造國家機關證件罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣一萬元，不得假釋。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2021年3月21日止。罰金限于判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 金翠燕
人民陪審員 畢彩霞
人民陪審員 章建國

書記員： 孫淑飛