公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，中共黨員，捕前任山東瓏山實(shí)業(yè)有限公司建安公司經(jīng)理，戶籍所在地為淄博市博山區(qū)，捕前住淄博市博山區(qū)。因涉嫌犯污染環(huán)境罪，于2016年3月25日被淄博市公安局直屬分局取保候?qū)彛?016年4月9日因違反取保候?qū)徱?guī)定被刑事拘留，同年4月22日經(jīng)淄博市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
辯護(hù)人翟克偉，山東眾成清泰（淄博）律師事務(wù)所律師。
被告人孫某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，一般群眾，個(gè)體，戶籍所在地為淄博市博山區(qū)，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)。因涉嫌犯污染環(huán)境罪，于2016年3月17日被淄博市公安局直屬分局刑事拘留，同年4月22日被取保候?qū)?。?jīng)本院決定于2017年1月6日被淄博市公安局直屬分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人喬秀旺，任俊峰，山東博港律師事務(wù)所律師。

淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2016）222號(hào)起訴書指控被告人岳某某、孫某4犯污染環(huán)境罪，于2016年11月9日向本院提起公訴。本院于2016年11月10日立案。依法適用普通程序并組成合議庭，于2016年12月1日、2017年2月21日兩次公開開庭審理了本案。兩次開庭淄博市博山區(qū)人民檢察院均指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人岳某某及其辯護(hù)人翟克偉，被告人孫某4及其辯護(hù)人任俊峰均到庭參加訴訟，第一次開庭被告人孫某4的辯護(hù)人喬秀旺到庭參加訴訟。期間根據(jù)公訴機(jī)關(guān)建議，本案延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月份左右，被告人岳某某與孫某4商議合伙酸洗長(zhǎng)石，由岳某某負(fù)責(zé)聯(lián)系長(zhǎng)石、鹽酸和提供干活工人，孫某4負(fù)責(zé)提供場(chǎng)地，酸洗一噸長(zhǎng)石岳某某支付孫某420元。后岳某某安排人在孫某4租用的廠院（博山區(qū)城東辦事處良莊社區(qū)中心路中段路南）南側(cè)挖了兩個(gè)長(zhǎng)22余米，寬7余米，深3余米的酸洗池，并鋪設(shè)兩根暗管，分別通到原良莊社區(qū)排污溝和山東瓏山實(shí)業(yè)有限公司礦業(yè)的廢棄礦井內(nèi)，用于排放酸洗長(zhǎng)石產(chǎn)生的廢酸及廢水。2015年5月至2016年3月期間，岳某某和孫某4合伙非法酸洗長(zhǎng)石，酸洗長(zhǎng)石產(chǎn)生的廢酸至少200余噸，產(chǎn)生的上述廢酸一部分滲漏到酸洗池的地下，一部分通過暗管非法排放。經(jīng)淄博市環(huán)境保護(hù)局認(rèn)定，酸洗長(zhǎng)石產(chǎn)生的廢酸屬于危險(xiǎn)廢物。經(jīng)淄博市公安司法鑒定中心鑒定，孫某4廠院東側(cè)酸洗池東北角黃色溶液、酸洗池西北一土坑內(nèi)黃褐色液體和廠院西墻外一土坑內(nèi)的廢液均檢出鹽酸，PH值均≤0。
認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、庭后認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、書證
（1）淄博市公安局直屬分局出具的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實(shí)：本案的發(fā)破案經(jīng)過及二被告人的到案經(jīng)過。
（2）淄博市環(huán)境保護(hù)局出具的關(guān)于清洗長(zhǎng)石所產(chǎn)生廢酸性質(zhì)的認(rèn)定意見證實(shí)：本案中酸洗長(zhǎng)石產(chǎn)生的廢酸屬于危險(xiǎn)廢物。
（3）淄博市環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的檢測(cè)報(bào)告證實(shí)：從東側(cè)酸洗池東北角、酸洗池西北一土坑內(nèi)和廠院西墻外一土坑內(nèi)采樣的樣品，經(jīng)監(jiān)測(cè)PH值均≤0。
（4）博山區(qū)城東街道良莊居民委員會(huì)出具的證明、財(cái)產(chǎn)租賃合同、平面圖證實(shí)：博山區(qū)城東辦事處良莊社區(qū)中心路中段路南廠房自2009年7月1日以來，一直由孫某4使用。
（5）協(xié)議書證實(shí)：被告人岳某某與王某于2015年6月19日就酸洗長(zhǎng)石達(dá)成協(xié)議。
（6）山東飛樂焊業(yè)有限公司出具的關(guān)于鹽酸的使用說明，山東飛樂焊業(yè)有限公司與山東博山顏龍化工材料廠簽訂的產(chǎn)品購貨合同，山東飛樂焊業(yè)有限公司與淄博福森經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂的工礦產(chǎn)品銷售合同，第二類、第三類易制毒化學(xué)品購買備案證明，淄博福森經(jīng)貿(mào)有限公司出具的銷售鹽酸臺(tái)賬證實(shí)：被告人岳某某通過借用山東飛樂焊業(yè)有限公司的手續(xù)購買的鹽酸的數(shù)量。
（7）淄博市公安局直屬分局出具的常住人口基本信息、電話查詢記錄證實(shí)：被告人岳某某、孫某4犯罪時(shí)系成年人，二被告人此次犯罪前無違法犯罪記錄。
2、證人證言
（1）證人孫某1的證言證實(shí)：2015年開始，其給孫某4的廠房看門，孫某4聯(lián)系人在廠房里挖了兩個(gè)坑，平時(shí)有工人通過往坑里加鹽酸進(jìn)行酸洗。
（2）證人焦某1的證言證實(shí)：2015年4月份，岳某某安排其和彭某、盛某、宋某、艾某、郇某、焦某2等人在一個(gè)姓董的人的指揮下在孫某4的廠子里鋪設(shè)管道，并將排酸和廢水的管道一直鋪到原夏家莊煤礦的斜井里。彭某、魏某主要負(fù)責(zé)將酸洗長(zhǎng)石的鹽酸打循環(huán)，并將廢酸和廢水通過鋪設(shè)的管道排走；盛某一般在進(jìn)料和出料的時(shí)候開裝載機(jī)，2015年6月份之后謝某頂替了魏某的工作。其在2015年6月份，廠子里忙的時(shí)候去幫忙開過裝載機(jī)，排放過廢酸和廢水。2015年12月底的時(shí)候，其和謝某、盛某、彭某到了孫某4的廠里，在東邊的池子里用鹽酸泡了兩池子長(zhǎng)石，因?yàn)樘炖渌嵯撮L(zhǎng)石沒法干，東邊池子的長(zhǎng)石一直泡著到被公安機(jī)關(guān)查獲。
（3）證人魏某的證言證實(shí)：2015年4、5月份，其被岳某某安排到孫某4的廠子里在姓董的男子的指揮下鋪設(shè)管道，截止到2015年6月份其一共給岳某某酸洗了兩池子長(zhǎng)石，酸洗長(zhǎng)石產(chǎn)生的廢酸一部分滲漏到了池子的地下，一部分通過管道排到廢礦井里。
（4）證人彭某、盛某的證言證實(shí)：2015年4、5月份，岳某某安排彭某、魏某、盛某去良莊孫某4的一個(gè)廠子里，在姓董的男子的指揮下酸洗長(zhǎng)石，酸洗長(zhǎng)石產(chǎn)生的廢酸一部分滲到酸洗池地下，一部分通過暗管排走了。從2015年4月份至2015年10月份，其一共酸洗了4池子長(zhǎng)石。2015年10月底岳某某安排彭某、盛某、謝某將長(zhǎng)石填到兩個(gè)池子中，然后蓋上塑料布離開了；證人盛某、孫某2的證言證實(shí)：2016年3月11日，盛某到孫某4的廠子里見到孫某2，孫某2說岳某某安排他將酸洗池里的鹽酸排走，其二人看到西邊池子里有鹽酸往外冒，孫某2就把泵關(guān)了。后來其二人將管子和泵連接好之后，又開始排鹽酸，排了半個(gè)小時(shí)之后孫某2把泵關(guān)了去吃飯了。吃完飯后其二人到廠子門口聽孫某4的父親說有人來檢查，其二人就走了。
（5）證人謝某的證言證實(shí)：2015年7、8月份，岳某某安排我頂替魏某去博山良莊的一個(gè)廠子里酸洗長(zhǎng)石，其一共給岳某某酸洗了兩池子長(zhǎng)石，酸洗長(zhǎng)石產(chǎn)生的廢酸一部分滲漏到了酸洗池的地下，一部分通過管道排走了。2015年11月，其和盛某、彭某又將兩池子長(zhǎng)石放進(jìn)酸洗池里。
（6）證人董某的證言證實(shí)：2015年5月份，岳某某找到其，讓其在孫某4的廠子里干技術(shù)員，其負(fù)責(zé)教工人酸洗長(zhǎng)石和銷售長(zhǎng)石，酸洗一池子長(zhǎng)石正常損耗30噸左右的鹽酸，酸洗長(zhǎng)石后產(chǎn)生的廢鹽酸一部分滲到酸洗池的地下，另一部分通過暗管排走了；還證實(shí)：王某和岳某某簽訂了酸洗長(zhǎng)石的協(xié)議，簽協(xié)議時(shí)其和孫某4也在場(chǎng)，岳某某和孫某4都和其說過，孫某4負(fù)責(zé)出地方，岳某某負(fù)責(zé)購買鹽酸和安排工人酸洗。
（7）證人王某的證言證實(shí)：2015年5月份，其和岳某某、孫某4商量酸洗長(zhǎng)石的事情，其拉了576噸長(zhǎng)石去孫某4的廠里酸洗，洗完之后覺得質(zhì)量不錯(cuò)，在2015年6月19日其與岳某某、孫某4商議好后，與岳某某簽訂了酸洗長(zhǎng)石的協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是岳某某負(fù)責(zé)給王某酸洗長(zhǎng)石，王某每噸支付給岳某某70元加工費(fèi)。協(xié)議一共有三份，其和岳某某、孫某4各一份。協(xié)議簽訂后其送了1139噸長(zhǎng)石讓岳某某酸洗。2015年10月底，其和岳某某、孫某4商量繼續(xù)酸洗長(zhǎng)石，每噸長(zhǎng)石其給岳某某60元加工費(fèi)，其中有20元是給孫某4的加工費(fèi)，商量好后其分兩次給孫某4廠子送了1100噸長(zhǎng)石，由于天冷和購買鹽酸不夠兩方面原因沒有進(jìn)行酸洗，這1100噸長(zhǎng)石一直在池子里，一直到被公安機(jī)關(guān)查到。
（8）證人張某1、孫某3的證言證實(shí)：孫某3在山東博山顏龍化工材料廠工作負(fù)責(zé)對(duì)外銷售鹽酸，2015年12月份兩個(gè)男的自稱飛樂焊業(yè)員工拿著合同到公司來購買鹽酸，其中一名男子姓孫，山東博山顏龍化工材料廠一共給他們送了三車約90噸鹽酸。
（9）證人劉某、冷某、畢某、殷某的證言證實(shí)：2015年12月份，劉某安排冷某從山東顏龍化工材料廠拉了兩車一共約56噸鹽酸送到良莊村的一個(gè)廠里，并將鹽酸全部卸到廠里的池子里；2016年1月份，畢某、殷某從顏龍化工廠拉了一車約28噸鹽酸送到良莊村的一個(gè)廠里，并將鹽酸全部卸到廠里的池子里。
（10）證人張某2的證言證實(shí)：其經(jīng)營(yíng)淄博福森經(jīng)貿(mào)有限公司。2015年4月份左右，岳某某和其聯(lián)系要購買其公司的鹽酸，其讓岳某某從易制毒系統(tǒng)上申報(bào)，之后岳某某用山東飛樂焊業(yè)的資質(zhì)申報(bào)好了，其從系統(tǒng)上打出購買證，就安排宋某、康某開車給岳某某送了11車320噸左右的鹽酸，根據(jù)岳某某的要求這些鹽酸都送到了良莊社區(qū)孫某4一個(gè)廠子里，岳某某用這些鹽酸酸洗長(zhǎng)石。
（11）證人康某、宋某的證言證實(shí)：2015年5月份至7月份，張某2給其二人一個(gè)電話號(hào)碼，其二人撥打該電話并根據(jù)電話中男子的要求將鹽酸送到良莊社區(qū)的一個(gè)廠子里，其二人和廠子里幾個(gè)干活的人將鹽酸卸到了廠子里的兩個(gè)池子里。
（12）證人李某的證言證實(shí)：其在山東飛樂焊業(yè)有限公司擔(dān)任倉庫保管員，公司經(jīng)理岳某1和其說瓏山集團(tuán)建安公司要用鹽酸，讓其用飛樂焊業(yè)的手續(xù)在網(wǎng)上申請(qǐng)，具體情況以臺(tái)賬為準(zhǔn)。
（13）證人岳某1的證言證實(shí)：岳某某找其要用飛樂焊業(yè)的易制毒手續(xù)買鹽酸，其同意后從網(wǎng)上申報(bào)了淄博福森經(jīng)貿(mào)有限公司和山東博山顏龍化工材料廠兩家企業(yè)，具體聯(lián)系進(jìn)貨、購買都是岳某某自己去辦的。
（14）證人岳某2的證言證實(shí)：岳某某酸洗長(zhǎng)石的事情其是2016年3月份公安機(jī)關(guān)查獲后才知道的。
（15）證人岳某3的證言證實(shí)：瓏山集團(tuán)沒有給其酸洗過長(zhǎng)石。
3、被告人供述和辯解
（1）被告人岳某某的供述材料證實(shí)：2015年3月份，其和孫某4商議合伙酸洗長(zhǎng)石，由其負(fù)責(zé)聯(lián)系長(zhǎng)石、鹽酸和提供干活工人，孫某4負(fù)責(zé)提供場(chǎng)地，酸洗一噸長(zhǎng)石其支付給孫某420元。后岳某某安排人在孫某4租用的廠院南側(cè)挖了兩個(gè)酸洗池，并鋪設(shè)兩根暗管，用于排放廢酸及廢水。2015年5月份開始，其從福森經(jīng)貿(mào)有限公司購買鹽酸，進(jìn)行酸洗長(zhǎng)石，并請(qǐng)董姓男子指導(dǎo)工人進(jìn)行酸洗，2015年6月份其與王某簽訂酸洗長(zhǎng)石協(xié)議，其一共酸洗了4池子長(zhǎng)石，酸洗一池子長(zhǎng)石鹽酸損耗大約30噸，酸洗長(zhǎng)石產(chǎn)生的廢酸一部分滲到池子地下，一部分通過暗管排放。2015年12月份其和孫某4又從山東博山顏龍化工材料廠購買了3車鹽酸倒進(jìn)酸洗池，沒有進(jìn)行酸洗，2016年3月11日其曾安排孫某2把酸洗池子中的鹽酸排走。
（2）被告人孫某4第五次訊問筆錄證實(shí)：2015年3月份其和岳某某商議合伙酸洗長(zhǎng)石，由岳某某負(fù)責(zé)聯(lián)系長(zhǎng)石、鹽酸和提供干活工人，其負(fù)責(zé)提供場(chǎng)地，酸洗一噸長(zhǎng)石岳某某支付給其20元。后岳某某安排人在其租用的廠院南側(cè)挖了兩個(gè)酸洗池，并鋪設(shè)兩根暗管，用于排放廢酸及廢水。岳某某找來了一個(gè)姓董的技術(shù)員指導(dǎo)工人酸洗長(zhǎng)石，與王某簽訂協(xié)議酸洗長(zhǎng)石。岳某某借用山東飛樂焊業(yè)的手續(xù)購買鹽酸。2015年10月底王某又送了兩池子長(zhǎng)石，其和岳某某到山東博山顏龍化工材料廠去買鹽酸，買了80多噸鹽酸倒進(jìn)酸洗池，因?yàn)樘鞖饫?，這兩池子長(zhǎng)石沒有酸洗。
4、鑒定意見
（1）淄博市公安司法鑒定中心出具的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)：東側(cè)酸洗池東北角黃色溶液、酸洗池西北一土坑內(nèi)黃褐色液體和廠院西墻外一土坑內(nèi)的廢液均檢出鹽酸，PH值均≤0。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鑒定意見通知書證實(shí)：以上鑒定意見已告知被告人岳某某、孫某4。
5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄
（1）淄博市公安局刑事偵查支隊(duì)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄證實(shí)：淄博市博山區(qū)城東辦事處良莊社區(qū)中心路中段南廠院的位置，廠院內(nèi)二個(gè)酸洗池的情況及排放廢酸、廢水的水泵位置、管道位置和走向的情況；還證實(shí)：從東側(cè)酸洗池東北角、西側(cè)酸洗池土坑內(nèi)黃褐色液體和廠院西墻外一土坑內(nèi)提取黃褐色液體的情況。
（2）被告人岳某某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：董某就是其請(qǐng)來指導(dǎo)工人酸洗的董姓男子。
（3）證人彭某、魏某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：董某就是指導(dǎo)他們酸洗長(zhǎng)石的董姓男子。
（4）證人焦某1、盛某的指認(rèn)筆錄證實(shí)：排放廢酸、廢水的暗管的位置及走向。
對(duì)被告人岳某某及其辯護(hù)人所提被告人岳某某酸洗長(zhǎng)石是瓏山實(shí)業(yè)公司組織的，是職務(wù)行為的辯護(hù)意見，僅有被告人岳某某的供述，并無其他證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。
對(duì)被告人岳某某的辯護(hù)人所提起訴書指控被告人岳某某違法排放鹽酸200余噸證據(jù)不足的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)被告人岳某某、孫某4的供述，淄博福森經(jīng)貿(mào)有限公司、山東博山顏龍化工材料廠相關(guān)人員的證言，往孫某4廠子里送鹽酸的人的證言，指導(dǎo)工人酸洗的董某的證言，山東飛樂焊業(yè)有限公司的臺(tái)賬、淄博福森經(jīng)貿(mào)有限公司的臺(tái)賬等證據(jù)能夠相互印證證實(shí)被告人岳某某在2015年5月至7月從淄博福森經(jīng)貿(mào)有限公司購進(jìn)至少319噸鹽酸，這些鹽酸都已倒進(jìn)了酸洗池用于酸洗長(zhǎng)石，一共酸洗了四池子長(zhǎng)石，酸洗一池子長(zhǎng)石損耗30噸左右的鹽酸；岳某某在2015年12月至2016年1月，將從山東博山顏龍化工材料廠購進(jìn)的83噸的鹽酸倒進(jìn)酸洗池，后在2016年3月11日安排孫某2排放了酸洗池中的一部分鹽酸，綜上足以認(rèn)定被告人岳某某在酸洗長(zhǎng)石過程中，非法排放、處置鹽酸至少200余噸，故該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
對(duì)被告人岳某某的辯護(hù)人所提被告人岳某某故意排放的鹽酸數(shù)量很少，鹽酸主要是過失泄露造成的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人岳某某在酸洗長(zhǎng)石過程中一部分鹽酸滲入到酸洗池地下，這些鹽酸滲入到地下仍然污染了環(huán)境，岳某某在沒有任何使用鹽酸資質(zhì)的情況下擅自酸洗長(zhǎng)石，并在酸洗過程中造成鹽酸滲漏，其行為屬于非法處置鹽酸，故該辯護(hù)意見，不能成立，本院不予采納。
對(duì)被告人岳某某的辯護(hù)人所提本案不能適用自2017年1月1日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。故該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
對(duì)被告人孫某4所提其沒有和岳某某合伙經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)石的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人岳某某的供述，王某、董某的證言，以及被告人孫某4當(dāng)庭認(rèn)為屬實(shí)的其在公安階段第五次訊問筆錄，能夠相互印證證實(shí)被告人岳某某和孫某4合伙經(jīng)營(yíng)酸洗長(zhǎng)石的事實(shí)，故該辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人岳某某、孫某4違反國(guó)家規(guī)定，非法排放、處置危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人岳某某、孫某4犯污染環(huán)境罪成立。被告人岳某某、孫某4系共同犯罪。在共同犯罪中被告人岳某某起主要作用，系主犯；被告人孫某4在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法對(duì)其減輕處罰。被告人岳某某歸案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人孫某4雖當(dāng)庭認(rèn)可起訴書指控的罪名，但否認(rèn)與岳某某合伙經(jīng)營(yíng)酸洗長(zhǎng)石，整體認(rèn)罪態(tài)度一般。對(duì)被告人岳某某的辯護(hù)人所提被告人岳某某主觀惡性小，社會(huì)危害性小的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納；所提被告人岳某某能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，此前無違法犯罪記錄的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。對(duì)被告人孫某4的辯護(hù)人所提被告人孫某4有坦白情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人孫某4當(dāng)庭否認(rèn)其與岳某某合伙經(jīng)營(yíng)酸洗長(zhǎng)石，故該辯護(hù)意見，本院不予采納；所提被告人孫某4系從犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，此前無違法犯罪記錄的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。
為了嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，對(duì)被告人岳某某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定；對(duì)被告人孫某4適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定。判決如下：

一、被告人岳某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十五萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月九日起至二O一九年四月八日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人孫某4犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一七年一月六日起至二O一九年五月三十日止，其中已扣除自二O一六年三月十七日起至二O一六年四月二十二日止被羈押的一個(gè)月零六日；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　張顯營(yíng) 代理審判員　　刁永超 人民陪審員　　王　波

書記員：張寧