公訴機關濟南市市中區(qū)人民檢察院。
被告人杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省撫順市，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省撫順市，因涉嫌犯故意傷害罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省濟南市看守所。
辯護人羅賢強、孟強，山東文瀚律師事務所律師。

濟南市市中區(qū)人民檢察院以濟市中檢公刑訴[2016]41號起訴書指控被告人杜某某犯故意傷害罪，于2016年2月18日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟南市市中區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉玉杰出庭支持公訴，被告人杜某某、辯護人羅賢強、孟強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)法庭審理查明，被告人杜某某與包某某（男，27歲，已判刑）預謀傷害張某甲（男，62歲），并準備了伸縮棍。2012年6月1日晚，杜某某與包某某在山東省濟南市市中區(qū)緯四路與經(jīng)六路路口南側，使用伸縮棍毆打張某甲，致其右側橈骨骨折、尺骨冠突骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某甲肢體部損傷程度系輕傷（二級）。
案發(fā)后，包某某被接群眾報警趕到現(xiàn)場的公安人員當場抓獲，被告人杜某某逃匿。公安人員根據(jù)包某某的供述經(jīng)偵查后，確定了杜某某的身份情況，于2012年8月24日將其上網(wǎng)通緝。2015年8月14日，杜某某到濟南市公安局市中區(qū)分局桿石橋派出所咨詢個人情況時，被公安人員抓獲。杜某某歸案后，拒不供述其參與毆打被害人張某甲的犯罪事實。杜某某當庭對其伙同包某某故意傷害被害人張某甲的犯罪事實供認不諱，但否認其在犯罪過程中使用伸縮棍的事實。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據(jù)證實：
1.被害人張某甲的陳述證明：其平時在山東省濟南市市中區(qū)經(jīng)七緯四斜馬路南口經(jīng)營日用百貨，2012年6月1日19時30分許，其騎自行車帶著貨物沿山東省濟南市市中區(qū)緯四路東側向北走，走到經(jīng)六路的時候，從緯四路西側道上跑過來兩名青年男子，二人跑到其身邊，一人抓住其自行車把，另一人抓住其左臂，將其連人帶車推倒在地，接著兩名男子手持發(fā)亮棍狀物向其身體打來，其用雙臂抱住頭部，感覺頭部、手臂、肩部、后背、腰部、雙腿都受到硬物擊打，大約20秒后，兩名男子向北跑去，這時其妻王某甲跑過來將其扶起坐在路邊。又過了一會兒，來了一個騎電動車的路人對其說，剛才打其的人被抓住了，其就坐上該路人的電動車到了山東省建設廳門口，見到了其中一個毆打其的人，然后就報警了，打其的兩名男子其都不認識。后經(jīng)其辨認，其中一名毆打其的男子系包某某。
2.證人王某甲的證言證明：其是被害人張某甲之妻。2012年6月1日晚，其從山東省濟南市市中區(qū)經(jīng)七路北側由東向西行至緯四路右轉，剛轉到緯四路上，就看到有兩名男子在毆打張某甲，由于當時天黑，其沒有具體看清楚那兩名男子如何毆打的張某甲，只看到張某甲兩手抱頭坐在地上，車子倒在他身邊，這時其邊喊“抓小偷”邊向張某甲跑去，然后就有好幾個人跑向張某甲處去抓那兩名男子，最后只抓住其中的一名男子，另一名男子沿緯四路向北跑掉了。
3.同案犯包某某的供述證明：2012年4月，其在山東省濟南市槐蔭區(qū)張莊路叢林網(wǎng)吧上網(wǎng)時認識了東北人“東哥”。同年6月1日16時許，其和“東哥”在張莊路東方大酒店后面的地攤上吃飯時，“東哥”說他朋友的父親被人欺負了，讓其幫忙打那個人一頓，事后給其二百元的好處費，其就同意了。當晚19時許，其和“東哥”各攜帶一根伸縮棍乘出租車到了山東省濟南市市中區(qū)經(jīng)七緯二路附近，下車沿馬路走了三四百米左右，“東哥”說“等一會兒，我們要打的人在這里路過，我們上前打他一頓，打完后就打出租車離開”，過了十幾分鐘，一名五十多歲的男子騎著自行車過來，“東哥”說“就是他”，就上前用腳將男子連人帶車踹倒了，男子倒地后又坐了起來，其和“東哥”就一起使用伸縮棍毆打該男子頭部、背部、腿部、胳膊等部位，后路邊有人喊“抓小偷”，其和“東哥”就逃離現(xiàn)場，其在逃跑過程中被群眾抓獲。經(jīng)其辨認，“東哥”系被告人杜某某。
4.證人張某乙的證言證明：其與張某甲居住在同一棟樓上，但不在同一單元，其不知道張某甲被人毆打的事，也沒發(fā)現(xiàn)張某甲與人打過架。
5.證人王某乙的證言證實，其所在單位山東佳合金浩置業(yè)有限公司于2009年12月收購了東風汽車濟南總公司，張某甲因單位整合而成為其單位職工，但不在其單位上班，其與張某甲從未見過面，張某甲與其個人及其所在單位之間均沒有矛盾，其從未找人毆打張某甲。
6.證人李某某、張某丙的證言證明：東風汽車濟南總公司改制后的名稱為濟南港航汽車有限公司，二人均不認識張某甲、杜某某、包某某。
7.物證作案工具伸縮棍照片及書證扣押物品清單證明：公安人員抓獲包某某后，在包某某處查獲其毆打被害人張某甲時所使用的伸縮棍一根。
8.書證傷情照片、門診病歷等證明：被害人張某甲的受傷情況及其傷后就醫(yī)治療的情況。
9.書證刑事判決書、和解協(xié)議書、收到條、諒解書等證明：同案犯包某某因伙同被告人杜某某故意傷害被害人張某甲的行為構成故意傷害罪，于2013年9月10日被本院依法判處有期徒刑七個月。
10.書證戶籍證明及情況說明證明：被告人杜某某的身份及無違法犯罪前科的情況。
11.書證在逃人員登記/撤銷表證明：公安機關于2012年8月24日將被告人杜某某上網(wǎng)通緝。
12.鑒定意見濟南市公安局市中分局法醫(yī)學人體損傷程度補充鑒定書及補充說明證明：經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某甲系右側橈骨骨折、尺骨冠突骨折，其肢體部損傷程度系輕傷（二級）。
13.公安機關制作的受案登記表及工作記錄證明：案件的來源和被告人杜某某的歸案情況。
14.被告人杜某某的供述證明：2012年4月，其在山東省濟南市槐蔭區(qū)叢林網(wǎng)吧上網(wǎng)時認識了包某某，因為其是東北人，所以包某某稱呼其為“東哥”。同年6月1日晚，其與包某某經(jīng)預謀后，在山東省濟南市市中區(qū)斜馬路附近，對被害人張某甲共同實施毆打，其中包某某使用伸縮棍毆打被害人身體多處部位，其用腳踹過被害人，被人發(fā)現(xiàn)后二人逃離現(xiàn)場。
關于被告人杜某某提出的包某某是犯意的提起者的辯解意見。經(jīng)查，被告人杜某某與包某某均供述對方是本案傷害犯意的提起者，但對二人已經(jīng)形成共同傷害被害人張某甲的合意事實供述一致，且二人亦實際實施了共同傷害被害人張某甲的行為，因此，現(xiàn)有證據(jù)雖無法印證誰是本案傷害犯意的提起者，但不影響對二人預謀共同實施犯罪事實的認定。對被告人杜某某的上述辯解意見不予采納。
關于被告人杜某某提出的其沒有使用伸縮棍毆打被害人的辯解意見，以及其辯護人提出的被告人杜某某并未使用伸縮棍毆打被害人，被害人的輕傷應當是被包某某使用伸縮棍毆打所致的問題。經(jīng)查，被害人張某甲的陳述與同案犯包某某的供述能夠相互印證，足以證實被告人杜某某與包某某分別使用伸縮棍對被害人張某甲實施毆打的事實，杜某某與包某某的傷害行為共同導致被害人張某甲輕傷的后果，依法應由二人共同承擔責任。辯護人稱被害人的輕傷應當是被包某某使用伸縮棍毆打所致，僅是其個人推斷，并無充分的證據(jù)可以佐證，對被告人杜某某及其辯護人的上述辯解和辯護意見不予采納。

本院認為，被告人杜某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，公訴機關指控其犯故意傷害罪成立。被告人杜某某當庭能夠如實供述其主要犯罪事實，可以酌情從輕處罰。對被告人杜某某的辯護人的該辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人杜某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年6月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正、副本各一份。

審　判　長　　馬金勇 人民陪審員　　李　彬 人民陪審員　　許　斐

書記員：趙桂靜