蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

矯某犯走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

山東省煙臺市人民檢察院
矯某
宋建輝(山東小光律師事務(wù)所)

公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市人民檢察院。
被告人矯某,無業(yè)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年8月1日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕?,F(xiàn)羈押于煙臺市看守所。
辯護(hù)人宋建輝,山東小光律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺市人民檢察院以煙檢公訴一刑訴(2015)50號起訴書指控被告人矯某犯販賣毒品罪,于2015年9月25日向本院提起公訴,經(jīng)本院審查后于同日立案。在訴訟過程中,公訴機(jī)關(guān)于2015年12月16日,以補(bǔ)充偵查為由,申請延期審理,經(jīng)本院決定同意。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。煙臺市人民檢察院指派檢察員李曰常出庭支持公訴,被告人矯某及其辯護(hù)人宋建輝到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺市人民檢察院指控,被告人矯某單身、無業(yè)。2013年起與鄒某(另案處理)在煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號同居,長期由鄒某提供生活費(fèi)和毒品,2014年3月至7月31日間,矯某將鄒某帶回的毒品在煙臺市芝罘區(qū)向聊原、周某乙多次販賣,共計販賣冰毒23.3克、麻姑4.3克,非法獲利6400元及手鏈一條、玉鐲一只。
具體犯罪事實(shí)如下:
1、被告人矯某于2014年3月底4月初,乘坐聊原的車回?zé)熍_市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號住處時,向聊原販賣冰毒5克,非法獲利1000元。
2、被告人矯某于2014年4月上旬,乘坐聊原的車回?zé)熍_市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號住處時,向聊原販賣冰毒4克,非法獲利1000元。
3、被告人矯某于2014年4月中旬,在煙臺市芝罘區(qū)安樂胡同10-4號樓下,向聊原販賣冰毒4克,非法獲利1000元。
4、被告人矯某于2014年6月上旬,乘坐聊原的車回?zé)熍_市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號住處時,向聊原販賣冰毒4克,麻古40粒4克,非法獲利2500元。
5、被告人矯某于2014年5月份,在煙臺市芝罘區(qū)安樂胡同10-4號,向周某乙販賣冰毒1克,換取周某乙玉石手鏈一條。
6、被告人矯某于2014年6月份,在煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號,向周某乙販賣冰毒1克,換取周某乙玉石手鐲一只。
7、被告人矯某于2014年7月下旬,在煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號,向周某乙販賣冰毒2克,非法獲利人民幣400元。
8、被告人矯某于2014年7月31日18時許,在煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號,向周某乙販賣冰毒2.3克、麻古3粒0.3克,非法獲利500元。
2014年6月4日,公安機(jī)關(guān)在抓獲與被告人矯某曾有同居關(guān)系的孫某(另案處理)時,在矯某位于煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號的住處,查獲冰毒70.92克、海洛因0.59克。被告人矯某繼續(xù)在此居住,同年7月底,鄒某又帶回大宗毒品,矯某協(xié)助其分裝并藏匿,準(zhǔn)備繼續(xù)販賣。同年7月31日、8月1日,公安機(jī)關(guān)二次對此住處進(jìn)行搜查,查獲冰毒1362.56克。
就上述指控的犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了證人聊原、周某甲、孫某、鄒某的證言;毒品理化檢驗(yàn)鑒定書及辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、信息查詢記錄、到案經(jīng)過、物品扣押清單等書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人矯某參與販賣毒品,數(shù)量大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第二款 ?(一)項、第七款 ?之規(guī)定,構(gòu)成販賣毒品罪。提請本院依法懲處。
被告人矯某對起訴書指控其向他人販賣甲基苯丙胺(冰毒,下同)、甲基苯丙胺與咖啡因混合物粉末(麻古,下同)的事實(shí)無異議,但辯解稱公安機(jī)關(guān)在其租住的煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號查獲的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺與咖啡因混合物,分別屬于孫某、鄒某所有,并請求從輕處罰。其辯護(hù)人對起訴書指控矯某向他人販賣甲基苯丙胺23.3克、甲基苯丙胺與咖啡因混合物4.3克的事實(shí)不持異議,但辯稱2014年6月4日公安機(jī)在煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號,查獲的毒品不應(yīng)計入矯某販賣毒品的數(shù)量;對7月31日、8月1日又在該處查獲的甲基苯丙胺1362.56克,認(rèn)為并非矯某所有,應(yīng)定性為非法持有;且公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲該毒品,沒有流入社會;請求對矯某從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人矯某自2014年3月至7月31日,多次向他人販賣毒品。期間,公安機(jī)關(guān)從矯某租住的煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號查獲大宗毒品,根據(jù)證人孫某、鄒某、聊原、周某丙的證言,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定矯某販賣毒品的數(shù)量。被告人矯某參與販賣毒品數(shù)量大,其行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于本案的大部分毒品被查獲,沒有流入社會,對被告人矯某依法可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人關(guān)于“2014年6月4日,在矯某的租房處查獲的毒品不應(yīng)計入矯某販賣毒品的數(shù)量;7月31日、8月1日又在該處查獲的毒品,應(yīng)定性為非法持有毒品罪”的辯護(hù)意見,與法相悖,不予支持。但辯護(hù)人以“本案大部分毒品被查獲,沒有流入社會”,請求對矯某從輕處罰的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實(shí),予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第二款 ?(一)項、第七款 ?之規(guī)定,第二十五條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人矯某犯販賣毒品罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
(財產(chǎn)刑限判決生效后一個月內(nèi)履行)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認(rèn)為,被告人矯某自2014年3月至7月31日,多次向他人販賣毒品。期間,公安機(jī)關(guān)從矯某租住的煙臺市芝罘區(qū)錦繡街114號內(nèi)24號查獲大宗毒品,根據(jù)證人孫某、鄒某、聊原、周某丙的證言,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定矯某販賣毒品的數(shù)量。被告人矯某參與販賣毒品數(shù)量大,其行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于本案的大部分毒品被查獲,沒有流入社會,對被告人矯某依法可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人關(guān)于“2014年6月4日,在矯某的租房處查獲的毒品不應(yīng)計入矯某販賣毒品的數(shù)量;7月31日、8月1日又在該處查獲的毒品,應(yīng)定性為非法持有毒品罪”的辯護(hù)意見,與法相悖,不予支持。但辯護(hù)人以“本案大部分毒品被查獲,沒有流入社會”,請求對矯某從輕處罰的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實(shí),予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第二款 ?(一)項、第七款 ?之規(guī)定,第二十五條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告人矯某犯販賣毒品罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
(財產(chǎn)刑限判決生效后一個月內(nèi)履行)

審判長:王樹奎
審判員:孫波
審判員:張興華

書記員:施鴻正

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top