公訴機關四川省屏山縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生于四川省屏山縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住屏山縣。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕。現押于宜賓市看守所。辯護人代濤，四川豐宜律師事務所律師。辯護人張杰，四川翠屏律師事務所律師。

原判認定：2016年7、8月份，被告人朱某某在其經營屏山縣大乘鎮(zhèn)場鎮(zhèn)經營的“藝苑文化茶座”內，為“環(huán)球國際”賭博網站代理，接受賭博投注。截止2017年4月11日，朱某某在該賭博的10065745的賬戶共計投注金額499870元，獲利8497元。原判認為，被告人朱某某利用互聯(lián)網，為賭博網站擔任代理并接受投注，參與網站利潤分成，總投注金額達49萬余元，情節(jié)嚴重的行為，構成了開設賭場罪。朱某某如實供述其罪行，可從輕處罰。原判依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決：一、被告人朱某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬二千元；二、扣押在案的贓款7360元予以沒收，剩余贓款1137元，予以繼續(xù)追繳；扣押的作案工具手機一部予以沒收。朱某某的上訴理由及其辯護人的辯護意見是：1、一審法院適用法律錯誤，朱某某利用其獲取的賭博網站的賬戶和密碼，同意他人（親友）在該賬號內投注的行為不是為賭博網站代理的行為，不構成開設賭場罪，其行為應構成賭博罪，一審法院認定事實不清，適用法律錯誤；2、賭博網站給朱某某0.9％的洗碼費，不屬朱某某從賭博網站的利潤分成；3、朱某某的行為非暴力犯罪，社會危害??；4、朱某某系初犯，認罪、悔罪，建議法庭對其適用緩刑。經審理查明，2016年7、8月份，上訴人（原審被告人）朱某某在屏山縣大乘鎮(zhèn)場鎮(zhèn)經營一家名叫“藝苑文化茶座”的茶館。因茶座生意不好，為增加收入，朱某某在網上搜出了一個名為“環(huán)球國際”賭博網站。通過與該賭博網站聯(lián)系，朱某某獲得了該賭博網站的網址和一個自身專屬賬號10065745和密碼，以及該賭博平臺用于賭博的銀行卡號碼。之后，朱某某通過茶座里電腦主機連接賭博網站，以電視機作為顯示屏，在該賭博網站上以猜“龍虎”的方式進行賭博。到茶座猜“龍虎”參賭人將用于賭博的現金交給朱某某，朱某某接受投注后，由朱某某統(tǒng)一在網站上龍、和、虎三個可下注的地方下注。賭博網站以洗碼費的形式按參賭金額的0.9%返點給朱某某，若賭的人贏了，賭博網站將賭注的百分之九十七的分值上在朱某某的賬戶，朱某某再抽頭百分之二后，將參賭人員賭注的百分之九十五以現金方式拿給參賭人員。2017年4月11日，公安機關當場在朱某某經營的茶座內扣押了朱某某用于賭博的現金7360元和手機一部。通過電腦頁面顯示，用戶名為10065745的賬戶在2017年4月5日至11日，朱某某代理點共計向賭博網站投注499870元，賬戶上余額為8497元（洗碼費）。上述事實有經庭審質證、認證的以下證據證實：1、屏山縣公安局的受理報警登記表、受案登記表、立案決定書，證實本案系因公安機關工作中發(fā)現后，依法對本案進行立案偵查。2、屏山縣公安局的檢查筆錄及照片、扣押決定書、扣押清單及扣押照片、非稅收入一般繳款書、物證手機及現金照片，證實2017年4月11日，公安機關對屏山縣大乘鎮(zhèn)新街西段42號1棟1單元的“藝苑文化茶座”依法進行檢查，當場扣押了朱某某現金7360元及手機一部。對涉案的電腦上的網站頁面、龍虎規(guī)則、下注記錄予以拍照，共計拍攝電腦截圖10張。通過電腦截圖可計算出2017年4月5日至11日，朱某某代理點共計投注金額499870元，顯示賬戶余額8497元。3、屏山縣公安局屏公（大乘）勘【2017】10現場勘驗筆錄、現場圖及照片，證實本案的中心現場位于屏山縣大乘鎮(zhèn)新街西段42號1棟1單元的“藝苑文化茶座”的一包間內，包間中心擺有茶機一張，在包間西墻上安放有一臺用于賭博的電視機。4、卡號為62×××10，戶名朱某某開戶行為中國郵政儲蓄銀行的交易明細，證實自2016年8月1日起至2017年4月14日，朱某某該郵政卡分別有從珙縣、成都、屏山、石屏、宜賓等匯入、轉入賬目的交易記錄。5、證人證言（1）朱某1的證言證實，朱某1是朱某某姐姐。2017年4月11日10時30分，朱某1在朱某某開設的藝苑茶樓一小房間內與廖某、朱某2、朱某某、王某等人，利用該房間內的電視進行網絡押“龍虎”，朱某某也參與押“龍虎”。朱某1押了四次，輸了10元錢。押“龍虎”就是兩張牌比大小，大的贏小的輸，莊家是電視。這方是朱某某收錢，她們贏了朱某某就付錢給她們。她們贏了20元朱某某要抽1元，10元抽五角，她們輸了她就把我們押的錢收了。朱某某所收的莊錢是怎么支付給網絡那方的朱某1不清楚。（2）朱某2證言證實，朱某2是朱某某哥哥。2017年4月11日上午11點，朱某2在朱某某的藝苑茶館與朱某1、廖某、王某等人在包間內賭“龍虎”。茶館包間里有一個電腦顯示屏，就顯示著賭”龍虎”的畫面，一家為“龍”、一家為“虎”，兩家各發(fā)一張牌比大小，如果押“龍”，最后電腦顯示也是“龍”的牌更大，那就為贏，反之為輸。押“龍”和“虎”的賠率都是一賠一，也可以押“和”，賠率更高，但是他們沒有人押“和”。朱某2下注了兩次，一次40元、一次60元。朱某2是現金投注猜”龍虎”，下注的金額放在面前，跟朱某某說要下注的金額，然后朱某某幫忙在網站投注，朱某某以下分的形式在網上投注，1元錢就是1分。如果他們贏了100元，賭博網站要抽走3元，朱某某抽走2元。不清楚朱某某盈利是多少，也不清楚其他人輸贏如何。（3）廖某的證言證實，2017年4月11日上午10時30分，廖某和朱某2、朱某某、朱某1一起在朱某某的茶館里通過網絡賭“龍某”。廖某一下注了四次，都是10元、20元的，輸了10元。賭“龍虎”就是在電腦上下注買“龍”或者“虎”的賭博，賭博的人先下注，押“龍”或者“虎”，電腦就不斷翻牌，翻出的是“龍”，押“龍”的就贏。如果下注10元，贏就贏10元，不翻倍。押10元的，輸贏朱某某都不提成，押20元，贏了朱某某就提1元，拿19元給贏家。他們都是通過現金下注，輸贏都找朱某某。廖某是2017年4月11日才知道朱某某在利用電腦賭博。（4）王某的證言證實，王某在2017年4月11日去朱某某經營的藝苑茶樓耍，當時有朱某2、朱某1、朱某某、廖某在。他們幾個就在電腦上下注買“龍”或者“虎”賭博，賭博的人先下注，押“龍”或者“虎”，電腦就不斷翻牌，翻出的是“龍”，押“龍”的就贏。押10元的，輸贏朱某某都不提成，押20元，贏了朱某某就提1元，拿19元給贏家。他們都是通過現金下注，輸贏都找朱某某。之前，王某到朱某某處押過幾次”龍虎”。6、上訴人（原審被告人）朱某某的供述，2016年上半年，朱某某在屏山縣大乘鎮(zhèn)場鎮(zhèn)經營了一家叫“藝苑文化茶座”的茶館，專門經營麻將。大約7、8月份，因麻將生意不好做，朱某某就在網上搜出了一個網絡賭博的網站，通過網站上預留的手機號打電話過去，隨后對方通過發(fā)手機短信的方式發(fā)了網址、賬號、密碼在朱某某的手機里，登陸進去，輸入賬號密碼進入一個以猜“龍虎”方式進行賭博，名叫“環(huán)球國際”賭博網站。朱某某在“環(huán)球國際”網站上的賬號為10065745，密碼是290932，賭博平臺還給她發(fā)了銀行卡號碼，往里充了1000元錢（相當于1000分）。朱某某將茶館里面的電視機連接了臺電腦主機，將電視機作為顯示屏。賭博的方式是先在桌面選定一個桌號，界面就會出現“龍”和“虎”的撲克牌位置，押“龍”“虎”大小或“和”，根據自己感覺下注，想經營這個猜“龍虎”賭博來增加收入。在朱某某處賭博的主要有她自己和朱某2、王某，偶爾會來一些朱某某不認識的人參賭，廖某很少來，朱某1也來賭過。賭博方式是，參賭人員直接與朱某某進行現金交易，由朱某某統(tǒng)一在“龍”、“和”、“虎”三個可下注的地方下注。如果參賭人員輸了，由網站在朱某某的賬戶將當次所下注的金額等額的分值直接扣走，她則把下注的現金收了；如果贏了，網站扣走賭注的百分之三，將余下的百分之九十七的分值直接上在朱某某的賬戶上后，她本人則再提百分之二，將參賭人員的賭注的百分之九十五以現金的方式拿給參賭人員，比如贏了100元，朱某某提2元，網站提3元，給參賭人員現金95元，如果參賭人員贏了20元，她收1元。不管參賭人員是輸還是贏，賭博網站都會給朱某某相應的洗碼費（即返點），是按每100元返0.90元給她，洗碼量是投注的注數。截止2017年4月11日，朱某某的賬戶余額8400多元，從個人回憶銀行卡交易及賬戶余額來看，她實際盈利8900元。7、宜賓市看守所出具的情況說明、屏山縣大乘鎮(zhèn)和平社區(qū)居委會出具的證明，證實朱某某平時表現及在看守所的表現情況。8、屏山縣公安局大乘派出所出具的情況說明到案經過，證實2017年4月11日11時許，民警在“藝苑文化茶座”茶館內當場查獲朱某某為賭博網站代理，并從中抽頭漁利的事實，并當即將朱某某傳喚至屏山縣公安局。9、戶籍證明，證實上訴人（原審被告人）朱某某生于1975年12月29日，案發(fā)時已達應負完全刑事責任年齡。
四川省屏山縣人民法院審理屏山縣人民檢察指控原審被告人朱某某犯開設賭場罪一案，于2017年11月29日作出（2017）川1529刑初95號，原審被告人朱某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過閱卷，提訊上訴人、聽取辯護人意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F已審理終結。

本院認為，上訴人（原審被告人）朱某某利用其賭博網站賬號，為賭博網站擔任代理并接受投注，并從中抽頭漁利和從賭博網站獲取洗碼費的行為已構成開設賭場罪，且屬情節(jié)嚴重。關于上訴人及其辯護人提出“朱某某利用其獲取的賭博網站的賬戶和密碼，同意他人（親友）在該賬號內投注的行為不是為賭博網站代理的行為，不構成開設賭場罪，其行為應構成賭博罪，一審法院認定事實不清，適用法律錯誤?！钡纳显V理由和辯護意見。經查，朱某某為獲取非法利益，從賭博網站上獲取賬號和密碼后，將自身在賭博網站賬號作為一個賭博平臺，提供賭博場所和條件，接受他人用現金投注，由朱某某統(tǒng)一代為下注的方式即是為賭博網站進行代理一種具體方式，朱某某的行為符合開設賭場罪的構成要件。上訴人及其辯護人該上訴理由和辯護意見與事實不符，依法不能成立。本案中，賭博網站為朱某某給予0.9％的洗碼費，其實質是賭博網站給予朱某某的參賭金額的返點，相當于朱某某為賭博網站代理的提成。上訴人及其辯護人稱賭博網站給朱某某0.9％的洗碼費，不屬朱某某從賭博網站的利潤分成的上訴理由成立，本院予以采納。賭博類犯罪本身雖不具有暴力性，但極易滋生其他嚴重危害社會和人民群眾人身財產安全的暴力犯罪。因此，上訴人及其辯護稱朱某某的行為非暴力犯罪，社會危害小的上訴理由和辯護意見本院不予支持。鑒于朱某某能如實供述其罪行，認罪、悔罪，且系初犯，非賭博網站的實際經營者，并保證不再危害社會，可對其適用緩刑。上訴人和辯護人提出合理的、與審理查明的事實相符的辯護意見，本院綜合予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（三）項之規(guī)定,判決如下：

一、維持四川省屏山縣人民法院（2017）川1529刑初95號刑事判決的第二項，即扣押在案的贓款7360元予以沒收，剩余贓款1137元，予以繼續(xù)追繳；扣押的作案工具手機一部予以沒收；二、撤銷四川省屏山縣人民法院（2017）川1529刑初95號刑事判決的第一項，即被告人朱某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬二千元；三、上訴人（原審被告人）朱某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬二千元。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）本判決為終審判決。

審判長　鐘　權
審判員　何勁松
審判員　朱　琳

書記員：陳翔