原公訴機(jī)關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省莒南縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住山東省莒南縣。2018年3月3日因無(wú)證駕駛和肇事逃逸被莒南縣公安局決定行政拘留二十日。2018年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于莒南縣看守所。
辯護(hù)人邵澤濤，山東風(fēng)順律師事務(wù)所律師。

山東省莒南縣人民法院審理山東省莒南縣人民檢察院指控原審被告人趙某某犯交通肇事罪、合并審理原審附帶民事訴訟原告人陶某、閆某、聶某2提起的附帶民事訴訟一案，于二Ｏ一八年六月二十七日作出（2018）魯1327刑初299號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人趙某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和適用的證據(jù)與一審判決相同。
二審審理期間，上訴人趙某某與原審附帶民事訴訟原告人閆某、陶某、聶某2自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，自愿賠償閆某、陶某、聶某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25萬(wàn)元（不包含已賠償?shù)?2600元），閆某、陶某、聶某2自愿放棄對(duì)趙某某的其他訴訟請(qǐng)求，對(duì)趙某某的行為表示諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
上述事實(shí)，有刑事諒解書、協(xié)議書、調(diào)解筆錄、收到條、刑事附帶民事調(diào)解書等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，上訴人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。
鑒于上訴人趙某某二審期間認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從輕處罰并適用緩刑。上訴人趙某某應(yīng)當(dāng)?shù)骄幼〉厮谏鐓^(qū)接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。上訴人趙某某提出“愿意積極賠償”的上訴意見(jiàn)及其辯護(hù)人提出“積極賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬的諒解”的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。辯護(hù)人提出“平時(shí)表現(xiàn)良好，無(wú)違法犯罪前科”的辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
關(guān)于上訴人趙某某及其辯護(hù)人提出“主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首”的上訴及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人趙某某雖然主動(dòng)投案，在訊問(wèn)時(shí)未能如實(shí)供述撞人及明知撞人仍然逃逸的事實(shí)，不成立自首。該上訴及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
綜上，原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一、二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 何守江
審判員 邱文
審判員 陳剛

書記員： 黃潔瓊