公訴機(jī)關(guān)三臺縣人民檢察院。被告人鄒某，男，生于1987年12月29日，漢族，四川省三臺縣人，初中畢業(yè)，無業(yè)，住四川省三臺縣。因涉嫌盜竊罪，2018年9月11日被三臺縣公安局取保候?qū)彛?018年11月1日被本院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。指定辯護(hù)人謝文軍，四川擎劍律師事務(wù)所律師。

三臺縣人民檢察院指控：2018年7月4日晚，被告人鄒某在被害人鄒某1不知情的情況下將其郵政儲蓄銀行卡綁定在自己微信上，后鄒某通過操作微信錢包欄里零錢提現(xiàn)從被害人鄒某1的郵政儲蓄銀行卡前后六次提現(xiàn)，共計(jì)23000元，供其揮霍。經(jīng)四川三益醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定：1.鄒某患有雙相障礙，在案發(fā)期間處在緩解期。2.鄒某在本案的盜竊行為評定為有完全刑事責(zé)任能力。2018年8月7日，被告人鄒某主動到安居派出所投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2018年8月8日，鄒某父親鄒某2將23000元全額退還被害人鄒某1并取得其諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄒某的行為構(gòu)成盜竊罪，其屬自首，案發(fā)后退還被害人贓款并取得諒解，建議依法判處其一年以下有期徒刑并處罰金。被告人鄒某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名無異議，表示自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1.對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名無異議；2.被告人屬投案自首；3.被告人屬精神病患者，其與被害人屬親屬關(guān)系，本案中被害人有一定過失；4.被告人有悔改表現(xiàn)，其父親退出全部贓款，鄒某1對被告人表示諒解。綜上，建議對被告人寬大處理或者免予刑事處罰。經(jīng)審理查明，2018年7月4日晚，被告人鄒某利用幫鄒某1安裝手機(jī)微信、綁定銀行卡之機(jī)，在被害人鄒某1不知情的情況下，將鄒某1賬號為62×××94的中國郵政儲蓄銀行卡綁定在自己微信上。后被告人鄒某通過微信錢包提現(xiàn)功能從綁定的被害人鄒某1上述中國郵政儲蓄銀行卡先后六次提現(xiàn)，金額共計(jì)23000元，部分款項(xiàng)已被其揮霍。2018年8月7日，被告人鄒某主動到三臺縣公安局安居派出所投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。經(jīng)四川三益法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定：1.鄒某患有雙相障礙，在案發(fā)期間處在緩解期。2.鄒某在本案的盜竊行為評定為有完全刑事責(zé)任能力。2018年8月8日，被告人鄒某父親鄒某2向被害人鄒某1退還被盜現(xiàn)金人民幣23000元，并取得被害人鄒某1書面諒解。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.接（報）處警登記表、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書，證實(shí)案件來源及揭發(fā)情況。2.歸案情況說明，證實(shí)被告人鄒某系主動投案自首。3.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、微信截圖，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場方位及被告人作案等基本情況。4.鑒定聘請書、鑒定意見通知書、鑒定意見書，證實(shí)被告人鄒某患有雙相障礙，在案發(fā)期間處在緩解期，案發(fā)期間意識清楚，作案目的及動機(jī)明確，實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力和行為控制能力完整，對其盜竊行為評定為有完全刑事責(zé)任能力。5.檢查筆錄及照片，證實(shí)對被告人鄒某人身及隨身物品的檢查情況。6.接收證據(jù)材料清單，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)接受受害人鄒某1提交證據(jù)材料的情況。7.被害人鄒某1中國郵政儲蓄卡復(fù)印件及交易明細(xì)，證實(shí)2018年7月該卡交易情況。8.被告人鄒某病歷資料，證實(shí)被告人鄒某既往病史情況。9.被害人鄒某1陳述，證實(shí)2018年7月初的一個晚上，看到鄒某在其家附近，便請鄒某到家里幫其安裝手機(jī)微信。過了一會，鄒某對其說要把銀行卡拿出來才行，其便將中國郵政儲蓄銀行卡交給了鄒某，后又將一張信用社的卡也交給了他。然后鄒某又對其說要身份證，因結(jié)婚證上有身份證號其便將結(jié)婚證取出拿給了鄒某，鄒某就繼續(xù)操作。最后，鄒某對其說提哈信用社的卡看有錢沒，他操作后對其說信用社的卡里沒錢，鄒某就坐在其家里玩了會他的手機(jī)就走了。2018年7月24日其在郪江鎮(zhèn)郵政儲蓄銀行ATM機(jī)取款后收到短信，提示卡內(nèi)余額只有37166元，發(fā)現(xiàn)少了14000元，向銀行工作人員咨詢無果，因想先讓銀行查清楚便未報警，2018年8月1日其又去銀行咨詢，查詢發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)又少了9000元，便立即報了警。其從郵政儲蓄銀行查詢了交易明細(xì)，一共有六筆交易共計(jì)23000元是被別人轉(zhuǎn)走的，其未使用過微信支付、支付寶等軟件，曾向鄒某泄露過一些個人信息。10.證人鄒某3的證言，證實(shí)其與鄒某、鄒某1系鄰居關(guān)系及鄒某的精神狀況情況。11.證人鄒某2的證言，證實(shí)其是被告人鄒某父親，案發(fā)后妻子給其打電話其從外地回到家便向鄒某詢問情況，鄒某予以了承認(rèn)，事后配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，也向鄒某1賠償了23000元。同時證實(shí)了被告人的精神狀態(tài)情況。12.被告人鄒某供述，供述大概2018年7月4日，自己從鄒某1家門口路過，鄒某1叫自己到他屋里并告訴自己他妻子取了郵政儲蓄銀行卡內(nèi)的錢而找不到人了，隨后鄒某1拿出一些郵政銀行的取款單子讓自己看，又打開他手機(jī)郵政儲蓄銀行APP登錄上去讓其看余額。鄒某1想通過微信聯(lián)系妻子便讓自己幫忙下載微信，自己拿過鄒某1手機(jī)幾分鐘后就幫忙安裝好了，還幫忙綁定了一張信用社的銀行卡，在綁定銀行卡的時候其就記住了鄒某1身份證號碼，這期間其萌生了將鄒某1郵政儲蓄銀行卡綁定在自己微信上的念頭，后便拿著自己手機(jī)打開了微信，在微信錢包欄內(nèi)選擇添加銀行卡，然后拿著鄒某1的郵政儲蓄銀行卡的取款憑證對著輸入卡號，接著直接輸入了之前記的鄒某1的身份證號，又輸入了鄒某1手機(jī)號碼獲取動態(tài)驗(yàn)證碼，再拿起鄒某1手機(jī)看短信獲取到驗(yàn)證碼，將驗(yàn)證碼輸入后就將鄒某1的郵政儲蓄銀行卡成功綁定到了自己微信上，之后因身上沒有錢用就六次通過微信錢包欄里的零錢從其綁定的鄒某1的儲蓄銀行卡內(nèi)提現(xiàn)共計(jì)23000元，上述款項(xiàng)其買彩票輸了1萬元，打牌、揮霍消費(fèi)將近3000元，還剩約10000多元在其微信錢包內(nèi)。13.諒解書，證實(shí)被害人鄒某1對被告人鄒某的諒解情況。14.收條，證實(shí)被害人鄒某父親鄒某2已退賠被害人鄒某1現(xiàn)金23000元。15.常住人口詳細(xì)信息表，證實(shí)被告人鄒某的身份信息。
三臺縣人民檢察院以三檢刑訴（2018）346號起訴書指控被告人鄒某犯盜竊罪，于2018年11月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2018年11月12日公開開庭審理了本案。三臺縣人民檢察院指派檢察員謝文龍出庭支持公訴，被告人鄒某及指定辯護(hù)人謝文軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人鄒某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，罪名成立。案發(fā)后，被告人鄒某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其罪行，屬自首，可以從輕處罰；被告人鄒某的父親將被盜財物退還被害人，被害人對被告人表示諒解，可酌情從輕處罰，其辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。鄒某1并非系被告人鄒某的家庭成員或近親屬，現(xiàn)有證據(jù)也不能證實(shí)被害人鄒某1有一定過失，故對被告人的辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。綜合本案的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性、盜竊金額等情節(jié)，不宜對被告人免予刑事處罰，對其辯護(hù)人所提對鄒某免予刑事處罰的辯護(hù)意見不予采納。經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人鄒某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳清）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省綿陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。