四川省宜賓市人民檢察院
仇某乙
朱某某
唐習(xí)榮
周某
代濤（四川豐宜律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)四川省宜賓市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人仇某乙，男。系被害人仇某甲之父。
附帶民事訴訟原告人朱某某，女。系被害人仇某甲之母。
委托代理人唐習(xí)榮，男。
被告人周某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省江安縣，漢族，小學(xué)文化，汽修工。因本案于2013年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。現(xiàn)押于宜賓市看守所。
指定辯護人代濤，四川豐宜律師事務(wù)所律師。
四川省宜賓市人民檢察院以宜檢刑訴（2014）9號起訴書指控被告人周某犯故意殺人罪，于2014年3月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。四川省宜賓市人民檢察院指派檢察員楊軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人仇某乙、朱某某及其委托代理人唐習(xí)榮，被告人周某及其辯護人代濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
四川省宜賓市人民檢察院指控，被告人周某與被害人仇某甲（化名陳曉雨，女，歿年22歲）通過微信認識。2013年7月29日，仇某甲誘騙被告人周某到宜賓市翠屏區(qū)敘府路西段“紅牌館”茶樓見面并消費1400余元。事后，被告人周某察覺被騙，遂于同年8月1日約仇某甲在宜賓市翠屏區(qū)敘府路西段飚歌城KTV門前見面討要說法。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，仇某甲欲逃離現(xiàn)場，被告人周某遂用攜帶的腰刀對仇某甲胸、腹等部位亂捅致其死亡。經(jīng)鑒定，被害人仇某甲系被他人用銳器刺入左胸致主動脈根部貫通創(chuàng)引起大失血死亡。次日，被告人周某在成都打電話向江安縣公安局紅橋派出所投案自首。
公訴機關(guān)認為，被告人周某故意非法剝奪他人生命，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首。建議根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定處罰。為支持公訴，公訴機關(guān)提交了被告人供述與辯解、書證、物證、現(xiàn)場勘驗筆錄、鑒定意見、證人證言等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人仇某乙、朱某某起訴要求被告人周某賠償喪葬費32823元、死亡賠償金410440元、被撫養(yǎng)人生活費296956元、交通費15000元、住宿費14400元、誤工費14888元，共計784510元。
被告人周某對公訴機關(guān)指控其故意殺人的事實、證據(jù)無異議，表示愿意賠償附帶民事訴訟原告人，但無財產(chǎn)賠償。其辯護人提出:被害人有重大過錯，被告人有自首情節(jié)，認罪、悔罪態(tài)度好，無前科，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
本院認為，被告人周某故意持刀捅刺被害人仇某甲致其死亡的行為，構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人周某當(dāng)街持刀猛刺被害人胸、腹等部位二十余刀，致被害人大失血死亡，犯罪手段殘忍，后果嚴重。但被害人仇某甲與他人合伙從事“茶托”詐騙活動，將周某帶至實施詐騙活動的茶樓進行欺詐性高額消費，對引發(fā)本案有較大過錯，且周某是在發(fā)覺被騙后欲要仇某甲退還被騙錢款被拒絕時于氣憤中實施的激情殺人行為，可以對周某酌情從輕處罰。被告人周某作案后自動投案并如實供述其罪行，屬自首，可以對其從輕處罰。對辯護人提出的辯護意見，合理部分予以采納。被告人周某對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)依法賠償。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第五十五條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人周某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；
二、被告人周某賠償附帶民事訴訟原告人仇某乙、朱某某因被害人仇某甲死亡造成的經(jīng)濟損失27936.5元，限本判決生效后一個月內(nèi)給付；
三、駁回附帶民事訴訟原告人仇某乙、朱某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人周某故意持刀捅刺被害人仇某甲致其死亡的行為，構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人周某當(dāng)街持刀猛刺被害人胸、腹等部位二十余刀，致被害人大失血死亡，犯罪手段殘忍，后果嚴重。但被害人仇某甲與他人合伙從事“茶托”詐騙活動，將周某帶至實施詐騙活動的茶樓進行欺詐性高額消費，對引發(fā)本案有較大過錯，且周某是在發(fā)覺被騙后欲要仇某甲退還被騙錢款被拒絕時于氣憤中實施的激情殺人行為，可以對周某酌情從輕處罰。被告人周某作案后自動投案并如實供述其罪行，屬自首，可以對其從輕處罰。對辯護人提出的辯護意見，合理部分予以采納。被告人周某對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)依法賠償。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第五十五條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人周某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；
二、被告人周某賠償附帶民事訴訟原告人仇某乙、朱某某因被害人仇某甲死亡造成的經(jīng)濟損失27936.5元，限本判決生效后一個月內(nèi)給付；
三、駁回附帶民事訴訟原告人仇某乙、朱某某的其他訴訟請求。

審判長：陳聰
審判員：郭美宏
審判員：嚴航遠

書記員：陳翔