江油市人民檢察院
白某
余其彬（四川子云律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江油市人民檢察院。
被告人白某，男，生于1978年9月5日，漢族，四川省平武縣人，中專文化，居民。因涉嫌犯詐騙罪于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月13日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人余其彬，四川子云律師事務(wù)所律師。
江油市人民檢察院以江檢訴刑訴（2014）195號(hào)起訴書(shū)指控被告人白某犯詐騙罪，于2014年5月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，江油市人民檢察院指派代理檢察員白振祥出庭支持公訴，被告人白某及其辯護(hù)人余其彬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
江油市人民檢察院指控:2012年3月份的一天，被告人白某對(duì)其以前的老師向某某謊稱其能夠介紹承建平武縣及北川縣農(nóng)業(yè)局實(shí)驗(yàn)大樓工程，由向某某引薦結(jié)識(shí)了想拿到工程的被害人楊某某，隨后以疏通關(guān)系的名義從楊某某處騙取現(xiàn)金人民幣40000元。2013年4月份的一天，被告人白某謊稱到重慶給被害人楊某某介紹工程，再次以疏通關(guān)系的名義從楊某某處騙取現(xiàn)金人民幣9800元。白某將前述款項(xiàng)供個(gè)人揮霍，未向楊某某介紹任何工程。案發(fā)后，白某按照與楊某某達(dá)成協(xié)議，退賠楊某某現(xiàn)金人民幣9.8萬(wàn)元，楊某某給白某出具了諒解書(shū)。
公訴機(jī)關(guān)稱上述事實(shí)有書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人白某以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定，對(duì)被告人白某予以懲處。
被告人白某對(duì)指控的犯罪事實(shí)提出異議，認(rèn)為楊某某拿出的9800元系自己借用，并非詐騙。其辯護(hù)人辯護(hù)稱北川縣農(nóng)業(yè)局實(shí)驗(yàn)大樓工程是客觀存在的，白某在案發(fā)后向被害人退賠了9.8萬(wàn)元，并取得諒解，且其系初犯，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人白某以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。白某的辯解及其辯護(hù)人認(rèn)為北川縣農(nóng)業(yè)局實(shí)驗(yàn)大樓工程是客觀存在的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采納。白某歸案后積極退贓，并取得被害人楊某某的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第五十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?及第三款、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人白某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金在判決生效后三十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人白某以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。白某的辯解及其辯護(hù)人認(rèn)為北川縣農(nóng)業(yè)局實(shí)驗(yàn)大樓工程是客觀存在的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采納。白某歸案后積極退贓，并取得被害人楊某某的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第五十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?及第三款、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人白某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金在判決生效后三十日內(nèi)繳納）。

審判長(zhǎng)：趙莉
審判員：尚福廷
審判員：鄭強(qiáng)

書(shū)記員：齊彬羽