公訴機(jī)關(guān)新泰市人民檢察院。
被告人朱某學(xué),男,xxxx年xx月xx日出生于新泰市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住新泰市。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,2018年2月24日被刑事拘留,同年3月3日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人魏兆海,山東青陽律師事務(wù)所律師。
新泰市人民檢察院以泰新檢公刑訴[2018]453號(hào)起訴書指控被告人朱某學(xué)犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2018年10月17日向本院提起公訴,建議適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2018年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。新泰市人民檢察院指派檢察員張晶晶出庭支持公訴,被告人朱某學(xué)及其辯護(hù)人魏兆海到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年2月23日15時(shí)許,被告人朱某學(xué)酒后駕駛魯J×××××號(hào)小型轎車沿新泰市翟劉路由北向南行駛至翟鎮(zhèn)前羊村路段,與停放在路邊的李洪訓(xùn)的魯J×××××號(hào)小轎車、徐西東的電動(dòng)二輪車發(fā)生道路交通事故,造成三車不同程度受損。朱某學(xué)上肢靜脈血中檢出乙醇成分,含量為106.8100ml。朱某學(xué)被現(xiàn)場查獲。后雙方達(dá)成賠償協(xié)議并履行,朱某學(xué)取得諒解。
上述事實(shí),被告人朱某學(xué)無異議,并由經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的被告人朱某學(xué)的供述及辯解,證人韓某某等人的證言,檢驗(yàn)報(bào)告,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,戶籍證明等證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人朱某學(xué)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,危害公共安全,其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立,予以支持。朱某學(xué)歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),對其可從輕處罰;積極賠償并取得諒解,可酌情從輕處罰;確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可適用緩刑。辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見,予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某學(xué)犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金二千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決生效之日計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 張榮斌
書記員: 趙雯雯
成為第一個(gè)評(píng)論者