公訴機(jī)關(guān)山東省青島市人民檢察院。
被告人龐某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市，漢族，大學(xué)文化，山東省五礦國際貿(mào)易有限公司業(yè)務(wù)員，住青島市市北區(qū)。因涉嫌犯走私毒品罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被取保候?qū)彛?017年9月12日被逮捕。
辯護(hù)人尹兆龍、楊白云，山東海沃律師事務(wù)所律師。

山東省青島市人民檢察院以青檢公一刑訴[2017]59號(hào)起訴書，指控被告人龐某犯走私毒品罪，于2017年8月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。山東省青島市人民檢察院指派檢察員王春、曲全沛出庭支持公訴，被告人龐某及其辯護(hù)人尹兆龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月，被告人龐某同印度人SANDEEP在使用WHATAPP聊天過程中，得知SANDEEP走私恰特草。龐某為謀取利益，在SANDEEP明確告知恰特草在中國系違禁品的情況下，仍與SANDEEP商定，由SANDEEP將l0千克恰特草郵寄至龐某提供的山東省青島市嶗山區(qū)麥島路46號(hào)福利彩票站孫某處。同年9月l3日，青島大港海關(guān)緝私分局偵查人員在該福利彩票站將前來取郵包的龐某抓獲，查獲恰特草干葉5包計(jì)重9.6千克。經(jīng)鑒定，郵包中物品為衛(wèi)矛科巧茶屬植物阿拉伯茶，又名恰特草、埃塞俄比亞茶。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、青島大港海關(guān)緝私分局出具的接受刑事案件登記表、發(fā)立案經(jīng)過、到案經(jīng)過、證據(jù)說明、進(jìn)出口貨物查驗(yàn)聯(lián)系單、郵單、查驗(yàn)照片證實(shí)，青島大港海關(guān)緝私分局2016年9月13日接青島海關(guān)駐郵局辦事處線索，在一寄自埃塞俄比亞的郵包中查獲疑似恰特草干葉五包，毛重ll.56千克，收件人為中國青島市嶗山區(qū)麥島家園46號(hào)樓孫某，內(nèi)裝物標(biāo)注茶葉。2016年9月l3日上午10時(shí)許，偵查人員和郵局投遞人員一起到青島市嶗山區(qū)麥島家園附近控制下交付，投遞人員打電話聯(lián)系孫某取件,孫某讓把包裹送至青島市嶗山區(qū)麥島支路中國福利彩票站，包裹送到福利彩票站后，經(jīng)詢問孫某包裹是幫戴某1代收的，偵查人員讓孫某電話聯(lián)系戴某1來彩票站取包裹，戴某1稱晚上來取，偵查人員在彩票站周圍布控等候抓捕。當(dāng)日l2時(shí)許，戴某2前來彩票站取該包裹，經(jīng)詢問戴某2得知是戴某1讓其代取包裹，偵查人員讓戴某2電話通知戴某1下午來取包裹，戴某1讓戴某2把包裹放回彩票站他自己取，偵查人員繼續(xù)在彩票站周邊布控。當(dāng)日17時(shí)許，偵查人員將前來取包裹的龐某、戴某2抓獲，并現(xiàn)場(chǎng)查扣疑似恰特草l箱，毛重ll.56千克。經(jīng)查，龐某和戴某1供認(rèn)他們就是包裹的實(shí)際收貨人。2016年9月14日，偵查機(jī)關(guān)派員前往國家林業(yè)局野生動(dòng)物植物檢測(cè)中心對(duì)所查扣疑似恰特草進(jìn)行物種鑒定，該檢測(cè)中心出具了動(dòng)植鑒字［2016］第184號(hào)鑒定意見書,檢材為干燥綠色植物葉片五包，凈重9.6千克，該檢材為衛(wèi)矛科巧茶屬植物阿拉伯茶，又名恰特草、埃塞俄比亞茶。
2、青島大港海關(guān)緝私分局出具的搜查筆錄、扣押清單、扣押筆錄、稱量筆錄證實(shí)，2016年9月13日，青島大港海關(guān)緝私分局偵查人員對(duì)龐某、戴某1進(jìn)行搜身檢查，查獲龐某的銀灰色紅米3手機(jī)一部、戴某1的蘋果5S手機(jī)一部，依法予以扣押；偵查人員將EG168964822ET郵件在控制下交付給實(shí)際收貨人龐某，并予依法扣押，經(jīng)對(duì)該郵件在監(jiān)管現(xiàn)場(chǎng)使用電子秤進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)稱量，毛重11.56千克（含紙殼外包裝）。
3、國家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測(cè)中心出具的動(dòng)植鑒字(2016)第184號(hào)動(dòng)植物鑒定意見書證實(shí)，2016年9月13日青島大港海關(guān)緝私分局現(xiàn)場(chǎng)查扣的疑似恰特草檢材為衛(wèi)矛科巧茶屬植物阿拉伯茶，又名恰特草、埃塞俄比亞茶。
4、青島市公安局網(wǎng)絡(luò)警察支隊(duì)出具的青公（網(wǎng)監(jiān)）勘[2016]44號(hào)電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)筆錄，以及青島大港海關(guān)緝私分局出具的電子證據(jù)提取筆錄證實(shí)，青島市公安局網(wǎng)絡(luò)警察支隊(duì)通過對(duì)青島海關(guān)緝私分局扣押的2部手機(jī)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)檢查，查找、提取并固定與案件相關(guān)的電子證據(jù)，形成小米手機(jī)報(bào)告html,蘋果手機(jī)報(bào)告html，存儲(chǔ)于電子證據(jù)優(yōu)盤；經(jīng)對(duì)電子證據(jù)優(yōu)盤中的涉案數(shù)據(jù)依法進(jìn)行提取、固定，形成打印材料證實(shí)：（1）龐某與戴某1于2016年8月29日、9月8日、9月10日、9月12日、9月13日的通話錄音文字記錄，包含龐某告知戴某1“他們遞了十公斤過來，他說一般一個(gè)人的量就是一個(gè)星期一斤左右，多的吃到一千克的，放嘴里嚼。這種是干的，提煉過的，好像比鮮的勁要大，沒有問他價(jià)格，上次說幾塊錢的”；二人約定一起去彩票店取郵件。（2）龐某與戴某1的微信通信記錄：龐某向戴某1發(fā)過疑似恰特草的圖片，商議如何留收件人的聯(lián)系方式。（3）龐某利用手機(jī)于2016年8月27日、8月30日多次通過互聯(lián)網(wǎng)查詢KHAT的相關(guān)記錄，龐某查詢的網(wǎng)頁顯示KHAT的漢字解釋為恰特草，或在恰特草中提取的麻醉劑；在有道詞典的查詢記錄的例句中有“面對(duì)政府提出問題，參與者細(xì)細(xì)品嘗一種毒性不強(qiáng)的致幻有毒植物卡特。也門廣泛消費(fèi)這種植物，但世界各地廣泛禁止”。
5、盤石軟件（上海）有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的盤石司鑒【2017】計(jì)鑒字第145號(hào)計(jì)算機(jī)司法鑒定意見書、青島大港海關(guān)緝私分局出具的電子數(shù)據(jù)提取筆錄，以及中譯語通科技（青島）有限公司出具的聊天記錄翻譯件證實(shí),盤石軟件（上海）有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所對(duì)龐某的紅米3手機(jī)進(jìn)行鑒定制成數(shù)據(jù)光盤（ECD01）；經(jīng)對(duì)ECD01電子證據(jù)光盤中龐某與SANDEEP利用Whatapp軟件聊天的內(nèi)容進(jìn)行提取，并對(duì)聊天內(nèi)容進(jìn)行翻譯，形成打印材料。聊天內(nèi)容包含SANDEEP向龐某介紹阿拉伯茶生意，明確指出阿拉伯茶在中國是被禁止的，但很掙錢，希望龐某能與其合作，由其向龐某寄送阿拉伯干茶葉到中國，由龐某在中國販賣或轉(zhuǎn)寄他國。龐某答應(yīng)了SANDEEP，并向其提供了收貨地址。
6、證人戴某1證實(shí)，龐某是其堂妹夫。2016年8月初左右，其與龐某吃飯時(shí)，龐某接了個(gè)電話，隨后龐某對(duì)其說國外有個(gè)客戶想給他郵遞兩斤茶葉，讓其代收一下。龐某說茶葉是客戶給他郵過來自己喝的，不要錢。龐某在微信里給其發(fā)了茶葉圖片,像嶗山茶葉，龐某是否說過茶葉有致幻作用其記不清了。其讓青島市麥島支路中國福利彩票站賣彩票的孫某代收。案發(fā)當(dāng)日早上，孫某打電話說包裹到了，其讓戴某2代收，晚上去取，后戴某2打電話說要出去，其讓戴某2把包裹送回了彩票站。當(dāng)日17時(shí)許，其和龐某一起去彩票站取的包裹。
7、證人孫某證實(shí)，2016年9月13日l0時(shí)許，其在青島市麥島支路的福利彩票站工作時(shí)，接到EMS公司投遞員的電話，說有一個(gè)國際郵件，其讓把郵件送到彩票站，之后有兩個(gè)身著EMS投遞員服裝的人送來一個(gè)長(zhǎng)約1米，寬、高大約50公分的單號(hào)為EG168964822ET的郵件箱子，箱子上面的郵單上有其手機(jī)號(hào)碼，并且用拼音寫著其名字，其讓投遞員把郵件箱子放在彩票站，并在一張投遞員出示的寫有該郵件郵單號(hào)的紙上簽收。該郵件是一個(gè)叫戴某1的顧客叫其幫忙代收的。此前大約十天，戴某1打電話讓其代收一個(gè)從國外寄來的郵件，里面是一些茶葉，郵單上要留其姓名和電話以方便簽收，其同意了。簽收郵件后，其配合偵查人員給戴某1打電話說郵件到了，戴某1說今天一定會(huì)來取。當(dāng)日13時(shí)許，戴某2到店里說戴某1讓他幫忙拿郵件，就把郵件搬走了，過了一會(huì)兒戴某2又把郵件送回來了，說等戴某1自己來取。當(dāng)日下午四五點(diǎn)鐘，戴某1和另外一個(gè)男子一起到店里把郵件搬走了。辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，孫某經(jīng)過辨認(rèn)，確認(rèn)戴某1為郵單號(hào)EG168964822ET郵件的實(shí)際收貨人，龐某為隨戴某1一起取走該郵件的陌生男子。
8、證人戴某2證實(shí)，2016年9月13日，其接到戴某1的電話，讓其到彩票站代取郵件。其取郵件時(shí)被偵查人員控制，后配合偵查人員打電話讓戴某1自取，后戴某1和龐某來取件時(shí)被抓獲。辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，戴某2經(jīng)過辨認(rèn)，確認(rèn)戴某1系委托其到青島麥島支路中國福利彩票站收取郵件的郵件實(shí)際收貨人。
9、證人宋某（培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師）證實(shí)，龐某沒有向其打聽過恰特草的事。
10、證人李某證實(shí)，2017年初，龐某給其打電話說去年其印度客戶給其郵寄的兩盒茶葉被海關(guān)查扣了，讓其給宋某打電話證明那種茶葉在印度是合法的。其之前和宋某談過這種茶葉，其打電話給宋某，宋某說沒有和龐某談過茶葉問題。
11、被告人龐某供稱，2015年底我和SANDEEP通過一個(gè)叫l(wèi)ookingplas的網(wǎng)站認(rèn)識(shí),通過做注塑機(jī)生意，我們結(jié)識(shí)了。2016年6、7月份，SANDEEP通過whatsapp聊天軟件告訴我,他手里有一批非洲產(chǎn)的茶葉，服用后會(huì)產(chǎn)生一定的致幻效果，在印度當(dāng)?shù)刭u得很好，問我有沒有興趣在中國也賣點(diǎn)。我沒有馬上答復(fù)，后來他給我發(fā)了一些樣品圖片,我找在印度常駐過的同事宋某詢問到底是什么，宋某告訴我這些東西在印度比較常見，很多印度人都會(huì)咀嚼，但不是茶葉，叫什么名字，是否具有致幻效果他不清楚。SANDEEP說這種“茶葉”折合人民幣6元／公斤，可以免費(fèi)提供給我一些樣品在國內(nèi)銷售。我考慮過這種帶有致幻性的“茶”進(jìn)境可能不大符合國家規(guī)定，但由于“茶”是SANDEEP免費(fèi)提供的，而且要價(jià)也很便宜,他也說這種東西在印度是合法的，我就沒多想,就同意讓他郵寄給我了。同他商定后，我找到我大舅哥戴某1，讓他幫忙在國內(nèi)找客戶銷售。我計(jì)劃這個(gè)月出國，開始想直接寄給戴某1，后來覺得直接寄給他不大穩(wěn)妥,就讓他留了一個(gè)常去的福利彩票站工作人員的地址和電話。我不確定郵寄這種“茶葉”進(jìn)境會(huì)不會(huì)違反國家相關(guān)法律規(guī)定，所以就想找一個(gè)不相關(guān)的人代收一下，規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn)。SANDEEP最終寄給我的郵件上收件人是彩票站工作人員的。案發(fā)當(dāng)天下午，我和戴某1約好一起吃飯，他告訴我郵件到了，我就和他一起去取，當(dāng)場(chǎng)被海關(guān)緝私人員抓獲。
12、青島大港海關(guān)緝私分局出具的常住人口信息證實(shí)，被告人龐某的基本身份情況。
13、山東省新邁特五金礦產(chǎn)有限公司出具的情況說明證實(shí)，被告人龐某在該公司表現(xiàn)良好。

本院認(rèn)為，被告人龐某違反國家對(duì)毒品的管理規(guī)定，將毒品恰特草走私入境，其行為構(gòu)成走私毒品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龐某犯走私毒品罪成立，本院予以支持。被告人龐某走私毒品恰特草9.6千克，到案后坦白罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人龐某因法律意識(shí)淡薄而觸犯刑法構(gòu)成犯罪，其不具備主觀惡性的辯護(hù)意見，經(jīng)查，在案證據(jù)包括龐某本人的供述、龐某與SANDEEP、戴某1的聊天記錄等充分證實(shí)，被告人龐某出于牟利，明知恰特草系致幻違禁品、違反國家毒品管理規(guī)定，仍與境外人員約定通過偽報(bào)物品名稱，向境內(nèi)寄送方式走私恰特草，具有主觀惡性，故該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。所提其犯罪行為未對(duì)社會(huì)造成危害后果的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人龐某將毒品恰特草走私入境的犯罪行為，違反國家對(duì)毒品的管理規(guī)定和海關(guān)管理規(guī)定，具備社會(huì)危害性，故該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。所提被告人龐某屬初犯、偶犯，社會(huì)表現(xiàn)一貫良好，到案后坦白罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪表現(xiàn)明顯，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院綜合考量其罪前表現(xiàn)及犯罪后認(rèn)罪認(rèn)罰，依法酌情從輕處罰。關(guān)于本案量刑，經(jīng)本院當(dāng)庭審查，公訴機(jī)關(guān)提出在有期徒刑一年至一年三個(gè)月幅度內(nèi)處刑的量刑建議，符合法律規(guī)定，且已考慮了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)予以了從寬建議，被告人龐某在完全知悉認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果的情況下，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故本院對(duì)上述量刑建議予以采納，并在此量刑建議幅度內(nèi)，綜合考慮被告人龐某的犯罪事實(shí)，情節(jié)、社會(huì)危害性及人身危險(xiǎn)性等因素，予以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人龐某犯走私毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年8月5日止。）
二、隨案移送的罪證物品紅米手機(jī)一部，依法沒收；未隨案移送的涉案財(cái)物由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審審　判長(zhǎng)　牛傳勇

審　判　員　李　政 人民陪審員　于　敏

書記員：趙妮