公訴機關山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。被告人任某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市，漢族，中專文化，工人，戶籍地青島市市北區(qū)。因涉嫌犯盜竊罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年5月2日被青島市公安局市，2018年4月28日被青島市市北區(qū)人民檢察院取保候審。辯護人劉強、陳亞男，山東永康律師事務所律師。

公訴機關指控，2017年2月16日16時許，被告人任某某至青島市市北區(qū)，盜竊被害人秦某女士手提包1個，內有現金人民幣900余元及面值1000元人民幣的購物卡1張。2017年3月29日20時許，被告人任某某至青島市市北區(qū)，盜竊被害人劉某女士手提包1個。后被告人任某某被當場抓獲。為證實上述指控事實，公訴機關當庭宣讀或出示了以下證據：1.受案登記表、發(fā)破案經過、抓獲經過、戶籍證明等；2.證人李某、潘某的證言；3.被害人秦某、劉某的陳述；4.被告人任某某的供述和辯解；5.辨認筆錄等。公訴機關認為，被告人任某某入戶盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應當以盜竊罪追究其刑事責任。建議對其判處拘役四個月至有期徒刑八個月，并處罰金。被告人任某某對公訴機關指控的事實予以供認。被告人任某某的辯護人提出的主要辯護意見是，1.被告人任某某系自首；2.被告人任某某無犯罪前科；3.被告人任某某積極賠償被害人經濟損失。經審理查明，2017年2月16日16時許，被告人任某某至青島市市北區(qū)，盜竊被害人秦某女士手提包1個，內有現金人民幣900余元及面值人民幣1000元的購物卡1張。2017年3月29日20時許，被告人任某某至青島市市北區(qū)，盜竊被害人劉某女士手提包1個。后被告人任某某被當場抓獲。另查明，本案審理過程中，被告人任某某賠償被害人秦某經濟損失人民幣1900元，秦某請求法院對任某某從輕處罰；任某某向本院預交罰金人民幣3000元。上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據證實，本院予以確認：（一）書證1.公安機關的受案登記表、發(fā)破案經過、抓獲經過證實，被告人任某某被抓獲到案。2.戶籍信息證實，被告人任某某的身份情況。（二）證人證言1.證人李某的證言證實，其住在。2017年2月16日14時30分許，其同事秦某到其家中，并將她隨身攜帶的黑色手提包放在門后的鞋柜位置。當日22時許，秦某準備離開時，發(fā)現她的手提包不見了。2.證人潘某的證言證實，2017年3月29日20時許，其和母親及其丈夫魏某在市北區(qū)搬家。其和魏某搬東西，其母親在樓下往車上裝。其從樓上返回家中的時候，發(fā)現一名男子從家里出來，其問他干什么。之后，其聽見有包掉在地上的聲音，然后男子跑開。其沒追上男子，回家發(fā)現母親原來放在床頭上的手提包在門口附近的走廊上。其向魏某及母親喊“咱家進人了”。后其看見母親將男子堵住了。辨認筆錄證實，證人潘某對被告人任某某進行了辨認、確認。（三）被害人陳述1.被害人秦某陳述，2017年2月16日下午，其到朋友李某位于的家中給她孩子過生日。進門之后，其將手提包放在她家的鞋架上。當晚22時許，其準備離開時，發(fā)現手提包不見了。包內有現金1000余元，另外還有1張面值5000元的佳世客購物卡、1張500元的麥德龍購物卡、1張1000元的麥凱樂購物卡、2張面值1000元的利群購物卡。2.被害人劉某陳述，2017年3月29日20時許，其和女兒潘某、女婿魏某在宣化路97號搬家。期間，其聽見潘某喊家里進人了。后來，其和魏某在大門口堵住這名男子。潘某打電話報警，警察將男子帶到派出所。辨認筆錄證實，被害人劉某對被告人任某某進行了辨認、確認。（四）被告人供述和辯解被告人任某某供述，2017年2月中旬的一天16時許，該到廣昌路尋找房源，看有沒有合適的房子購買。該看到3樓的一戶房門開著，該進入房屋，將放在鞋柜上的黑色女士手提包偷走，內有現金900余元及1張面值1000元的利群購物卡。2017年3月29日19時40分許，該至宣化路尋找房源。期間，該看到3樓拐角處有一戶房門開著，就想進去偷東西。進入房間之后，該在床頭位置拿了個女士手提包，欲離開的時候，該被一名女子發(fā)現。該將手提包扔在地上，然后下樓。在樓下，該遇到女子的家屬，他們報警。辨認筆錄證實，被告人任某某對盜竊地點進行了辨認、確認。本案審理過程中，被告人任某某向本院提交收到條一張，以證實其賠償被害人秦某1900元，秦某對其予以諒解。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青市北檢公刑訴〔2018〕438號起訴書指控被告人任某某犯盜竊罪，于2018年5月31日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員李芳華出庭支持公訴，被告人任某某及其辯護人劉強、陳亞男到庭參加訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人任某某入戶盜竊他人財物，其行為構成盜竊罪，應予懲處。公訴機關指控成立，量刑建議適當，本院予以支持。關于被告人任某某的辯護人所提被告人任某某系自首的辯護意見，經查，被告人任某某在實施盜竊行為時被當場抓獲，后被害人報警，公安機關將任某某抓獲到案，其行為不成立自首，對其該辯護意見不予采納；其所提被告人任某某無前科，積極賠償被害人經濟損失的辯護意見，經查屬實，予以采納。被告人任某某無前科，到案后如實供述犯罪事實，主動繳納罰金，積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，確有悔罪表現，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人任某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。