青島市黃島區(qū)人民檢察院
王某某
袁學(xué)奇（山東金潤通律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市黃島區(qū)，漢族，初中文化，個體，戶籍所在地及住址青島市黃島區(qū)。2008年5月30日因犯盜竊罪被原膠南市人民法院判處管制一年，并處罰金人民幣二千元。因涉嫌詐騙犯罪于2013年10月19日被原膠南市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市黃島看守所。
辯護人袁學(xué)奇，山東金潤通律師事務(wù)所律師。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃檢刑訴（2014）209號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2014年2月11日向本院提起公訴。本院審查后，于2014年2月12日決定受理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員唐蕾出庭支持公訴。被告人王某某及其辯護人袁學(xué)奇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控:
2013年7月3日，原膠南市公安局抓獲吸毒嫌疑人張某某，并依法對其治安拘留12日，后經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)張某某有容留他人吸毒的嫌疑，2013年7月17日依法對其刑事拘留，同年8月16日對其采取取保候?qū)彺胧?br/>張某某被治安拘留后，張某某的女朋友王某某遂想到王某某曾經(jīng)說過其很有本事，讓王某某幫忙給張某某打理關(guān)系，被告人王某某謊稱認識公安局上海路所民警初某某，能把張某某從拘留所里放出來，并以此詐騙王某某3000元。
張某某被刑事拘留后，被告人王某某對王某某謊稱張某某有10多次容留他人吸毒的犯罪行為，并且公安局可能掌握張某某販賣毒品的犯罪行為，可能判處3年有期徒刑，遂讓王某某出錢打理關(guān)系、用錢買通政法干部為由，先后九次共詐騙王某某現(xiàn)金108000元，張某某被取保候?qū)徍?，王某某歸還王某某3200元。經(jīng)查，王某某在政法部門無認識的熟人，亦不認識民警初某某等人，整個過程中也未給張某某找關(guān)系幫忙，所詐騙的錢財均被其揮霍。案發(fā)后，王某某的家屬共賠償被害人王某某人民幣107800元整。
綜上，被告人王某某共詐騙人民幣111000元整。
對上述事實，公訴機關(guān)提供了發(fā)破案經(jīng)過、銀行查詢記錄、刑事判決書、收款憑證、被害人陳述、證人證言、被告人供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人王某某詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱，未提出辯解意見。
辯護人袁學(xué)奇提出的辯護意見是:1、被告人王某某詐騙數(shù)額應(yīng)為107800元，案發(fā)前已返還的3200元應(yīng)從公訴機關(guān)指控的詐騙數(shù)額中扣除。2、被告人王某某到案后如實供述其犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，且全部退賠了被害人的經(jīng)濟損失，建議對被告人王某某從輕處罰。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民財產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性及適用法律準(zhǔn)確，指控成立，予以支持。關(guān)于辯護人提出的被告人王某某詐騙數(shù)額應(yīng)為107800元的辯護意見，本院認為，被告人王某某在張某某辦取保候?qū)彆r歸還王某某3200元，雙方意見一致，故對案發(fā)前已歸還的數(shù)額予以扣除，認定詐騙數(shù)額為107800元的意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院采納。辯護人關(guān)于被告人王某某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪，贓款全部退賠，建議對被告人王某某從輕處罰的辯護意見符合本案事實及法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第五條之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2016年10月18日止）。（罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民財產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性及適用法律準(zhǔn)確，指控成立，予以支持。關(guān)于辯護人提出的被告人王某某詐騙數(shù)額應(yīng)為107800元的辯護意見，本院認為，被告人王某某在張某某辦取保候?qū)彆r歸還王某某3200元，雙方意見一致，故對案發(fā)前已歸還的數(shù)額予以扣除，認定詐騙數(shù)額為107800元的意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院采納。辯護人關(guān)于被告人王某某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪，贓款全部退賠，建議對被告人王某某從輕處罰的辯護意見符合本案事實及法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第五條之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2016年10月18日止）。（罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

審判長：黃惠芳
審判員：劉金仁
審判員：章志美

書記員：高穎