公訴機(jī)關(guān)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。2017年3月21日因涉嫌詐騙罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
辯護(hù)人吳某、宋菲，陜西渭臨律師事務(wù)所律師。

渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以渭臨檢公訴刑訴[2017]270號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯詐騙罪，于2017年8月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指派檢察員劉紅芽依法出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人吳某、宋某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年年底，被告人張某通過(guò)微信聊天與被害人張某某相識(shí)，對(duì)其自稱為“王浩”，并隱瞞其已婚的事實(shí)與被害人張某某交往。2016年3月至12月期間，被告人張某以還賬、買車、買手機(jī)等為由，多次以讓被害人張某某為其發(fā)微信紅包、取現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬等方式，共計(jì)騙得被害人張某某人民幣101505元。
審理中，被告人張某家屬向被害人張某某退還贓款65000元,被害人張某某同意將被告人張某分期付款的手機(jī)折值為4505元從剩余案款中扣除,并對(duì)被告人張某之行為表示諒解，
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的案件來(lái)源抓獲經(jīng)過(guò)、被害人張某某陳述、證人王亞平、呂亞朋證言、二手車買賣協(xié)議、扣押清單、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、銀行明細(xì)清單、手機(jī)銷售憑證及分期憑證、詐騙金額匯總表、扣押物品發(fā)還清單、諒解書(shū)等證據(jù)與被告人張某的多次供述相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，隱瞞其已婚真相并騙取被害人信任，騙取其數(shù)額巨大的財(cái)物，核其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人當(dāng)庭所持之辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人張某在案發(fā)后能如實(shí)供述其所犯罪行，且能積極退賠部分贓款，又系初犯，故對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)依法予以采納。鑒于被告人張某到案后能如實(shí)坦白其所犯罪行，積極退賠部分贓款，并取得被害人諒解，故依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。刑罰執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2017年3月21日起至2020年6月20日止。罰金限本判決生效后三十日內(nèi)繳納）。
二、依法向被告人張某追繳贓款32000元返還于被害人張某某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省渭南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　殷旭力 人民陪審員　　李　華 人民陪審員　　張渭良

書(shū)記員：王歡