棗莊市薛城區(qū)人民檢察院
費(fèi)某某
郭建凡（北京觀瀾律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
被告人費(fèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專(zhuān)文化，原兗州煤業(yè)股份有限公司煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部調(diào)運(yùn)科科長(zhǎng)。
因涉嫌受賄罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。
現(xiàn)羈押于棗莊市薛城區(qū)看守所。
辯護(hù)人郭建凡，北京市觀瀾律師事務(wù)所律師。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴二刑訴（2014）91號(hào)起訴書(shū)指控被告人費(fèi)某某犯受賄罪，于2014年11月17日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員卓紅、梁波出庭支持公訴，被告人費(fèi)某某及其辯護(hù)人郭建凡到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指控，2008年中秋節(jié)至2014年3月間，被告人費(fèi)某某在擔(dān)任兗州煤業(yè)股份有限公司煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部調(diào)運(yùn)科科長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，先后多次收受劉某甲、徐某甲、吳某、孫某、張某、孟某賄送的現(xiàn)金1，580，000元，并在煤炭發(fā)運(yùn)的請(qǐng)車(chē)、裝車(chē)等環(huán)節(jié)為其謀取利益。
針對(duì)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人費(fèi)某某的供述和辯解，證人劉某甲、吳某、孫某等9人證言，兗礦集團(tuán)有限公司及兗州煤業(yè)股份有限公司出具的證明、貨車(chē)直達(dá)發(fā)運(yùn)情況表、戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人費(fèi)某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，并為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條 ?、第三百八十六條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人費(fèi)某某辯稱(chēng)，1、起訴書(shū)關(guān)于收受劉某甲等6人現(xiàn)金1，580，000元的指控屬實(shí)，且被告人費(fèi)某某到案后均如實(shí)供述。
2、被告人費(fèi)某某不是國(guó)家工作人員，不構(gòu)成受賄罪。
辯護(hù)人郭建凡提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，一、被告人費(fèi)某某構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪，其不構(gòu)成受賄罪。
1、費(fèi)某某涉案時(shí)是非國(guó)有公司的管理人員，其身份不具有國(guó)家人員的主體資格。
被告人費(fèi)某某任職所在的單位是非國(guó)有公司。
費(fèi)某某所在的煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部，原為兗礦集團(tuán)公司下屬單位，后經(jīng)公司重組將煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部劃歸兗州煤業(yè)公司，該“煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部”由原來(lái)的國(guó)有集團(tuán)公司直屬單位，依法改變?yōu)閲?guó)有控股公司的直屬單位（即非國(guó)有公司）。
兗礦集團(tuán)既沒(méi)有委派費(fèi)某某擔(dān)任調(diào)運(yùn)科科長(zhǎng)，也沒(méi)有委派其到調(diào)運(yùn)科從事公務(wù)。
2、費(fèi)某某擔(dān)任兗州煤業(yè)公司煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部調(diào)運(yùn)科科長(zhǎng)一職，來(lái)源于兗州煤業(yè)公司內(nèi)部任命，而不是兗礦集團(tuán)公司的委派。
本案相關(guān)書(shū)證證實(shí)，2007年7月兗州煤業(yè)公司運(yùn)銷(xiāo)部黨政聯(lián)席會(huì)議研究決定，任命費(fèi)某某為調(diào)運(yùn)科科長(zhǎng)。
因此，費(fèi)某某的職權(quán)來(lái)源于兗州煤業(yè)公司煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部黨政聯(lián)席會(huì)議的聘任，證明兗礦集團(tuán)公司沒(méi)有委派費(fèi)某某擔(dān)任調(diào)運(yùn)科科長(zhǎng)從事公務(wù)。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?規(guī)定:“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系”，費(fèi)某某被聘任為調(diào)運(yùn)科科長(zhǎng)，遂履行了聘任職責(zé)，其實(shí)際身份已經(jīng)改變?yōu)閮贾菝簶I(yè)公司的管理人員，簽訂了無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，這在法律上否定了費(fèi)某某屬于國(guó)家工作人員。
3、非國(guó)有公司聘任的管理人員不屬于國(guó)家工作人員。
兗州煤業(yè)公司是一個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)主體與經(jīng)濟(jì)單位，其利益雖然與國(guó)家利益有密切關(guān)系，但這種關(guān)系已經(jīng)不再具有直接的性質(zhì)，有自己聘任管理人員的權(quán)利。
費(fèi)某某受聘于兗州煤業(yè)公司，行使該公司授予的管理權(quán)，其職務(wù)由股份公司任命、工資由股份公司支付、人事關(guān)系由股份公司管理，不應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。
二、費(fèi)某某能自愿認(rèn)罪，且真誠(chéng)悔罪，具有法定從輕處罰的情節(jié)。
三、費(fèi)某某具有立功表現(xiàn)，依法可以減輕處罰。
四、費(fèi)某某平時(shí)表現(xiàn)好，有改造好的基礎(chǔ)和條件，請(qǐng)求法庭量刑時(shí)能夠考慮。
本院認(rèn)為，被告人費(fèi)某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，并為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《意見(jiàn)》）規(guī)定:“經(jīng)國(guó)家出資企業(yè)中負(fù)有管理、監(jiān)督國(guó)有資產(chǎn)職責(zé)的組織批準(zhǔn)或者研究決定，代表其在國(guó)有控股、參股公司及其分支機(jī)構(gòu)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、經(jīng)營(yíng)、管理工作的人員，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。
”經(jīng)查，兗礦（集團(tuán)）有限公司系國(guó)有獨(dú)資公司，兗州煤業(yè)股份有限公司系兗礦（集團(tuán)）有限公司控股的股份公司，被告人費(fèi)某某系經(jīng)兗州煤業(yè)股份有限公司煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部黨政聯(lián)席會(huì)研究決定任命為調(diào)運(yùn)科科科長(zhǎng)，因此，根據(jù)《意見(jiàn)》的規(guī)定，被告人費(fèi)某某系國(guó)家工作人員。
被告人費(fèi)某某具有立功表現(xiàn)，依法減輕處罰；如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰；積極全額退交贓款，酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條 ?、第三百八十六條 ?、第三百八十三條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第六十八條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人費(fèi)某某犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2022年3月18日止。
）
二、追繳贓款1，580，000元，由薛城區(qū)人民檢察院上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認(rèn)為，被告人費(fèi)某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，并為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《意見(jiàn)》）規(guī)定:“經(jīng)國(guó)家出資企業(yè)中負(fù)有管理、監(jiān)督國(guó)有資產(chǎn)職責(zé)的組織批準(zhǔn)或者研究決定，代表其在國(guó)有控股、參股公司及其分支機(jī)構(gòu)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、經(jīng)營(yíng)、管理工作的人員，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。
”經(jīng)查，兗礦（集團(tuán)）有限公司系國(guó)有獨(dú)資公司，兗州煤業(yè)股份有限公司系兗礦（集團(tuán)）有限公司控股的股份公司，被告人費(fèi)某某系經(jīng)兗州煤業(yè)股份有限公司煤質(zhì)運(yùn)銷(xiāo)部黨政聯(lián)席會(huì)研究決定任命為調(diào)運(yùn)科科科長(zhǎng)，因此，根據(jù)《意見(jiàn)》的規(guī)定，被告人費(fèi)某某系國(guó)家工作人員。
被告人費(fèi)某某具有立功表現(xiàn)，依法減輕處罰；如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰；積極全額退交贓款，酌情從輕處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條 ?、第三百八十六條 ?、第三百八十三條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第六十八條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人費(fèi)某某犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2022年3月18日止。
）
二、追繳贓款1，580，000元，由薛城區(qū)人民檢察院上繳國(guó)庫(kù)。

審判長(zhǎng)：張濤

書(shū)記員：劉晶