公訴機關(guān)東營市東營區(qū)人民檢察院。
被告人張某某（曾用名張立冬），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省博興縣，大專文化，東營眾誠石油技術(shù)有限公司法定代表人，住東營市東營區(qū)。2015年8月12日因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被東營市公安局刑事拘留，同年8月24日被該局取保候?qū)彛?017年1月6日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?br/>被告人肖新華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省東營市，大專文化，東營希萊亞商貿(mào)有限公司法定代表人，住東營市墾利區(qū)。2015年8月12日因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被東營市公安局刑事拘留，同年8月24日被該局取保候?qū)彛?017年1月6日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?br/>被告人顏景彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省聊城市，高中文化，聊城市鑫達(dá)管材有限公司業(yè)務(wù)員，住聊城市開發(fā)區(qū)。2015年9月10日因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被東營市公安局取保候?qū)彛?017年1月6日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?br/>被告人王祥文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省聊城市，初中文化，天津市金鑫恒達(dá)鋼材銷售有限公司法定代表人，住聊城市開發(fā)區(qū)。2015年9月10日因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被東營市公安局取保候?qū)彛?017年1月6日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?br/>被告人李紅沿，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于河南省洛寧縣，初中文化，北京京海天商貿(mào)中心業(yè)務(wù)員，戶籍登記地址河南省洛寧縣，暫住北京市昌平區(qū)。2015年10月19日因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被東營市公安局刑事拘留，同年11月11日被該局取保候?qū)彛?017年1月9日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?br/>被告人王慶健，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于河北省河間市，中專文化，無業(yè)，住河間市。2016年7月6日因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被東營市公安局取保候?qū)彛?017年1月9日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?br/>辯護(hù)人張衛(wèi)清，山東正義之光律師事務(wù)所律師。

東營市東營區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢公刑訴﹝2017﹞1號起訴書指控被告人張某某、肖新華、顏景彬、王祥文、李紅沿、王慶健犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院同日立案，依法組成合議庭，于同年2月27日公開開庭審理了本案，東營市東營區(qū)人民檢察院指派檢察員周金鍇出庭支持公訴，被告人張某某、肖新華、顏景彬、王祥文、李紅沿、王慶健及辯護(hù)人張衛(wèi)清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月份，被告人張某某作為東營眾誠石油技術(shù)有限公司實際經(jīng)營者，在沒有真實貨物交易的情況下，通過被告人肖新華、顏景彬、王祥文、李紅沿、王慶健、高同建（在逃）層層介紹，按照增值稅專用發(fā)票價稅合計的8%的比例支付開票費，從北京福正瑞通商貿(mào)有限公司向東營眾誠石油技術(shù)有限公司虛開增值稅專用發(fā)票10份，價稅合計共計1118210.96元，稅額共計162475.1元。
上述事實，六被告人在庭審中未提異議，且有其在偵查階段的供述、證人吳某的證言、稅務(wù)登記表、記賬憑證、北京增值稅專用發(fā)票、銀行賬戶明細(xì)、涉嫌犯罪案件移送書、調(diào)查報告等證據(jù)證實，證據(jù)間相互印證，足以認(rèn)定。
另查明：2015年6月28日，東營市國家稅務(wù)局稽查局將東營眾誠石油技術(shù)有限責(zé)任公司虛開增值稅專用發(fā)票情況報案至東營市公安局，東營市公安局于同年7月13日對該案立案偵查，并掌握了東營眾誠石油技術(shù)有限責(zé)任公司在沒有真實貨物交易情形下自北京福正瑞通商貿(mào)有限公司處取得增值稅專用發(fā)票的事實。東營市公安局辦案民警于2015年8月12日在東營眾誠石油技術(shù)有限公司將被告人張某某抓獲、在東營希萊亞商貿(mào)有限責(zé)任公司將被告人肖新華抓獲。2015年9月10日，被告人顏景彬、王祥文主動到東營市公安局投案。2015年10月19日，北京市公安局豐臺分局四合莊派出所將被告人李紅沿抓獲。2016年7月6日，被告人王慶健主動到東營市公安局投案。六被告人歸案后均如實供述了所犯罪行。案發(fā)后，東營眾誠石油技術(shù)有限責(zé)任公司將稅款進(jìn)行了補繳，被告人肖新華、顏景彬、王祥文、李紅沿主動上繳了違法所得。六被告人均為可能判處的罰金執(zhí)行提供了財產(chǎn)保證。
上述事實，六被告人在庭審中未提異議，且有其在偵查階段的供述、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、稅收完稅證明等證據(jù)證實，證據(jù)間相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某、肖新華、顏景彬、王祥文、李紅沿、王慶健違反增值稅專用發(fā)票管理規(guī)定，在無真實業(yè)務(wù)的情況下，經(jīng)肖新華、顏景彬、王祥文、李紅沿、王慶健層層介紹，張某某在他人處虛開增值稅專用發(fā)票，價稅合計1118210.96元，稅額共計162475.1元，行為均構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機關(guān)提供的證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人張某某實施了讓他人虛開增值稅專用票并抵扣稅款的行為，在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人肖新華、顏景彬、王祥文、李紅沿、王慶健實施了介紹他人為張某某虛開增值稅專用發(fā)票的行為，在犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。被告人顏景彬、王祥文、王慶健主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，均系自首，可依法從輕處罰；被告人張某某、肖新華、李紅沿歸案后如實供述了所犯罪行，可依法從輕處罰。被告人張某某補繳稅款，被告人肖新華、顏景彬、王祥文、李紅沿主動上繳違法所得，均可酌情從輕處罰。六被告人均為可能判處罰金的執(zhí)行提供財產(chǎn)保證，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
二、被告人肖新華犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役六個月緩刑八個月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
三、被告人李紅沿犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役六個月緩刑八個月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
四、被告人王祥文犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
五、被告人顏景彬犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
六、被告人王慶健犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長 呂珊珊
人民陪審員 卞秀峰
人民陪審員 李佐法

書記員： 李清霞