公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，濱州一民資產(chǎn)管理有限公司前臺(tái)經(jīng)理，公民住東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)，系本案被害人。
訴訟代理人李方勝，山東中捷律師事務(wù)所律師。
被告人穆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省平度市，高中文化，無(wú)業(yè)，住山東省平度市。2017年2月24日因涉嫌犯故意傷害罪被東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局刑事拘留，同年3月10日?qǐng)?zhí)行逮捕。
辯護(hù)人張彩霞，山東恪諾律師事務(wù)所律師。

東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢公刑訴〔2017〕507號(hào)起訴書指控被告人穆某某犯故意傷害罪，于2017年10月16日向本院提起公訴。本院同日立案，審理過(guò)程中附帶民事訴訟原告人張某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于同年11月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院指派檢察員趙鵬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某及訴訟代理人李方勝、被告人穆某某及辯護(hù)人張彩霞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月20日9時(shí)許，在東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)鄒城路與祁連山路交叉路口，被告人穆某某因與順達(dá)駕校的其他學(xué)員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，揮拳將張某鼻子打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某的傷情為輕傷二級(jí)。經(jīng)鑒定，被告人穆某某作案時(shí)為限定刑事責(zé)任能力人。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供下列證據(jù)：
1、被害人陳述
被害人張某陳述，其2016年10月20日上午她在一教練車上學(xué)車，到了鄒城路與祁連山路交叉路口應(yīng)輪到溫某練車，溫某準(zhǔn)備去駕駛室位置，這時(shí)后面跑來(lái)一男子非要搶先練車，她想下車去看一下剛下車，那男子朝其面部打了一拳，當(dāng)她清醒時(shí)那男子準(zhǔn)備打出租車離開(kāi)，溫某追著阻止，她起來(lái)后就報(bào)警了，發(fā)現(xiàn)自己的鼻骨骨折了，眼睛也被打腫了。
2、證人證言
（1）證人翟某證實(shí)，2016年10月20日上午8時(shí)30分許，他作為教練帶著學(xué)員在東營(yíng)區(qū)鄒城路與祁連山路路口練車時(shí)，跟他一起來(lái)的二個(gè)女子先練習(xí)了一會(huì)，一姓穆的男子稱想先練習(xí)兩把，他沒(méi)同意，他稱按順序來(lái)，張某、溫某、孫子賢先來(lái)做在車后座上，當(dāng)日9時(shí)30分，他拉來(lái)的另一女子練了兩把下車離開(kāi)，姓穆的男子來(lái)到駕駛室旁想練他未同意，這時(shí)張某他們就和穆姓男子理論，姓穆的男子就朝張某臉上打了一拳，他趕緊下車，見(jiàn)溫某去拉姓穆的男子時(shí)被姓穆的男子摔倒，他從后面抱住姓穆的男子，該男子情緒很激動(dòng)，向張某那邊沖，他打了該男子一拳，這時(shí)他見(jiàn)張某鼻子流血了，這時(shí)姓穆的男子想打出租車離開(kāi)被溫某拉下來(lái)，他報(bào)了警，姓穆的也報(bào)了警。
（2）證人溫某證實(shí)，2016年10月20日7時(shí)左右她和張某、孫子賢來(lái)到東營(yíng)區(qū)鄒城路與祁連山路路口等教練車，8時(shí)許，翟教練開(kāi)著教練車來(lái)了，車上還有兩個(gè)女子，該二女子先練的車，后就輪著她三人了，9時(shí)30分許，教練讓孫子賢上車，這時(shí)一個(gè)男子也想上車，她和張某下車和那男子理論，那男子稱有事練完就走，張某讓男子排隊(duì)，那男子就朝張某臉上打了一拳，張某趴在車上，見(jiàn)張某鼻子流血了，她上前攔著，被那男子推倒，翟教練抓住那男子胳膊。
（3）證人孫子賢證實(shí)，2016年10月20日上午9時(shí)30分許，其與張某、溫某在東營(yíng)區(qū)鄒城路與祁連山路路口練車，8時(shí)許，翟教練開(kāi)著教練車來(lái)了，車上還有兩個(gè)女子，該二女子先練的車，后就輪著她三人了，9時(shí)30分許，教練讓她上車，這時(shí)一個(gè)男子也去拉車門，她沒(méi)理該男子就上了車，那男子站著不走，她無(wú)法關(guān)車門，這時(shí)溫某和張某下車和那男子理論，說(shuō)著說(shuō)著那男子稱有事練完就走，張某讓男子排隊(duì)，那男子就朝張某臉上打了一拳，把張某打趴在車上，見(jiàn)張某鼻子流血了，溫某上前攔著，被那男子推倒，那男子想走，她和翟教練下車攔著，并抓住那男子胳膊。
（4）證人陳某證實(shí)，2016年10月份的一天上午，她在通達(dá)駕校學(xué)習(xí)科目三，和五六名學(xué)員跟翟教練在鄒城路與祁連山路路口練車，其中一男學(xué)員想插隊(duì)，其中一女學(xué)員不讓，那男子就用右拳打了站在教練車左后門外的該女子一拳，該女子趴在車門上，一起學(xué)車的三個(gè)女學(xué)員與該男子打了起來(lái)，好像一女學(xué)員被打倒在地，后翟教練將他們拉開(kāi)并報(bào)了警。
3、鑒定意見(jiàn)
（1）東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局公（東分）傷鑒（法）字[2016]第281號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)，被害人張某面部確有外傷史，外傷致面部軟組織挫傷，X線示鼻骨骨折，復(fù)查鼻骨CT示雙側(cè)鼻骨骨折，雙側(cè)額突骨折，鼻中隔骨折，其損傷程度為輕傷二級(jí)。
（2）濰坊市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)，被告人穆某某作案時(shí)患“精神分裂癥”，處于發(fā)病期，為限定刑事責(zé)任能力。
4、辨認(rèn)筆錄
被害人張某通過(guò)對(duì)12號(hào)照片上的男子進(jìn)行辨認(rèn)后指出12號(hào)照片上的男子(被告人穆某某)就是其陳述中所講的打其面部的男子。
5、被告人供述與辯解
被告人穆某某供稱，2016年10月20日9時(shí)許，他去學(xué)車，因趙教練有事，其與趙教練商量將其安排到翟教練車上，他與翟教練商量先練習(xí)，翟教練未同意，當(dāng)時(shí)教練車停在路邊，他準(zhǔn)備上車練習(xí)，當(dāng)時(shí)有一穿牛仔衣的女子剛練完下車離開(kāi)，這時(shí)坐在教練車后邊的一穿黑衣的女子下車攔著他不讓他練習(xí)，他就用手拽了黑衣女子衣服一下，黑衣女子倒地，翟教練上前抓住他的衣領(lǐng)打了他兩拳，這時(shí)教練車上的三個(gè)女子就上前廝扯，他用手擋著，后他報(bào)了警，并稱自己有精神殘疾人證。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認(rèn)。
綜合分析上述證據(jù)：關(guān)于對(duì)被告人穆某某的行為定性問(wèn)題，審理認(rèn)為，本案的發(fā)生系因被告人搶先練車所引起，雖然被告人穆某某供稱其不是正面故意毆打被害人張某的鼻子，但其認(rèn)可可能在雙方互相廝打過(guò)程中傷到被害人，且證人翟某、溫某、孫子賢、陳某的證言均證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天被告人穆某某朝被害人張某的臉上打了一拳，見(jiàn)張某鼻子流血，能夠證實(shí)張某鼻部所受傷害系被告人穆某某所為，既便不是正面毆打所致，也是在互歐過(guò)程中致被害人受傷，用有鑒定意見(jiàn)予以印證，因此被告人的行為構(gòu)成故意傷害罪，辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)觀點(diǎn)不成立，本院不予采納。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)以下量刑事實(shí)：
被告人穆某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)。2017年2月24日東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局民警經(jīng)多種偵查方式確定被告人穆某某躲藏地點(diǎn)后，在河口區(qū)潤(rùn)博石油化工廠宿舍將被告人穆某某抓獲，歸案后能如實(shí)供述基本罪行。經(jīng)濰坊市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定，被告人穆某某作案時(shí)患有精神分裂癥，處于發(fā)病期，為限定刑事責(zé)任能力。穆某某為精神殘疾，級(jí)別為三級(jí)。
上述事實(shí)，除與查明犯罪事實(shí)的證據(jù)一致外，另有被告人的供述、抓獲經(jīng)過(guò)、鑒定意見(jiàn)、殘疾人證等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認(rèn)。
另查明，附帶民事訴訟原告人張某因傷于2016年10月31日至同年11月11在東營(yíng)市人民醫(yī)院住院治療11天，住院費(fèi)用9758.82元、門診收費(fèi)4027.48元。出院醫(yī)生建議休息，10天后復(fù)查。附帶民事訴訟原告人張某系濱州一民資產(chǎn)管理有限公司員工，平均月工資12000元，其住院期間由其父親張紹紅護(hù)理，張紹紅為山東勝利鉆采機(jī)械有限公司職工，月工資收入3200元。
上述事實(shí)，原、被告人雙方在開(kāi)庭過(guò)程中無(wú)異議，且有住院病案、收據(jù)、勞動(dòng)合同、誤工證明等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認(rèn)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人張某提供的停發(fā)工資證明證實(shí)其因受傷誤工三個(gè)月，每月停發(fā)工資12000元；提供誤工證明證實(shí)張某在住院及休養(yǎng)期間由其父親張紹紅護(hù)理，公司停發(fā)其誤工期間的工資，月工資3200元；提供濱州市濱城區(qū)金帝美容院整容費(fèi)用花費(fèi)明細(xì)用以證實(shí)，張某后期整容需醫(yī)療費(fèi)7000元左右；提供出租車發(fā)票33張及食宿費(fèi)發(fā)票5張用以證實(shí)，因本案?jìng)χС鼋煌ú惋嬞M(fèi)4731元。

本院認(rèn)為，被告人穆某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人歸案后對(duì)基本事實(shí)予以認(rèn)可，可依法從輕處罰；被告人系限定行為能力人，可依法從輕處罰；本案系民間矛盾激化引發(fā)，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采納。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，附帶民事訴訟原告人對(duì)醫(yī)療費(fèi)13786.3元提供了相應(yīng)證據(jù)，該部分符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分未提供證據(jù)本院不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予確定，附帶民事訴訟原告人實(shí)際住院11天，按每天30元計(jì)算，共計(jì)330元；誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，附帶民事訴訟原告人的誤工時(shí)間應(yīng)按住院及醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息的時(shí)間計(jì)算，共計(jì)21天，根據(jù)其提供的證據(jù)，計(jì)算誤工費(fèi)為12000元÷30天×21天=8400元，超出部分本院不予支持；護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，附帶民事訴訟原告人提供護(hù)理人員張紹紅的工資證明，護(hù)理時(shí)間按附帶民事訴訟原告人住院時(shí)間確定為11天，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為3200元÷30天×11天=1173.33元，超出部分本院不予支持；交通費(fèi)、食宿費(fèi)根據(jù)原告人提供的證據(jù)，雖然無(wú)法證實(shí)哪些票據(jù)系用于該案花費(fèi)，但根據(jù)實(shí)際情況酌情支持交通費(fèi)1000元、食宿費(fèi)1500元，超出部分本院不予支持；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)，根據(jù)實(shí)際情況酌情支持1000元，超出部分本院不予支持；主張的后續(xù)治費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行向侵權(quán)人主張，附帶民事部分經(jīng)本院調(diào)解，雙方未達(dá)成民事賠償協(xié)議，與刑事部分一并判決。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第十八條第三款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條第一款、第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人穆某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年4月23日止）。
二、被告人穆某某賠償附帶民事訴訟原告人張某醫(yī)療費(fèi)13786.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、誤工費(fèi)8400元、護(hù)理費(fèi)1173.33元、交通費(fèi)1000元、食宿費(fèi)1500元，共計(jì)27189.63元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 陳忠霞
人民陪審員 鞏永和
人民陪審員 王樹(shù)森

書記員： 蔡紅凱