公訴機(jī)關(guān)無(wú)棣縣人民檢察院。
被告人從某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住無(wú)棣縣，2015年3月20日因涉嫌故意傷害罪被監(jiān)視居住，2017年2月14日被本院決定逮捕，2017年6月6日抓捕歸案。
辯護(hù)人張玉蘭，山東正鑒律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王貝貝，山東正鑒律師事務(wù)所律師。

無(wú)棣縣人民檢察院以棣檢公訴刑訴（2016）128號(hào)起訴書(shū)指控被告人從某某犯故意傷害罪，于2016年8月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。無(wú)棣縣人民檢察院指派檢察員張艷峰出庭支持公訴，被告人從某某及辯護(hù)人張玉蘭、王貝貝到庭參加訴訟。因本案附帶民事訴訟，經(jīng)濱州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。因被告人從某某拒不到庭，本院于2017年2月14日裁定中止審理。2017年7月7日本院裁定恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年4月3日12時(shí)許，被告人從某某在小泊頭鎮(zhèn)范莊子村東馬頰河西岸澆地時(shí)，被害人李某經(jīng)過(guò)此處發(fā)現(xiàn)自己所種樹(shù)苗被燒，于是被害人李某與被告人從某某因放火燒樹(shù)苗一事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告人從某某用拳頭將被害人李某的左眼部打傷。經(jīng)鑒定，被害人李某之傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，被告人從某某到無(wú)棣縣公安局投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但在其后多次的偵查審查階段多次不配合，違反了監(jiān)視居住的規(guī)定，多次傳喚不到案。
另查明，被告人從某某與被害人李某已于2017年7月19號(hào)達(dá)成和解協(xié)議，并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.書(shū)證
（1）戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人從某某出生于1975年9月10日，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
（2）發(fā)破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人從某某歸案情況。
（3）和解協(xié)議暨諒解意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人從某某已經(jīng)積極賠償被害人李某的損失并取得其諒解。
2.證人證言
（1）證人從某1的證言，證實(shí)被告人從某某與被害人李某打架，并將李某推倒在地上的事實(shí)。
（2）證人從某2的證言，證實(shí)被告人從某某與被害人李某打架，并將李某推倒在地上的事實(shí)。
3.被害人陳述
被害人李某的陳述證實(shí)被告人從某某毆打其的事實(shí)。
4.被告人的供述與辯解
被告人從某某的供述，證實(shí)其用拳頭擊打被害人李某的面部致被害人受傷的事實(shí)。
5.鑒定意見(jiàn)
（1）無(wú)棣縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)初步鑒定書(shū)<棣公（刑）鑒（傷）字[2010]159號(hào)>的初步鑒定結(jié)論：李某所受傷暫定輕傷。
（2）無(wú)棣縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)鑒定書(shū)<棣公（刑）鑒（傷）字[2010]248號(hào)>及<關(guān)于李某損傷程度鑒定的說(shuō)明>的鑒定結(jié)論：李某所受傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
（1）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
（2）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人從某某辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（3）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被害人李某指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)情況。
（4）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被害人李某辨認(rèn)出被告人從某某。

本院認(rèn)為，被告人從某某無(wú)視國(guó)家法律，故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立。辯護(hù)人提出的“被告人從某某系自首，依法可以從輕或減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查被告人從某某在投案后，違反監(jiān)視居住的規(guī)定，經(jīng)傳喚不到案，不能認(rèn)定為自首，該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；辯護(hù)人提出的“被告人從某某系初犯、偶犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，并愿意積極賠償受害人的損失，可酌情從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查證屬實(shí)，予以采納。被告人從某某積極賠償被害人的損失，并取得了被害人的諒解，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定處罰，判決如下：

被告人從某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到本判決的第二日起十日內(nèi)，向本院或者直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　佘崇新 人民陪審員　　于秀云 人民陪審員　　劉金花

書(shū)記員：孫艷艷