公訴機關山東省青島市嶗山區(qū)人民檢察院。
被告人黎某,男,出生于山東省青島市,身份證號碼:,漢族,大專文化,系青島益昇恒裝飾工程有限公司法定代表人,暫住地本市市南區(qū),戶籍地本市香港東路戶。因涉嫌犯故意傷害罪于2018年3月21日被取保候審,同年7月2日被山東省青島市嶗山區(qū)人民檢察院取保候審。
指定辯護人肖會龍,山東涵清律師事務所律師。
青島市嶗山區(qū)人民檢察院以青嶗山檢公刑訴(2018)274號起訴書指控被告人黎某犯故意傷害罪,于2018年7月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。青島市嶗山區(qū)人民檢察院指派檢察員隋超出庭支持公訴,被告人黎某及其辯護人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2017年7月17日12時30分許,被告人黎某在本市嶗山區(qū)麥島路青島銀行停車場處,因車輛出入停車場先后順序問題與崔斌發(fā)生爭執(zhí),繼而相互廝打。期間,被告人黎某拳擊崔斌左眼部,崔斌扭被告人黎某右手,致二人受傷。后被告人黎某明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,崔斌左側眼眶內(nèi)側壁及下壁骨折,其損傷程度構成輕傷一級;左眼部外傷致眼瞼皮膚裂傷,其損傷程度構成輕微傷。
被告人黎某外傷致右手環(huán)指末節(jié)肌腱損傷,伴有指關節(jié)活動受限,其損傷程度構成輕微傷。
上述事實,有公安機關出具的受案登記表、報案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、情況說明,證人呂瑤的證言及辨認筆錄、指認照片,證人李鋒的證言,被害人崔斌的陳述,被告人黎某的供述及辨認筆錄、指認照片,法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書及門診病歷,調(diào)取證據(jù)清單及視聽資料說明書,常住人口信息等證據(jù)證實,足以認定。
另,本案附帶民事訴訟已達成調(diào)解,被告人黎某賠償被害人崔斌各項經(jīng)濟損失共計人民幣30萬元,崔斌對被告人黎某表示諒解。
本院認為,被告人黎某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為構成故意傷害罪,依法應予懲處。公訴機關指控被告人黎某故意傷害的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立;所提量刑建議符合法律規(guī)定,予以采納。關于辯護人所提被害人存在明顯過錯的辯護意見,經(jīng)查無相關證據(jù)證實,故對此辯護意見不予采納;所提被告人黎某系自首、初犯、積極賠償并取得被害人諒解的辯護意見,經(jīng)查屬實,予以采納。被告人黎某明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,到案后能如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;該積極賠償并取得被害人的諒解,有悔罪表現(xiàn),符合緩刑適用條件。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款和第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人黎某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 高萍
人民陪審員 王正寶
人民陪審員 王東紅
書記員: 陳浩哲
成為第一個評論者