原公訴機關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）劉某某，曾用名劉從建，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市，漢族，大學(xué)文化，戶籍所在地青島市嶗山區(qū)。因涉嫌犯單位行賄罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月4日被取保候?qū)?。辯護人王海濤，山東康海律師事務(wù)所律師。原審被告單位青島市某某房地產(chǎn)開發(fā)中心，于2001年7月30日注冊成立，系集體所有制企業(yè)，公司住所地山東省青島市嶗山區(qū)某某社區(qū)。訴訟代表人劉可秋，男，xxxx年xx月xx日出生。山東省青島市李滄區(qū)人民法院審理山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指控原審被告單位青島市某某房地產(chǎn)開發(fā)中心、被告人劉某某犯單位行賄罪一案，于二O一七年十二月八日作出（2016）魯0213刑初300號刑事判決，宣判后，原審被告人劉某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取了辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認定，2001年7月30日，青島市某某房地產(chǎn)開發(fā)中心（以下簡稱某某房地產(chǎn)）成立。2003年3月25日，青島市嶗山區(qū)某某街道辦事處與青島某某實業(yè)總公司簽訂產(chǎn)權(quán)租賃合同，將某某房地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，法定代表人為劉某某，企業(yè)性質(zhì)為集體。2010年1月28日，某某房地產(chǎn)法定代表人變更為劉某2。2003年至2007年間，被告單位某某房地產(chǎn)在某某社區(qū)舊村改造項目中，因手續(xù)不完備，未辦理施工許可證提前開工建設(shè)，青島市嶗山區(qū)建設(shè)局李某、都某、徐某等工作人員多次至施工現(xiàn)場，要求某某房地產(chǎn)停工整改，補辦相關(guān)手續(xù)，并進行口頭警告，被告人劉某某身為某某房地產(chǎn)直接負責(zé)的主管人員，多次找時任青島市嶗山區(qū)郭某1（另案處理），讓其幫助協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門，郭某1給嶗山區(qū)于某某打電話，讓其對某某社區(qū)舊村改造項目予以關(guān)照。2006年某某社區(qū)居民回遷時，郭某1向被告人劉某某提出欲在某某新苑左岸風(fēng)度小區(qū)為其親屬購買3套房屋，劉某某表示同意，經(jīng)郭某1現(xiàn)場挑選并確認為A2區(qū)38號樓一單元101戶、201戶、301戶3套房屋，劉某某將該3套房屋為郭某1預(yù)留。2007年11月，郭某1與劉某某商定，以人民幣（以下幣種均為人民幣）4800元∕㎡的價格購買上述3套房屋，總房款為125萬余元，劉某某為感謝郭某1以前曾提供的幫助，讓郭某1交納100萬元房款，余款自行處理。2007年11月12日，郭某1讓其親屬與某某房地產(chǎn)簽訂預(yù)購房屋協(xié)議書3份，購買某某新苑左岸風(fēng)度小區(qū)3套房屋，上述房屋共價值1254189元，郭某1讓其親屬向某某房地產(chǎn)交納購房款100萬元，余款254189元未付。被告人劉某某還送給郭某1某某新苑左岸風(fēng)度小區(qū)地下室3個、桑樂牌太陽能熱水器3臺。上述財物共價值23971元。另查明，2014年12月，郭某1因害怕案件被查處，找劉某某補交房款25萬元，劉某某將該款交給了時任某某房地產(chǎn)經(jīng)理劉某2。2015年6月24日，青島市李滄區(qū)人民檢察院將該款予以扣押。原審判決認定上述事實的證據(jù)有：指定管轄決定書，企業(yè)法人申請變更登記注冊書、企業(yè)驗資報告、產(chǎn)權(quán)租賃合同、任免書，干部任免審批表、家庭成員關(guān)系，預(yù)購房屋協(xié)議書、某某房地產(chǎn)收款收據(jù)、銀行現(xiàn)金交款單、進賬單、轉(zhuǎn)賬憑證，青島市商業(yè)銀行現(xiàn)金交款單、轉(zhuǎn)賬憑證、還款單，嶗山區(qū)房地產(chǎn)交易市場房產(chǎn)測繪表證，青島市李滄區(qū)人民檢察院扣押決定書、扣押財物清單、資金結(jié)算票據(jù)等書證；證人于興慧、李某、都某、徐某、郭某1、郭某2、王某、劉某1、劉某2等人的證言；被告人劉某某的供述與辯解；山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書等證據(jù)。原審法院認為，被告單位青島市嶗山區(qū)某某房地產(chǎn)開發(fā)中心為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄278160元，被告人劉某某作為單位直接負責(zé)的主管人員，其行為均構(gòu)成單位行賄罪。被告人劉某某到案后如實供述其罪行，積極退繳贓款，對被告單位和被告人劉某某均予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其再犯罪的危險性較小，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，對其可宣告緩刑。依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百九十三條、第三十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十六條、第五十二條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定，以單位行賄罪判處被告單位青島市嶗山區(qū)某某房地產(chǎn)開發(fā)中心罰金人民幣十萬元（罰金已繳納）；以單位行賄罪判處被告人劉某某拘役四個月，緩刑四個月。上訴人劉某某的上訴理由是：某某房地產(chǎn)行賄的目的不是為了謀取不正當(dāng)利益，一審判決量刑過重，請求對其免予刑事處罰。其辯護人的辯護意見是：上訴人劉某某并非故意行賄，一審判決量刑過重，請求對劉某某免予刑事處罰。經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。關(guān)于上訴人劉某某所提某某房地產(chǎn)開發(fā)中心行賄的目的不是為了謀取不正當(dāng)利益，一審判決量刑過重，請求對其免予刑事處罰的上訴理由及其辯護人所提上訴人劉某某并非故意行賄，一審判決量刑過重，請求對劉某某免予刑事處罰的辯護意見，經(jīng)查，某某房地產(chǎn)在某某社區(qū)舊村改造項目中，因手續(xù)不完備，在未辦理施工許可證的情況下提前開工建設(shè)，被告人劉某某作為某某房地產(chǎn)直接負責(zé)的主管人員，為給某某房地產(chǎn)謀取不正當(dāng)利益，多次找郭某1幫助協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門，對某某社區(qū)舊村改造項目予以關(guān)照，為了對郭某1表示感謝，劉某某為郭某1的親屬在某某新苑左岸風(fēng)度小區(qū)購買房屋的過程中免除部分購房款并贈送地下室及太陽能熱水器，上訴人劉某某和某某房地產(chǎn)均構(gòu)成單位行賄罪；上訴人劉某某和某某房地產(chǎn)的行為發(fā)生在《刑法修正案（九）》實施以前，根據(jù)從舊兼從輕原則，一審判決對被告單位某某房地產(chǎn)判處罰金十萬元，對劉某某判處拘役四個月，緩刑四個月，量刑適當(dāng)，該上訴理由和辯護意見不成立，本院不予采納。

本院認為，原審判決認定上訴人（原審被告人）劉某某、原審被告單位青島市嶗山區(qū)某某房地產(chǎn)開發(fā)中心犯單位行賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。