公訴機(jī)關(guān)中華人民共和國(guó)山東省青島市人民檢察院。
被告單位青島正音樂器有限公司，
法定代表人林銀姬。
訴訟代表人陳樹寶。
辯護(hù)人韓剛，山東森嶸律師事務(wù)所律師。
被告人林某某，因涉嫌犯走私普通貨物罪于2016年1月20日被黃島海關(guān)緝私分局刑事拘留，同年2月17日被取保候?qū)彛?017年2月17日被青島市人民檢察院取保候?qū)彛?018年1月29日被我院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人樸玉川，山東森嶸律師事務(wù)所律師。
翻譯人吳圣花，青島市翻譯中心韓語(yǔ)翻譯。

山東省青島市人民檢察院以青檢公二刑訴［2018］4號(hào)起訴書指控被告單位青島正音樂器有限公司，被告人林某某犯走私普通貨物罪，于2018年1月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省青島市人民檢察院指派檢察員謝穎出庭支持公訴，青島市翻譯中心政法翻譯吳圣花出庭擔(dān)任本案韓語(yǔ)翻譯，被告單位訴訟代表人陳樹寶及辯護(hù)人韓剛、被告人林某某及其辯護(hù)人樸玉川到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告單位青島正音樂器有限公司成立于2011年7月5日，系外國(guó)自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，主要經(jīng)營(yíng)組裝鋼琴、加工鋼琴配件等業(yè)務(wù)。被告人林某某是該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人。自20l2年8月至20l6年l月，青島正音樂器有限公司通過(guò)低報(bào)價(jià)格方式走私進(jìn)口l9票，共計(jì)687架韓國(guó)產(chǎn)二手鋼琴，加工后在國(guó)內(nèi)銷售，應(yīng)繳稅款共計(jì)721058.17元，實(shí)際繳納稅款427027.67元，偷逃稅款294030.5元。
案發(fā)后，被告人林某某經(jīng)海關(guān)緝私部門電話傳喚主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。另查明，正音公司在本案?jìng)刹殡A段預(yù)補(bǔ)繳稅款45萬(wàn)元，在本案審理階段，主動(dòng)預(yù)交罰金44030.5元。被告人林某某自愿將取保候?qū)徑?0萬(wàn)元充抵被告單位罰金。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
營(yíng)業(yè)執(zhí)照、外國(guó)人簽證詳細(xì)信息、家族關(guān)系證明書證實(shí)，被告單位和被告人的基本情況。
海關(guān)出具的發(fā)立案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明證實(shí)案件的偵破、揭發(fā)情況。
扣押決定書、扣押清單證實(shí)，黃島海關(guān)緝私分局扣押正音樂器公司45萬(wàn)元。
青島正音樂器有限公司真實(shí)價(jià)格單據(jù)、海關(guān)調(diào)取的相應(yīng)的報(bào)關(guān)單據(jù)證實(shí)，涉案貨物真實(shí)價(jià)格和在海關(guān)低報(bào)價(jià)格申報(bào)進(jìn)口的情況。
網(wǎng)之易信息技術(shù)（北京）有限公司出具的證明證實(shí)，黃島海關(guān)緝私分局從xx@163.com等共八個(gè)網(wǎng)易郵箱調(diào)取涉案郵件信息的情況。
2.證人證言
證人正音公司員工權(quán)哲證實(shí)，正音公司注冊(cè)成立于2011年7月5日，法定代表人林銀姬，實(shí)際負(fù)責(zé)人是韓國(guó)人林某某，他負(fù)責(zé)公司的全面業(yè)務(wù)。正音公司的主要業(yè)務(wù)是將從國(guó)外進(jìn)口的二手鋼琴加工翻新后在國(guó)內(nèi)進(jìn)行銷售，此外還幫咸光軍等人的加工廠聯(lián)系韓國(guó)貨源,賺取勞務(wù)費(fèi)。公司向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口的價(jià)格會(huì)比實(shí)際進(jìn)口價(jià)格低以便少繳稅，這是二手鋼琴行業(yè)內(nèi)的普遍做法，否則公司沒有利潤(rùn)。其在2012年8、9月份到公司工作時(shí)公司就是這樣操作的。正音公司將稅款支付給青島尊鯊國(guó)際貨運(yùn)有限公司，由其代理繳稅。
證人咸光軍證實(shí)，2011年6月，林某某接手正音公司后咸光軍就在正音公司工作，因林某某說(shuō)國(guó)外客戶要發(fā)一些貨物清單，需要電子郵箱，而他自己不懂電腦，其就同意用自己xx@163.com郵箱接收郵件。接收的都是貨物清單，包括品牌、價(jià)格、型號(hào)、年份、箱號(hào)等內(nèi)容，也有一些報(bào)關(guān)使用的箱單發(fā)票等材料，這些材料部分有留存。2015年4月份咸光軍離職后就由權(quán)哲來(lái)接收單據(jù)。2015年6月其成立了青島一鳴樂器有限公司，并擔(dān)任法定代表人，公司主要業(yè)務(wù)是從正音公司購(gòu)買二手鋼琴，翻新后對(duì)外銷售。20l5年4月至2016年1月，咸光軍一共從正音公司購(gòu)買了10個(gè)大柜的二手鋼琴，大約400臺(tái)左右。其根據(jù)清單價(jià)格付款給林某某，至于清單上的價(jià)格是否就是實(shí)際成交價(jià)格其不確定。
證人何心證實(shí)，2012年4月何心開始從事二手鋼琴進(jìn)口的貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)，正音公司及咸光軍從韓國(guó)進(jìn)口的二手鋼琴由何心的公司代理進(jìn)口。公司都是按照韓國(guó)供貨商或者韓國(guó)貨代發(fā)來(lái)的單據(jù)來(lái)向海關(guān)申報(bào)，正音公司進(jìn)口鋼琴的真實(shí)價(jià)格是多少其不清楚。公司留存有給正音公司、咸光軍代理進(jìn)口二手鋼琴的相關(guān)業(yè)務(wù)單據(jù),其郵箱里留存有部分韓國(guó)貨代發(fā)送的郵件。
3.被告人林某某的供述與辯解，2011年7月5日，林某某注冊(cè)成立了青島正音樂器有限公司，法定代表人是其女林銀姬，林某某是公司實(shí)際負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)公司的全面業(yè)務(wù)。公司的主要業(yè)務(wù)是從國(guó)外進(jìn)口二手鋼琴加工翻新后在國(guó)內(nèi)銷售，還有一部分進(jìn)口二手鋼琴直接加上利潤(rùn)銷售給其他加工廠。鋼琴進(jìn)口申報(bào)委托給貨代公司操作，公司收到貨物清單后會(huì)將清單上的箱號(hào)告訴貨代，貨物到港后貨代公司與韓國(guó)的貨代公司聯(lián)系，收到箱單、合同、發(fā)票以后向海關(guān)進(jìn)行申報(bào)。貨代公司代理進(jìn)口是按照包稅的方式代理，包稅價(jià)格比自己進(jìn)口二手鋼琴的價(jià)格低，肯定存在低報(bào)價(jià)格的情況。
4.鑒定意見
海關(guān)出具的涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書證實(shí)，青島正音樂器有限公司涉嫌走私的貨物核定偷逃稅款共計(jì)人民幣294030.50元。

本院認(rèn)為，被告單位青島正音樂器有限公司、被告人林某某違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，采取低報(bào)價(jià)格方式走私進(jìn)口二手鋼琴，偷逃應(yīng)繳稅額20余萬(wàn)元，其行為均構(gòu)成走私普通貨物罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人林某某接偵查機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，其是所在單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，故被告單位正音公司亦構(gòu)成自首，依法可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被告單位及被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)補(bǔ)繳稅款并繳納罰金，具有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人林某某犯罪情節(jié)較輕，系自首，綜合其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其免予刑事處罰。被告單位辯護(hù)人及被告人林某某辯護(hù)人所提被告單位及林某某系自首，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，犯罪情節(jié)較輕，主動(dòng)補(bǔ)繳全部稅款并主動(dòng)繳納罰金的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
公訴機(jī)關(guān)所提被告人林某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)其從寬處罰的意見，經(jīng)當(dāng)庭審查，被告人林某某完全知悉認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，認(rèn)罪認(rèn)罰確系其本人真實(shí)意愿，且已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書在案為憑，本院對(duì)上述意見予以采納。對(duì)公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議，控辯雙方均無(wú)異議，經(jīng)審查該量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納，依法對(duì)被告人林某某免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二、三款、第三十條、第三十一條、第六十七條第一款、第三十七條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告單位青島正音樂器有限公司犯走私普通貨物罪，判處罰金人民幣三十萬(wàn)元（已繳納）。
被告人林某某犯走私普通貨物罪，免予刑事處罰。
二、中華人民共和國(guó)黃島海關(guān)緝私分局依法扣押的青島正音樂器有限公司人民幣四十五萬(wàn)元，其中二十九萬(wàn)四千零三十元五角系違法所得依法沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)，余款十五萬(wàn)五千九百六十九元五角充抵罰金；被告人林某某繳納的取保候?qū)徑鹑嗣駧攀f(wàn)元充抵罰金。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向中華人民共和國(guó)山東省高級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 趙彩霞
審判員 付春雷
審判員 李維堅(jiān)

書記員： 王嘉晨