公訴機關山東省青島市嶗山區(qū)人民檢察院。
被告人王某丁，原系青島某房地產開發(fā)有限公司出納員，住本市嶗山區(qū)，戶籍地本市嶗山區(qū)。2012年3月26日因犯職務侵占罪被青島市嶗山區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個月。因涉嫌犯職務侵占罪于2013年9月24日被青島市公安局嶗山分局押回再審，現押于青島市第一看守所。
辯護人高學正，山東德森律師事務所律師。

山東省青島市嶗山區(qū)人民檢察院以青嶗檢刑訴（2014）139號起訴書指控被告人王某丁犯職務侵占罪、挪用資金罪，于2014年5月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市嶗山區(qū)人民檢察院指派檢察員昝立群出庭支持公訴，被告人王某丁及其辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，被告人王某丁原系青島某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱某房地產公司）出納員，主要負責現金、稅務、工商、銀行等工作，2011年7月離職。
2004年12月，某房地產公司購買豐田霸道越野車1輛，車號為魯U×××××，分配給被告人王某丁使用。2011年8月，被告人王某丁將該車以人民幣225000元的價格私自賣于劉某。經評估，魯U×××××號豐田霸道越野車價值人民幣211750元。
2011年4月29日，被告人王某丁利用職務便利，從用于存放某房地產公司資金的中國農業(yè)銀行62×××12賬戶內轉出人民幣70萬元存入其個人賬戶，占為己有。同日被告人王某丁將此款轉入青島某置業(yè)有限公司賬戶，用于支付即墨市芭東小鎮(zhèn)的購房款。
另查明，2010年3月底，王某乙通過被告人王某丁從某房地產公司借款人民幣100萬元，4月12日歸還，通過其妻朱某賬戶轉入被告人王某丁在中國農業(yè)銀行的個人賬戶，4月28日被告人王某丁從該賬戶轉入曲某賬戶500萬元用于歸還某房地產公司的借款。又查明，同年4月21日，被告人王某丁從該賬戶轉出72萬元借與青島某國際貿易有限公司使用，后該公司于2011年將款歸還。
在審理過程中，被告人王某丁的親屬代為退賠人民幣911750元。
上述事實，有經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據證實：
1、發(fā)破案經過證實，案件的來源及被告人王某丁被解回重審的情況。
2、某房地產公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件、股東登記信息查詢結果證實，某房地產公司的企業(yè)類型及股東情況。
3、某房地產公司出具的證明證實，被告人王某丁的工作職責。
4、某房地產公司出具的情況說明證實，2010年4月28日給曲某的500萬元是公司還的借款；2011年4月29日公司賬面沒有關于70萬元的相關憑證。
5、上海浦東發(fā)展銀行青島香港東路支行提供的個人業(yè)務憑證、賬戶歷史明細清單證實，2011年8月7日，劉某向常某賬戶劃款225000元的事實。
6、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票復印件、車輛信息查詢證實，2004年12月7日某房地產公司購買豐田霸道越野車1輛，價格人民幣385000元，該車所有人系某房地產公司。
7、中國農業(yè)銀行轉賬支票、進賬單、取款憑條、銀行存款日記賬、付款憑證復印件證實，2010年3月26日某房地產公司轉賬100萬元進入于某賬戶，3月30日轉入王某乙賬戶，4月12日從朱某賬戶轉入王某丁尾號為3217賬戶100萬元，4月21日從王某丁的該賬戶轉支72萬元。
8、青島某網絡科技有限公司出具的情況說明、企業(yè)名稱變更核準通知書證實，原青島某國際貿易有限公司于2010年4月向王某丁個人借款72萬元，2011年歸還，2013年11月公司名稱變更為青島某網絡科技有限公司。
9、中國農業(yè)銀行賬戶歷史明細查詢、取款憑條、個人結算業(yè)務申請書復印件證實，2011年4月29日從王某丁尾號為3712賬戶轉入王某丁尾號為2510賬戶70萬元，同日此款轉入青島某置業(yè)有限公司賬戶用于支付芭東小鎮(zhèn)購房款的事實。
10、證人王某甲的證言證實，王某丁是其侄子，2001年公司成立時就到公司工作干出納，負責公司銷售房屋的款項管理、報稅、費用支出等工作。為了管理公司的流動資金，允許王某丁開設農業(yè)銀行尾號為3712賬戶，平時由王某丁保管。期間公司買了一輛豐田霸道越野車分配給王某丁使用。后陸續(xù)買了多輛車分配給潘某、王某乙、孟某乙使用，2010年前作為獎勵把潘某、王某乙、孟某乙使用的車輛過戶給個人名下，王某丁的車輛沒有提過過戶的事。
11、證人王某乙的證言證實，王某丁在某房地產公司任出納，負責公司的現金業(yè)務，期間其個人沒有從王某丁名下3712賬戶內使用過現金。2013年公司對賬目進行審查發(fā)現有問題，懷疑王某丁利用職務便利侵占公司財產，遂向公安機關舉報。其中有王某丁將公司的一輛豐田霸道越野車賣給他人，賣車款沒有交給公司，也未辦理過戶。公司南泉項目賬上2010年4月14日付款憑證記載使用支票提取公司現金100萬元，通過調查發(fā)現該筆款進入王某丁的3217農行賬戶。另證實，2010年3月30日其從某房地產公司借款100萬元，4月12日使用其妻朱某的賬戶還款，4月28日轉賬給曲某500萬元是歸還某房地產公司的借款。
12、證人劉某的證言及辨認筆錄證實，2011年8月，其通過世泰豐田車行的朋友購買王某丁的豐田霸道越野車，價格是22.5萬元，車款轉入王某丁妻子賬戶。另辨認了被告人王某丁。
13、證人孟某甲的證言證實，王某丁是某房地產公司的出納員，負責公司的流動資金、申報納稅等工作。公司有多輛車給員工使用，王某甲、王某乙、王某丁、孟某乙、潘某都有。
14、證人馬某的證言證實，王某丁在某房地產公司任出納，負責公司的現金業(yè)務，期間其個人沒有從王某丁名下3712賬戶內使用過現金。還證實王某丁使用公司的豐田霸道越野車。
15、證人孟某乙的證言證實，2005年公司老板王某甲私下說公司的一輛尼桑轎車給其使用，2009年王某甲說將車過戶給其，后辦理了過戶。
16、證人王某丙的證言證實，其在農業(yè)銀行工作，王某丁是其客戶，有一次王某丁要借其賬戶使用，其將妻子于某的農業(yè)銀行賬戶提供給王某丁轉賬100萬元。
17、被告人王某丁供認，其曾在某房地產公司任出納員，主要負責銀行存取款，管理流動資金，公司允許其以個人名義在農業(yè)銀行開辦3712賬戶，用于存放公司的錢。2004年公司配給其1輛豐田越野車，車號為魯U×××××。2010年至2011年期間，王某甲主持公司開會說把員工各自手中使用的車輛歸個人所有，后其通過朋友把車賣了，買車的人給其妻常某在浦發(fā)銀行的賬戶匯款22.5萬元。
18、涉案物品價格鑒定結論書證實，魯U×××××號豐田霸道越野車的價值。
19、刑事判決書證實，2012年3月26日被告人王某丁因犯職務侵占罪被本院判處有期徒刑六年六個月，并處沒收個人財產20萬元。

本院認為，被告人王某丁利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額巨大，其行為構成職務侵占罪，依法應予懲處。被告人王某丁在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現漏罪，依法應數罪并罰。公訴機關指控被告人王某丁職務侵占的部分事實清楚，證據確實、充分，罪名成立；關于公訴機關指控被告人王某丁挪用公司72萬元的事實，經查，被告人王某丁名下的尾號為3217賬戶系其個人賬戶，現有證據不能證實該賬戶內的資金均為某房地產公司資金，故公訴機關指控被告人王某丁挪用公司72萬元事實不清，證據不足，不予支持；關于公訴機關指控被告人王某丁挪用公司70萬元用于個人購房的事實，經查，被告人王某丁將公司存于其個人賬戶的資金轉出并用于個人購買住房，表明其主觀上具有將本單位財物非法占為己有的目的，應以職務侵占罪定性。
關于被告人王某丁及其辯護人針對指控其職務侵占公司車輛所提的辯解、辯護意見，經查無相關證據證實，故不予采納；關于被告人及其辯護人針對指控其挪用公司資金70萬元所提的辯解、辯護意見，理由不當，不予采納；關于被告人及其辯護人針對指控其挪用單位資金72萬元所提的辯解、辯護意見，理由正當，予以采納。
鑒于被告人王某丁的親屬能代為退賠全部贓款，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第七十條、第六十九條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某丁犯職務侵占罪，判處有期徒刑五年六個月；與先前判決的有期徒刑六年六個月數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月13日起至2021年8月12日止。）
二、退賠款人民幣911750元，發(fā)還被害單位青島某房地產開發(fā)有限公司。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　李　偉 人民陪審員　張　潔 人民陪審員　趙新彥

書記員：侯一佳