公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人付某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月22日被濰坊市公安局坊子分局取保候?qū)彙?br/>濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）166號(hào)起訴書指控被告人付某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了

審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員曾丹、王新宇出庭支持公訴。被告人付某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月21日18時(shí)15分許，被告人付某駕駛魯B×××××號(hào)牌小型轎車沿206國(guó)道由北向南行駛到206國(guó)道坊子前寧村路口處時(shí)，因未注意觀察，未降低車速行駛，與沿前寧村東西路由東向西行駛進(jìn)入該交叉路口向南左轉(zhuǎn)彎的劉某騎行的電動(dòng)三輪車相撞，致兩車損壞，劉某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后付某陪同劉某到醫(yī)院搶救，在醫(yī)院向坊子交警大隊(duì)投案自首。該事故經(jīng)坊子交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人付某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
再查明，本案民事部分，被害人劉某的親屬與被告人付某達(dá)成了賠償協(xié)議，在保險(xiǎn)公司賠償限額外，被告人付某賠償了被害人劉某的親屬各項(xiàng)損失共計(jì)135000元。被害人劉某的親屬書面諒解了被告人付某，請(qǐng)求法院對(duì)被告人付某減輕或免予刑事處罰。
上述事實(shí)，被告人付某在法庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證受案登記表、戶籍信息、駕駛證、行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、歸案情況的說明、交通事故賠償協(xié)議、申請(qǐng)書、收到條；證人滕某的證言；鑒定意見尸體檢驗(yàn)鑒定書、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故司法鑒定意見書；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人付某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人付某案發(fā)后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人付某事故發(fā)生后積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人付某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。

審　判　長(zhǎng)　　初東光 代理審判員　　陳　辛 人民陪審員　　李繼海

書記員：滕臻