四川省峨眉山市人民檢察院
宋某某
萬才林（四川川樂寧律師事務所）
梁小榮（四川川樂寧律師事務所）

公訴機關四川省峨眉山市人民檢察院
被告人宋某某，男，出生于四川省峨眉山市，漢族，小學文化，農民，住樂山市沙灣區(qū)太平鎮(zhèn)。
2016年5月31日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候審。
辯護人萬才林，四川川樂寧律師事務所律師。
辯護人梁小榮，四川川樂寧律師事務所律師。
峨眉山市人民檢察院以峨檢刑訴[2016]131號起訴書指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公訴。
本院受理后依法組成合議庭，于2016年8月15日、9月28日公開開庭審理了本案。
峨眉山市人民檢察院指派代理檢察員曾玉潔出庭支持公訴，被告人宋某某及其辯護人萬才林、梁小榮到庭參加訴訟。
現已審理終結。
峨眉山市人民檢察院指控，2016年3月26日，被告人宋某某駕駛川L68***號重型自卸貨車由燕崗貨場沿嘉燕路往沙灣方向行駛。
7時35分許，當車行至嘉燕路1KM處時與從相對方向左轉彎橫過公路的一輛愛瑪牌二輪電動車相撞，致二輪電動車駕駛者彭某某當場受傷，經醫(yī)院搶救無效后死亡。
經鑒定，川L68***號重型自卸貨車轉向系、制動系不符合《機動車運行安全技術條件》規(guī)定的標準。
死者彭某某所受損傷符合車禍傷致顱腦損傷死亡。
經認定，被告人宋某某負事故主要責任，彭某某負事故次要責任。
為證明指控的上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了書證、鑒定意見、現場勘查筆錄、視聽資料、證人證言及被告人的供述等證據。
公訴機關據此認為，被告人宋某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
宋某某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。
提請本院依法判處。
被告人宋某某對公訴機關指控的事實、罪名及控方當庭宣讀和出示的證據無異議。
自愿認罪，提出已部分賠償被害人的經濟損失，肇事車輛的保險賠償金足以賠償。
請求從輕處罰。
被告人宋某某的辯護人對公訴機關指控的事實、罪名及控方當庭宣讀和出示的證據無異議。
認為宋某某具有自首情節(jié)，已賠償被害人親屬部分經濟損失，系初犯，并且保險公司的保額足以賠償被害人親屬的經濟損失。
請求對宋某某從輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人宋某某駕駛機動車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負事故主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。
公訴機關指控的事實和罪名成立。
案發(fā)后宋某某主動報案，在現場等候警察的到來，并如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；系初犯，自愿認罪，部分賠償被害人經濟損失，可酌情從輕處罰。
根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，決定從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向樂山市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人宋某某駕駛機動車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負事故主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。
公訴機關指控的事實和罪名成立。
案發(fā)后宋某某主動報案，在現場等候警察的到來，并如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；系初犯，自愿認罪，部分賠償被害人經濟損失，可酌情從輕處罰。

根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，決定從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：郭建
審判員：席紅
審判員：萬永東

書記員：蔡沉位