濰坊市坊子區(qū)人民檢察院
郎某

公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人郎某，濰坊廣濰集團(tuán)上海大眾4S店工作人員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月24日被濰坊市公安局坊子分局取保候?qū)彙?br/>濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）64號(hào)起訴書指控被告人郎某犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、王新宇出庭支持公訴。被告人郎某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人郎某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郎某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人郎某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。被告人郎某庭審中自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人郎某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零兩個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人郎某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向?yàn)H坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本。

本院認(rèn)為，被告人郎某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郎某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人郎某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。被告人郎某庭審中自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人郎某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零兩個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人郎某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。

審判長(zhǎng)：都正偉
審判員：陳辛
審判員：郭艷霞

書記員：滕臻