公訴機關青海省西寧市人民檢察院。
被告人果日多杰，男，藏族，1992年7月18日出生，小學文化，無職業(yè)，現(xiàn)住青海省化隆回族自治縣。因涉嫌犯搶劫罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于西寧市第一看守所。
指定辯護人趙德勝，青海磐佑律師事務所律師。

青海省西寧市人民檢察院以寧檢公訴刑訴〔2017〕8號起訴書指控被告人果日多杰犯搶劫罪，于2017年2月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年2月27日公開開庭進行了審理，西寧市人民檢察院指派檢察員蘭茜出庭支持公訴，被告人果日多杰及指定辯護人趙德勝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，（一）、2010年11月12日21時許，罪犯朋毛才仁、馬明龍伙同被告人果日多杰經(jīng)預謀后，在本市西塔高速昆侖路引橋下花園附近，看到被害人侯某某酒后一人行走至此，三人遂對被害人實施搶劫，在搶劫過程中罪犯朋毛才仁持刀朝被害人右胸部捅刺一刀，搶得三星牌手機一部、現(xiàn)金300元后逃離現(xiàn)場。被害人侯某某于次日8時20分許被行人發(fā)現(xiàn)時已死亡。11月13日偵查人員將朋毛才仁、馬明龍抓獲，果日多杰在逃。2016年7月21日，在青海省化隆回族自治縣雄先鄉(xiāng)麻加村射箭場將被告人果日多杰抓獲。
經(jīng)鑒定：死者侯某某系生前被他人用銳器刺傷右胸部，引起右肺裂傷，右肺內(nèi)靜脈離斷，造成機體失血性休克死亡。
經(jīng)鑒定：三星手機一部，鑒定價值為人民幣50元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
1.西寧市公安局城東公安分局出具的報警登記表、受案登記表、立案決定書證實，2010年11月13日8時20許，路人在西寧市城西區(qū)昆侖橋下花園內(nèi)發(fā)現(xiàn)一男性尸體遂報警，公安機關受理此案的事實。
2.報案材料證實，被害人侯某某2010年11月12日飲酒后未回家，親屬次日到公安機關經(jīng)辨認侯某某已死亡，遂報案的事實。
3.化隆回族自治縣公安局雄先派出所出具的抓獲經(jīng)過證實，2016年7月21日9時50分許，公安民警在青海省化隆回族自治縣雄先鄉(xiāng)麻加村射箭場發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上追逃的被告人果日多杰，將其抓獲的事實。
4.現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場方位平面示意圖、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片證實，現(xiàn)場位于青海省西寧市城西區(qū)西塔高速公路與昆侖橋東側引橋下三角花園內(nèi)。距南川西路與昆侖路快速通道西側道牙石向東36厘米、西塔高速公路與昆侖橋東側引橋下東側橋墩向南1004厘米馬路上有一1.0×1.0厘米滴落狀血跡；距南川西路與昆侖路快速通道西側道牙石向東119厘米、西塔高速公路與昆侖橋東側引橋下東側橋墩向南1100厘米馬路上在30×15厘米內(nèi)有滴落狀血跡分布。距南川西路與昆侖路快速通道西側道牙石向西240厘米、西塔高速公路與昆侖橋東側引橋下東側橋墩向南1040厘米，三角花園內(nèi)有一頭西腳東呈臥狀男尸一具，其上身著深色夾克衫，夾克衫左側口袋呈外翻狀。此外未見異常。
5.現(xiàn)場指認照片證實，經(jīng)被告人果日多杰指認位于西寧市城西區(qū)西塔高速公路與昆侖橋東側引橋下三角花園內(nèi)是搶劫被害人侯某某的地點。
經(jīng)罪犯朋毛才仁指認位于西寧市城西區(qū)西塔高速公路與昆侖橋東側引橋下三角花園內(nèi)是搶劫被害人侯某某的地點。
經(jīng)被告人果日多杰指認位于西寧市城西區(qū)西塔高速公路與昆侖橋東側引橋下三角花園內(nèi)是搶劫被害人侯某某的地點。
6.西寧市公安局城西公安分局鑒定文書（寧）公（西）鑒（法）字（2010）136號、尸體解剖照片證實，論證死者全身皮膚蒼白，尸斑淡紅色，瞼結膜及口腔黏膜、牙齦、甲床蒼白，這些均是機體大失血的特征；銳器作用于左胸部，引起了胸壁穿透創(chuàng)，右肺裂創(chuàng)、肺內(nèi)靜脈離斷，右側胸腔內(nèi)大量積血；此機體大失血，失血性休克已構成致命傷，此外全身未見其他致命性損傷，因此認定死者系右肺破裂，造成機體失血性休克死亡。根據(jù)損傷部位，并結合現(xiàn)場勘查，認定為他殺。鑒定意見：死者侯某某系生前被他人用銳器刺傷右胸部，引起了右肺裂創(chuàng)，右肺內(nèi)靜脈離斷，造成機體失血性休克而死亡。
7.西寧市價格認證中心寧價證（2011）006號鑒定結論證實，被害人侯某某被搶三星牌手機價值人民幣50元。
8.證人蘇某某證言證實，2010年11月13日8時20分許我經(jīng)過青大附院急診大樓對面昆侖路南側高架橋下花園時，發(fā)現(xiàn)地上躺著一個男子，大概40歲，臉色發(fā)青，我感覺這人已經(jīng)死了，就撥打了110報警電話。
9.證人候某某1證言證實，我弟弟侯某某昨晚沒有回家，我們一直在找他，后來我們接到公安局的電話，讓我們到青海大學附屬醫(yī)院急診樓對面的花園辨認，經(jīng)辨認就是我弟弟。
（二）、2010年11月12日23時許，罪犯朋毛才仁、馬明龍伙同被告人果日多杰經(jīng)預謀后，在本市長江路乾宮夜總會后門附近持刀采取暴力、脅迫手段對被害人張某某實施搶劫，搶得諾基亞手機一部，現(xiàn)金100余元。案發(fā)后該手機追回發(fā)還被害人。
經(jīng)鑒定：諾基亞5300型手機一部，鑒定價值人民幣50元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
1.報案材料證實，2010年11月12日23時許，在城中區(qū)長江路乾宮夜總會后門，其被三名持刀男子搶劫諾基亞手機一部，其手被刀割傷的事實。
2.西寧市價格認證中心寧價證（2011）006號鑒定結論證實，被害人張某某被搶諾基亞牌手機價值人民幣50元。
3.被害人張某某證言證實，2010年11月12日23時許，我和朋友在城中區(qū)乾宮娛樂城喝酒，我的一個女朋友喝多了，她跑到娛樂城后面的河邊，我就追去看她。我剛到河邊就碰到三個小伙子攔住我，我也喝多了，就覺得有刀，我擋了一下手就被劃破了，那三個小伙子翻了我的包，我的手機被他們搶走了。那三個人身高大約1.66米左右，有的說藏語，有的說漢語，有一個人是光頭。
上述兩起事實還有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列綜合證據(jù)證實：
1.罪犯朋毛才仁供述，2010年11月12日22時許，我和馬明龍（小馬）、果日多杰（光頭）轉(zhuǎn)著尋找搶劫目標，我拿了一把跳刀，光頭拿了一把砍刀，小馬拿了一把跳刀。我們走到昆侖高架橋南側花園中間的一個便道上看見一個喝醉的中年男子從我們身后過來，光頭說去找茬試一下，小馬就走到前面去堵路，光頭把那個男的撞了一下，那個男的沒理他繼續(xù)往前走，光頭又跑到那個男的前面把他堵住了，那個男的轉(zhuǎn)身往回走，小馬又把他攔住了，這時我沖過去抓住那個男的的胸口，對他說別動，那個男的用手把我往一邊推，我看他不配合就從口袋里把跳刀拿出來頂在他肚子上，當時我用力太大刀子戳進了他的肚子里。我把刀子拔出來把他推進旁邊的灌木里，光頭和小馬把他拉進了花園，小馬掏那個男的褲子口袋，光頭掏上衣口袋，我從他的上衣口袋里掏出一個錢包，錢包上都是血，我說快跑，我們就打車去了天堂鳥網(wǎng)吧。在網(wǎng)吧廁所里洗了手，我拿出錢包，里面有三百多元的現(xiàn)金。小馬拿出一部三星牌手機。大約到了晚上23時許，我們?nèi)齻€人出來轉(zhuǎn)到長江路乾宮娛樂城后面的小路上，看見一男一女在吵架，我們就在旁邊看，一會女的走了，男的走過來說看什么看，我說看一下不行嗎，這時光頭就把我的跳刀拿出來，對著那個男的說把東西拿出來，那個男的伸手把刀抓住了，光頭把刀往后一抽把那個男的的手劃出血了，光頭又叫那個男的把錢和東西拿出來，那個男的從包里拿出一部諾基亞手機和一張一百元，我們?nèi)四蒙暇团芰恕?br/>罪犯朋毛才仁辨認筆錄證實，朋毛才仁在12張不同男性免冠照中辨認出6號被告人果日多杰是2010年11月12日與其一起在西寧市城西區(qū)昆侖高架橋下等地實施搶劫的人。
2.罪犯馬明龍供述，2010年11月12日我和朋毛才仁（南南）、果日多杰（光頭），我拿了一把水果刀，光頭拿了一把砍刀，南南拿了一把跳刀，我們一起走到昆侖高架橋南側花園中間的一個便道上看見一個喝醉的中年男子，南南說去找茬，光頭就跑過去把那個男的撞了一下，那男的沒理繼續(xù)往前走，光頭又跑過去堵他，這時南南就沖了過去，我看見那個男的倒在花園周圍的樹上，光頭和南南就把他拉到了花園里，我也跟了過去。南南在掏那人的褲兜，掏出一部手機就扔給了我說“趕緊關機”，我把手機關了就裝上了，光頭干什么了我沒見。之后我們就打車去了天堂鳥網(wǎng)吧，在廁所我看見南南和光頭在洗手上的血，南南讓我把手機給他，光頭拿出一個錢包里面有三百多元錢。我們在網(wǎng)吧上網(wǎng)到了23時許，我們?nèi)穗x開又轉(zhuǎn)到長江路乾宮娛樂城后面的小路上，看見一男一女。南南經(jīng)過時多看了幾眼，那個男的就說看什么看，南南說看一下不行嗎，他倆吵了幾句。光頭就把南南的跳刀拿出來，那個男的伸手把刀抓住了，光頭把刀往回一抽，那男的手出血了。光頭伸手從那男的包里拿出一部手機，又從包里翻出一百元錢，然后我們?nèi)司陀只靥焯螟B網(wǎng)吧了。
罪犯馬明龍辨認筆錄證實，馬明龍在12張不同男性免冠照中辨認出5號被告人果日多杰是2010年11月12日與其一起在西寧市城西區(qū)昆侖高架橋下等地實施搶劫的人。
3.被告人果日多杰供述，六年前2010年11月的時候我和小馬還有一個朋友一邊走路，一邊尋找搶劫目標，我拿了一把20公分長的彎刀，我朋友拿了一把10公分的刀，小馬拿了什么我不知道。我們走到城西區(qū)二醫(yī)院對面高架橋下看見一個喝醉酒的男子，我們商量后我走過去碰一下那個人找茬，小馬和我朋友跟在后面。我過去故意用胳膊碰了那個人，那人沒反應，我回過頭看見小馬和我朋友抓住那人，讓他把東西拿出來，他們把那人拉進花園里，我就站在路邊放風。一會他們出來了，我們就一起去了一個網(wǎng)吧，在網(wǎng)吧的廁所里我朋友把一個錢包給我，他們洗了洗手，我洗了臉。之后干了什么我就想不起來了。幾天后我們家人給我打電話說西寧市公安局的人找我，我才知道事情鬧大了，我就一直不敢回家，就去了果洛住了兩年，后來我一直在家，今天2016年7月21日我在村子里射箭，派出所的民警把我抓了。
庭審時供述：之后我們?nèi)艘黄鸬介L江路一個娛樂城后面又搶了一個男的，具體怎么搶的記不清了，搶了什么東西也記不清了。
4.偵查機關依法調(diào)取的?？谛畔⒆C實，被告人果日多杰的年齡、住址等自然情況和具有完全刑事責任能力的事實。
5.西寧市中級人民法院（2011）寧少刑初字第3號刑事判決書證實，2011年9月19日經(jīng)我院依法審理認定朋毛才仁、馬明龍犯搶劫罪分別被判處有期徒刑十五年和有期徒刑十年。
上述證據(jù)，源于偵查機關依法取證，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，可以證實本案的事實，本院予以確認。

本院認為，被告人果日多杰伙同他人以非法占有為目的，經(jīng)過共同預謀采取暴力手段劫取財物，并致一人死亡，已構成搶劫罪，公訴機關指控的罪名和犯罪事實成立。在兩起搶劫犯罪中被告人果日多杰與罪犯朋毛才仁、馬明龍共同預謀、共同實施犯罪行為，應對案件后果共同承擔刑事責任。辯護人所提被告人果日多杰未參與第二起犯罪，只有罪犯朋毛才仁和馬明龍的供述，不能排除二人串供陷害果日多杰。經(jīng)查，本案第二起犯罪事實罪犯朋毛才仁、馬明龍均供述了該起犯罪共同實施搶劫行為、果日多杰具體參與犯罪的行為，二罪犯歸案后對果日多杰進行了照片辨認。果日多杰參與犯罪屬實。其辯解懷疑二罪犯串供、陷害無事實和證據(jù)。且在庭審時被告人果日多杰對此起犯罪事實予以供認，故辯護人的辯護意見與法庭查證的事實不符，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（五）項之規(guī)定，判決如下：

被告人果日多杰犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金5000元。（罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2031年7月20日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向青海省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長　劉 萍 審判員 汪克君 審判員 何彥邦

書記員：馬萍