公訴機(jī)關(guān)青海省西寧市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人朱某1，xxxx年xx月xx日出生于河南省封丘縣，?漢族，農(nóng)民，住河南省封丘縣尹崗鄉(xiāng)。系被害人朱某2之父。
附帶民事訴訟原告人王某1，xxxx年xx月xx日出生于河南省封丘縣，漢族，農(nóng)民，住址同上。系被害人朱某2之母。
委托代理人王俊峰，青海夏都律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人祁某1，男，xxxx年xx月xx日出生于青海省湟中縣，漢族，住本市湟中縣土門觀鄉(xiāng)。
被告人韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生于青海省湟中縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住湟中縣總寨鎮(zhèn)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2017年8月28日被刑事拘留，同年10月3日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。
指定辯護(hù)人劉卯生，青海輝湟律師事務(wù)所律師。

青海省西寧市人民檢察院于2018年4月12日以寧檢公訴刑訴〔2018〕17號起訴書指控被告人韓某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。在本院審理過程中，附帶民事訴訟原告人朱某1、王某1向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年5月18日合并公開開庭審理了本案。西寧市人民檢察院指派檢察員牟建兵出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱某1、王某1及委托代理人王俊峰，附帶民事訴訟被告人祁某1，被告人韓某某及辯護(hù)人劉卯生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年8月27日19時許，被告人韓某某在本市城中區(qū)南川東路逯家寨苗圃斜對面一棋牌室內(nèi)玩耍時，同在棋牌室的祁某1（另案處理）與其哥哥祁某2聊天，祁某1不滿酒后的被害人朱某2高聲責(zé)罵其侄子，雙方發(fā)生爭執(zhí)并與被害人朱某2及同來打牌的鄉(xiāng)親廝打，被告人韓某某上前時與朱某2等人發(fā)生沖突，繼而相互毆打，祁某1被其哥哥祁某2勸離。在互毆中，被告人韓某某持隨身攜帶的水果刀將朱某2捅刺一刀后逃離現(xiàn)場。朱某2被送往醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：朱某2系被單刃銳器刺傷胸，刺破心臟死亡。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1.案件受理登記表、報案材料證實，案發(fā)時間為2017年8月27日，案發(fā)地點(diǎn)為本市總寨鎮(zhèn)逯家寨苗圃附近一棋牌室。與現(xiàn)場勘查筆錄及被告人韓某某供述一致。
2.110警情信息、到案經(jīng)過證實，2017年8月27日20時14分110接報案城中區(qū)逯家寨發(fā)生打架。被害人朱某2在城中區(qū)逯家寨苗圃一棋牌室被毆致死。公安機(jī)關(guān)接報案后展開偵查，2017年8月28日16時許，在城中區(qū)水磨南巷一出租屋內(nèi)將被告人韓某某抓獲歸案。被告人韓某某對致死被害人供認(rèn)不諱。
3.常住人口信息證實，被告人韓某某出生于1969年3月29日，案發(fā)時已達(dá)具有完全刑事責(zé)任年齡。
4.西寧市公安局城中區(qū)分局（寧中）公（刑）鑒（法?。┳郑?017）10號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書證實，死者朱某2系被單刃銳器刺傷胸部，刺破心臟死亡。與朱某2尸體檢驗照片相互印證。
5.青海省公安廳DNA鑒定意見書（2P13）證實，死者朱某2血樣與現(xiàn)場提取紅色斑跡2、5、9及現(xiàn)場提取的鑰匙鏈上的單刃刀刀刃紅色可以斑跡1、2和死者朱某2右手虎口處可疑斑跡基因型相同；被告人韓某某的血樣與現(xiàn)場提取的藍(lán)白相間長袖T恤前側(cè)中部、前側(cè)近領(lǐng)口處、前側(cè)右下方紅色可疑斑跡韓某某牛仔褲右褲腿前側(cè)中段、韓某某牛仔褲左褲腿前側(cè)上段、韓某某右手中指紅色可疑斑跡、金色OPPO手機(jī)屏幕上紅色可疑斑跡基因型相同?？勺C實案發(fā)現(xiàn)場留有被告人韓某某的血跡，案發(fā)時被告人韓某某亦在現(xiàn)場。
6.扣押決定書、扣押清單證實，2017年8月28日公安機(jī)關(guān)從被告人韓某某處扣押紅色手柄折疊水果刀一把。經(jīng)被告人韓某某當(dāng)庭辨認(rèn)，確系其捅刺被害人使用的工具。
7.現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、現(xiàn)場示意圖證實，案發(fā)現(xiàn)場位于本市城中區(qū)南川東路逯家寨苗圃斜對面一二層樓二樓棋牌室，中心現(xiàn)場位于樓最北側(cè)房間。進(jìn)入二樓過道內(nèi)，過道呈”L”型，東西走向過道為441cm×90cm，位于南側(cè)過道距西墻250cm，緊鄰北墻處，有一根黑色塑料棒，大小為55cm×4cm，標(biāo)記為一號，已拍照。南北走向過道為1025cm×115cm，其南端靠西側(cè)窗臺下側(cè)墻面，有擦蹭狀紅色可疑斑跡，大小為35cm×55cm，距地面25cm，距南側(cè)墻107cm，標(biāo)記為二號。進(jìn)入房間，房間大小為550×302cm，房間東側(cè)為窗戶，其大小為145cm×235cm，窗戶南側(cè)玻璃呈損壞狀態(tài)，其他無異常。房門西側(cè)靠墻放置一火爐，爐子上有一被損壞的燒水壺。距南墻110cm，距東墻145cm處，有紅色滴落狀可疑斑跡，其大小為4cm×5cm，標(biāo)記為三號。距三號標(biāo)記20cm，距南墻128cm處，有紅色滴落狀可疑斑跡，其大小為2cm×2cm，標(biāo)記為四號。距四號標(biāo)記100cm，距南墻158cm處，有紅色滴落狀可疑斑跡，其大小為28cm×25cm，標(biāo)記為五號。距三號標(biāo)記62cm，距南墻43cm處，有紅色滴落狀可疑斑跡，其大小為8cm×4cm，標(biāo)記為六號。距南墻16cm，距六號標(biāo)記56cm處，有大面積紅色可疑斑跡，大小為52cm×61cm，標(biāo)記為七號。七號標(biāo)記正上方放置一張桌椅，靠背高為90cm，座位離地40cm，扶手距坐墊18cm，座位大小為55cm×60cm，位于該座椅左側(cè)扶手及南側(cè)坐墊處，距六號標(biāo)記空間水平距離78cm，距南墻22cm，有滴落狀紅色可疑斑跡，大小為17cm×15cm，標(biāo)記為八號，八號標(biāo)記物證座椅西南側(cè)靠墻放置兩張圓形座椅，無明顯異常，圓形座椅北側(cè)放置靠背椅。房間西南側(cè)放置一號麻將桌，該麻將桌距西墻60cm，距南墻60cm。房間西南側(cè)放置靠背椅，西側(cè)靠墻放置靠背椅，西側(cè)靠墻放置靠背椅，無明顯異常。西北角放置矮柜，其上面擺放著電視機(jī)，無明顯異常。電視柜東南側(cè)，東側(cè)靠墻均放置著靠背椅，無明顯異常。二號麻將桌，該麻將桌距西墻190cm，距北墻150cm，無明顯異常，二號麻將桌北側(cè)、東側(cè)均放置著靠背椅，無明顯異常。房間東北側(cè)放置三號麻將桌，該麻將桌距東墻15cm，距北墻12cm，其桌面上放置著桌布及座椅墊，挪開坐墊及桌布，其下面放置著門口西側(cè)靠火爐上損壞水壺的把手，該水壺把手內(nèi)側(cè)有紅色可疑斑跡，大小為2cm×5cm，距麻將桌西南側(cè)25cm，距西北側(cè)15cm，標(biāo)記為九號。并對提取的相關(guān)痕跡、物證進(jìn)行了登記。并與現(xiàn)場照片、示意圖相互印證。
8.現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片證實，在見證人趙某1的見證下，在被告人韓某某的帶領(lǐng)下，向公安人員指認(rèn)其作案現(xiàn)場為本市城中區(qū)逯家寨北西側(cè)街邊一自建房二樓最北側(cè)房間。被告人韓某某指認(rèn)作案時使用的作案兇器，該兇器鏈掛在鑰匙串上，刀柄為鑲木質(zhì)，刀刃為單刃的折疊刀。
9.人身檢查筆錄證實，經(jīng)偵查人員檢查發(fā)現(xiàn)，被告人韓某某左側(cè)額外有一外傷，胸口左側(cè)處有劃傷，右小臂處有劃傷，左手中指、環(huán)指尖有外傷淤青，右手大拇指指尖有淤青。并與刑事照片相互印證。
10.提取筆錄證實，在見證人李某1的見證下，剪下被告人韓某某衣服和褲子上沾有紅色可疑斑跡的部位，其隨身攜帶的刀具上的紅色可疑斑跡和指紋樣本，使用提取物證盒封存。
11.同案人祁某1的供述、辨認(rèn)筆錄證實，其2017年8月27日晚上20時左右，在城中區(qū)總寨鎮(zhèn)逯家寨北馬路西面街邊一自建房的麻將館內(nèi)，與其哥哥祁某2商量土門關(guān)老家搬遷事情。韓某某也在麻將館內(nèi)。有一個男子正在罵一個女的和一個小男孩，這個男的喝上酒了，其說”這么大小伙把人家婆娘娃娃欺負(fù)什么”。男子回話說”與你球相干”，其說”你這么狂干啥，把你皮上打了”。繼而與該男子發(fā)生廝打，該男子在麻將館的老鄉(xiāng)過來有的拉架，有的也打其。對方用拳頭、腳和凳子打其。其也打?qū)Ψ?。?dāng)時韓某某和幾個人在里面也打起來了，是看到其被打了動手幫忙。其看對方人多，其哥哥將其拉走。其和韓某某是朋友關(guān)系，其只用拳頭打了，韓某某拿什么東西沒有見。
12.證人朱某3證言、辨認(rèn)筆錄證實，2017年8月27日19時許，其在城南逯家寨一個麻將館打牌，兒子跑來說叔叔罵他，其弟弟也來了，喝上酒了。其妻子與朱某2吵起來了。一個青海人罵朱某2，朱某2就和他們打起來了。對方有三四個人，其看見韓某某從右側(cè)腰部拿出來一把刀，打的過程中房間的燈滅了一會，等其妻子打開燈時，對方的人就往外出，其追過去沒有追上，回來時發(fā)現(xiàn)朱某2胸口受傷了。
13.證人祁某2證言、辨認(rèn)筆錄證實，2017年8月27日18時許，其與祁某1在逯家寨麻將館商量回老家干農(nóng)活的事情。祁某1的朋友韓某某的進(jìn)來，坐在了另外的桌子去了。這時一個小男孩哭著跑進(jìn)來撲到一個女的懷里，一個醉酒的男的就罵開了，還要打小男孩，被女的勸下。祁某1看不慣就說了一句”把這個皮上打了”，醉酒的男子聽到了。就和祁某1用拳頭相互打開了，在最里邊打麻將的四五個外地人沖過來就打祁某1，其在拉架。韓某某也過來拉架，他們打韓某某，韓某某也就打他們。其見人多就拉著祁某1跑出去藏到一個巷道里，過來三分鐘左右韓某某也跑出來。
14.證人劉某1證言、辨認(rèn)筆錄證實，2017年8月27日14點(diǎn)朱某3和幾個他的老鄉(xiāng)到其店里打麻將，到19時許，先是一個眼睛大的人進(jìn)來，沒有打牌，就坐在房子里。到了20時左右韓某某來了，在另外一個桌子看打牌，朱某3兒子哭著進(jìn)來，朱某2跟著進(jìn)來，酒喝上了，罵朱某3兒子，那個大眼睛的人用青海話說”把這個皮上沒打著”，朱某2聽著在罵他，沖過去兩個人就擰上打開了，朱某3的幾個老鄉(xiāng)也過去打開了，其去勸架被推到了，開始時韓某某也站在旁邊看，后來韓某某也和幾個河南人打開了，當(dāng)時比較混亂，最后看到韓某某和大眼睛男子已經(jīng)跑出去了。朱某3和他弟弟還有幾個河南人追出去了。其當(dāng)時沒見有人拿刀。
15.證人朱某4證言、辨認(rèn)筆錄證實，2017年8月27日19時許，其到逯家寨附近麻將館看朱某3打麻將，朱某3的兒子哭著進(jìn)來，接著朱某2也來了，朱某2問朱某3的兒子吃飯了嗎？說話聲大了些。坐在進(jìn)門第一桌一個滿臉疙瘩男子跟朱某2說句話，是青海話其沒聽懂。朱某2就和這人吵起來了，兩個人就打起來了。朱某3去幫朱某2，韓某某去幫滿臉疙瘩的人，麻將館老板和旁邊人勸架，也有人在拿凳子之類東西打，具體誰在勸架誰在打看不清。其把滿臉疙瘩的人勸離開房間了，其回來時見朱某3追韓某某下樓，朱某2也從房間出來，其把朱某2抱住時感覺手是濕的，把他衣服撩開胸口偏右有一個刀口。就把朱某2送到仁濟(jì)醫(yī)院去了。
16.證人朱某5證言證實，2017年8月27日19時50分左右其和朱某3、朱某6、畢某1在南川東路苗圃對面一個麻將館打牌，朱某3的妻子在看打牌，這時朱某2和他侄子進(jìn)來，朱某2好像喝了酒了，他侄子當(dāng)時是哭著跑進(jìn)來的，朱某2就和朱某3的妻子拌開嘴了。聲音有些大，被旁邊的人罵了一句。朱某2就和對方吵起來了，后面朱某2、朱某3就和對方打起來。老板和其他老鄉(xiāng)就在拉架，等我出去拉架時燈突然滅了，過了四五分鐘又亮，我還沒有走到朱某2跟前，一只熱水壺砸在我頭上，額頭流血了，朱某3還在和一個高個子男子在一起廝打，我拿出手機(jī)對打架人群喊我報警了。高個子男子就走出棋牌室了，朱某3和其他幾個老鄉(xiāng)追出去了。朱某2是被誰捅的我沒看見。
17.證人王某2證言證實：2017年8月27日下午，我丈夫朱某3在我們鐵藝鋪旁邊的麻將館打牌，大概19時許我去看，19時30分時，我兒子哭著來了，朱某2也來了，他喝上酒了，對我兒子喊”吃飯了沒”，他一直在喊這個話，我也和他喊了幾句，坐在旁邊的一個大眼睛的男子在一旁說”你脾氣大，罵一個小孩”，大概這個意思。朱某2就過去說”你說啥”，就和大眼睛男子打起來了，朱某3也幫忙打架，站在一旁的”韓大個”就用青海話罵我們，意思是嫌我們吵，這個麻將館老板就去勸他。我看見動手的有朱某3、朱某2、大眼睛的男子和他一起來的男子、”韓大個”。他們五個打在一起，用凳子相互砸，燈滅了一會，我又把燈打開了，那個大眼睛的男子和較瘦的男子跑了，朱某3和我們一個河南老鄉(xiāng)就去追，沒追上回來，繼續(xù)和”韓大個”打，他們打成一團(tuán)，我印象是朱某2和”韓大個”在打，”韓大個”也往外跑，所有人都出去追，朱某2剛跑出去沒幾步就坐在二樓樓梯上，低著頭，叫也不答應(yīng)，我就叫朱某3回來。老鄉(xiāng)回來了，發(fā)現(xiàn)朱某2胸口處有一個口子。
18.證人畢某1證言證實：2017年8月27日17時許我和老鄉(xiāng)韓某某、蒿某某、朱某2在城南一家大盤雞吃飯喝酒，19時許，我就到逯家寨城南苗圃對面麻將館打牌。朱某2喝的有點(diǎn)醉。我只看見對方高個子男子和朱某3、朱某2打架，是誰捅的朱某2我沒見。當(dāng)時朱某2進(jìn)來罵朱某3兒子，朱某3的妻子就和朱某2吵起來了，當(dāng)時吵的比較兇。我拉朱某2坐在我旁邊，朱某3的妻子就拉著小孩走了，朱某2也走了。我聽到好像打起來了，這時朱某3已經(jīng)過去與高個子打起來了，高個子男子就往外跑，我和朱某3就追，追上后朱某3就打大個子，我去車?yán)锬昧烁F棒，我過去時高個子已經(jīng)走了。朱某3的妻子過來叫我們說朱某2被捅了一刀，我們叫朱某2也不答應(yīng)，墻上衣服上都是血，老鄉(xiāng)們就抬上送醫(yī)院了。我沒看見有人拿刀。
19.證人朱某6證言證實：2017年8月27日下午15時左右，我去逯家寨城南苗圃對面麻將館打牌，一直到晚上快八點(diǎn)了。朱某3的兒子哭著進(jìn)來，不一會朱某2也進(jìn)來了，朱某2罵朱某3的兒子，朱某3的妻子與朱某2吵起來了，當(dāng)時吵的比較兇。我就拉朱某2坐下，朱某3的妻子就領(lǐng)著兒子出去了，一會朱某2也出去，后來就聽里屋好像打起來了，朱某3就過去了，朱某3、朱某2就和高個和他的同伴打起來了，高個子同伴先跑了，高個男子也跑開了，朱某3和畢某1追了出去，等我出來時高個子男子已經(jīng)走了，這時朱某4喊道朱某2被人捅了，我們就把朱某2送醫(yī)院了。我沒見有人拿刀。
20.被告人韓某某供述及辨認(rèn)筆錄證實：2017年8月27日19時許，我到逯家寨苗圃對面麻將館打麻將，進(jìn)去見祁某1坐著，我看他喝醉了，我打了個招呼找個地方坐下了。我看到朱某2在推搡一個五六歲孩子，還一直罵，當(dāng)時他喝醉了。一個女的把孩子拉到門口，朱某2沖著女子和小孩罵了兩次，被他們老鄉(xiāng)勸住了，這時祁某1就說”這個人喝了酒然的很，有心打”。朱某2就沖過來與祁某1打起來了，朱某2的老鄉(xiāng)沖向祁某1去打祁某1。他們另外一個老鄉(xiāng)過來對我說”你太狂了”，并打了胸口一拳，我沒有還手，當(dāng)打祁某1很厲害時，也打我，我就還手了，我用拳頭打著，外地人拿棍子、凳子打我，把我打到墻邊，我發(fā)現(xiàn)祁某1不見了，當(dāng)時我被圍住了，我就把隨身攜帶的鑰匙鏈上的水果刀拿上揮舞著，朱某2沖過來，我就捅了他上半身一刀，他被捅后又打我?guī)兹?，我也打他頭部幾拳，我感覺捅到他了，很害怕，我把刀收起來就趁機(jī)跑出麻將館。我看到朱某2在二樓樓道最南邊一間窗戶附近坐著，面朝墻趴在墻上。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示，質(zhì)證，核查屬實，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。
庭審中，被告人韓某某辯解，我不是開始找事打架的，是對方先打的。其辯護(hù)人辯稱，被害人朱某2首先挑起事端，引發(fā)本案，應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定責(zé)任。被害人一方先動手打被告人。歸案后如實供述犯罪事實，請求從輕、減輕處罰。經(jīng)查，被害人先行與對方撕打，對案件的引發(fā)有一定不當(dāng)行為，被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可對其酌情從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人朱某1、王某1要求被告人韓某某及民事被告人祁某1賠償喪葬費(fèi)人民幣33725.5元，死亡賠償金人民幣535140元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣116812元，交通費(fèi)人民幣5420元，共計6910975.5元。經(jīng)查，喪葬費(fèi)一項人民幣33725.5元符合法律規(guī)定。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項人民幣116812元，原告人當(dāng)庭出示了該封丘縣尹崗鎮(zhèn)民政所證明證明二原告人喪失勞動能力，未有縣級以上民政部門證明，亦無喪失勞動能力的鑒定，且原告人現(xiàn)有三個子女，故該項訴求證據(jù)不足，不予支持。交通費(fèi)一項人民幣5420元，原告人提交了原告人朱某1及親屬乘飛機(jī)來寧處理喪葬事宜的費(fèi)用410×3＝1230元，以及二原告人及親屬乘飛機(jī)來寧參加庭審的費(fèi)用458×3＝1374元的票據(jù)。死者親屬王書寶、朱某1、朱某7乘飛機(jī)來寧處理喪事事宜產(chǎn)生的費(fèi)用1230元，以及附帶民事訴訟原告人朱某1、王某1乘飛機(jī)來寧參加庭審的費(fèi)用458元×2=916元應(yīng)予支持，但死者親屬朱某7來寧參加開庭的費(fèi)用不予支持。故交通費(fèi)為人民幣2146元。死亡賠償金一項人民幣535140元，不屬賠償范圍。合理訴求為喪葬費(fèi)人民幣33725.5元＋交通費(fèi)2146元＝35871.5元。在案件的起因上附帶民事訴訟被告人祁某1有一定責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被害人的死亡是被告人韓某某直接造成的。被告人韓某某應(yīng)承擔(dān)80﹪的賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人祁某1承擔(dān)20﹪的賠償責(zé)任。即：被告人韓某某賠償35891.5元×80﹪＝28697.2元，附帶民事訴訟被告人祁某1賠償35891.5元×20﹪＝7174.3元。

本院認(rèn)為，被告人韓某某因不滿被害人朱某2與祁某1發(fā)生廝打，與被害一方發(fā)生沖突，持刀將被害人致死，其行為構(gòu)成故意傷害罪，犯罪后果特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某某的犯罪事實和罪名成立?？紤]到被害人對引發(fā)本案有一定不當(dāng)行為，韓某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，應(yīng)予采納。附帶民事訴訟原告人朱某1、王某1合理訴求人民幣35891.5元應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第五十六條第一款、第六十四條及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人韓某某犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、被告人韓某某賠償附帶民事訴訟原告人朱某1、王某1人民幣28697.2元；附帶民事訴訟被告人祁某1賠償附帶民事訴訟原告人朱某1、王某1人民幣7174.3元（已支付3000元）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人朱某1、王某1的其他訴訟請求。
四、作案兇器折疊刀一把，依法沒收，留作罪證保存。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 汪克君
審判員 何彥邦
審判員 劉萍

書記員： 解婷婷