公訴機關山東省郯城縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某1，男，1958年8月2日出生于山東省郯城縣，漢族，農民，住郯城縣。系被害人李某1之夫。附帶民事訴訟原告人張某2，男，1987年12月20日出生于山東省郯城縣，漢族，農民，住郯城縣。系被害人李某1之子。附帶民事訴訟原告人張某3，男，1987年12月20日出生于山東省郯城縣，漢族，農民，住郯城縣。系被害人李某1之子。附帶民事訴訟原告人張某4，男，1987年12月1日出生于山東省郯城縣，漢族，農民，住郯城縣。系被害人李某1之子。上述四原告人張某1、張某2、張某3、張某4的訴訟代理人馮雷，山東鼎元律師事務所律師。被告人陳秀林，曾用名陳培，男，1984年3月10日出生于山東省郯城縣，漢族，小學文化，農民，住郯城縣。因犯盜竊罪于2012年1月13日被本院判處有期徒刑九年，并處罰金5萬元，2017年10月19日減刑刑滿釋放。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月19日被刑事拘留，同年3月5日宣布逮捕。現(xiàn)羈押于郯城縣看守所。辯護人胡宗華，北京君顏律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司無錫分公司，住所地：無錫市崇寧路8號。統(tǒng)一社會信用代碼91320200835921748W。負責人范帆，公司總經(jīng)理。訴訟代理人池娜，山東嘉銳律師事務所律師，特別授權。

郯城縣人民檢察院指控，2018年2月18日18時50分許，被告人陳秀林駕駛蘇Ｂ×××××號小型轎車，沿劉瓦線由北向南行駛至郯城縣楊集鎮(zhèn)張樓村附近路段時與前方順行行人李某1相撞，致李某1死亡，陳秀林車輛部分損壞的交通事故，事故發(fā)生后陳秀林駕駛車輛逃逸，陳秀林負此事故全部責任。針對以上指控，公訴機關當庭訊問了被告人陳秀林，并宣讀、出示被告人的原供述，事故責任認定書，接受刑事案件登記表、戶籍證明等證據(jù)證實。公訴機關認為，被告人陳秀林的行為構成交通肇事罪，且肇事后逃逸，要求我院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定予以懲處。附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4訴稱，要求追究被告人陳秀林交通肇事罪的刑事責任，并與保險公司共同賠償經(jīng)濟損失60萬元。被告人陳秀林對起訴書指控的犯罪事實無異議，愿意賠償。辯護人辯稱，被告人系自首；能夠積極賠償，可以適用緩刑。附帶民事訴訟被告人保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險屬實，但被告人無證駕駛，我公司不承擔賠償責任。如判決公司墊付，我公司保留追償?shù)臋嗬?。?jīng)審理查明，2018年2月18日18時50分許，被告人陳秀林駕駛蘇Ｂ×××××號寶馬牌小型轎車，沿劉瓦線由北向南行駛至郯城縣楊集鎮(zhèn)張樓村附近路段時，與前方順行行人李某1相撞，致李某1（女，歿年57周歲）死亡，陳秀林車輛部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳秀林駕駛車輛逃逸，負此事故的全部責任。2018年2月19日，被告人陳秀林駕駛肇事車輛主動到郯城縣交警大隊投案。另查明，2017年12月6日，肇事車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司無錫分公司投保機動車交通事故責任強制保險。被害人李某1因交通事故死亡導致的損失有死亡賠償金302360元、喪葬費34652.50元，以上各項費用共計337012.50元。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4與被告人親屬自愿達成賠償諒解協(xié)議，只要求保險公司支付應賠償?shù)?1萬元。上述事實，有檢察機關、附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證明：1、證人證言（1）證人陳某1證言，2018年2月18日晚上6時許，陳秀林開車送我們回家，順著劉瓦線由北向南走到張樓村北邊時，對面來車，車燈很亮，陳秀林沒看見前面有人，就把前面一個老太太撞倒了，撞完之后陳秀林沒停車就開車跑了。車是白色的寶馬，是借別人的，是車的右前側撞的，在路西撞的。第二天，我讓他投案的。當天晚上陳秀林沒喝酒，當時也沒報警，沒停車就跑了。（2）證人陳某2證言與陳某1的證言基本一致，證實陳秀林開白色寶馬車送他們回家，到張樓村北時撞什么了。撞完后陳秀林把車開到漫湖里，說可能撞人了。第二天其知道撞人后，讓陳秀林投案的。（3）證人張某5證言，當天晚上，我侄子張某6駕駛電動三輪車掉溝里，打電話讓我去幫忙抬車的，張某6和我嫂子李某1去楊集一家修車店找人修車的，完事步行返回電動三輪車那里的，沿劉瓦線由北向南行駛到張樓村北時，被一輛不知道什么車從后面把我嫂子撞到道路西側樹上掉溝里了，車輛又撞到前面行駛的張某6的左手，張某6從西側水溝里找到我嫂子后，我就到現(xiàn)場了，就報警了，120來醫(yī)生說已經(jīng)死亡了，后來交警就來勘察現(xiàn)場了。2、現(xiàn)場勘查（1）現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖證實事故發(fā)生地點在郯城縣劉瓦線楊集張樓村路段，現(xiàn)場死亡一人，肇事車輛逃逸。（2）肇事車輛照片證明撞擊部位的情況，以及現(xiàn)場遺留的車輛后視鏡碎片。3、鑒定意見（1）法醫(yī)學尸體檢驗意見書證明，被害人李某1系顱腦損傷死亡。（2）道路交通事故認定書證明，被告人陳秀林在事故發(fā)生中實施了未取得機動車駕駛證駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，肇事后逃逸的違法行為，負事故全部責任。4、書證（1）受理案件登記表、辦案說明、立案決定書證明2018年2月19日被告人陳秀林主動到郯城縣交警大隊投案。（2）戶籍信息、戶口注銷材料證明被告人陳秀林及被害人李某1的身份情況，被害人李某1出生于1960年10月10日。（3）駕駛人及機動車信息查詢結果證明，（4）附帶民事訴訟原告人提供的戶籍信息及證明材料等證明事故給被害人造成的經(jīng)濟損失。5、被告人供述被告人陳秀林供稱，2018年2月18日晚上6點多，我開蘇Ｂ×××××號小型轎車出事故撞死人了。車主是誰不知道，是我借朋友吳培的，我原來有B2型駕駛證，后來被判刑沒審給注銷了。當時我開車沿劉瓦線從北向南走的，送我妹夫陳某1和妹妹回家的，到楊集南邊不遠時，因為對面來車一閃，就撞前面的一個行人，撞完之后我就開車跑了。事故前沒喝酒，沒報警就跑了。第二天投案的。本院認為，被告人陳秀林違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，適用法律適當，予以確認。關于辯護人提出“被告人系自首，且積極賠償給受害人造成的經(jīng)濟損失”的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納。被告人犯罪后主動投案，能如實供述自己的罪行，系自首，且民事賠償部分雙方已自愿和解，對其可以從輕處罰適用緩刑并到山東省郯城縣司法局接受矯正。在此期間，應遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十六條、第三十六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
山東省郯城縣人民檢察院以郯檢刑訴〔2018〕128號起訴書指控被告人陳秀林犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。郯城縣人民檢察院指派檢察員李喬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4及其訴訟代理人馮雷、被告人陳秀林及其辯護人胡宗華、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司無錫分公司的訴訟代理人池娜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

一、被告人陳秀林犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司無錫分公司在交強險范圍內賠償附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失共計11萬元。本項待判決生效后三十日內付清。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。