公訴機關綿陽市涪城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人何某某,男,生于2003年4月22日,漢族,四川省綿陽市人,初中一年級學生。
法定代理人何某某1,男,生于1980年4月14日,漢族,四川省三臺縣人,初中文化,個體工商戶,系附帶民事訴訟原告人何某某之父。
法定代理人劉某某,女,生于1979年10月20日,漢族,四川省綿陽市人,初中文化,個體工商戶系附帶民事訴訟原告人何某某之母。
委托訴訟代理人謝蕊憶,四川春雷律師事務所律師。
被告人雷某,男,生于1970年6月12日,漢族,四川省綿陽市人,初中文化,農民,因本案于2016年5月26日被綿陽市公安局涪城區(qū)分局刑事拘留,同年6月8日被依法逮捕。現押綿陽市看守所。
辯護人及委托訴訟代理人楊蓉,四川法叢律師事務所律師。
辯護人及委托訴訟代理人左思順,四川法叢律師事務所律師。
綿陽市涪城區(qū)人民檢察院以綿涪檢公刑訴〔2016〕394號起訴書指控被告人雷某犯故意傷害罪向本院提起公訴。訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人何某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2016年9月19日公開開庭進行了合并審理。綿陽市涪城區(qū)人民檢察院指派檢察員孫忠出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人的法定代理人何某某1、劉某某、委托訴訟代理人謝蕊憶,被告人雷某及其辯護人及委托訴訟代理人楊蓉、左思順到庭參加訴訟?,F已審理終結。
經審理查明:2016年5月20日晚,被告人雷某在綿陽市涪城區(qū)龍門鎮(zhèn)魏家中餐館分店內,因經濟糾葛與前來餐館就餐的劉某某、何某某1夫婦發(fā)生爭執(zhí)。被告人雷某被他人勸走后,因想不通,前往超市購買菜刀意欲泄憤。當晚20時許,被告人雷某持菜刀回到魏家中餐館分店內,將正在餐館大廳內就餐的劉某某、何某某1夫婦之子何某某(男,13歲,本案被害人)頭部、手指砍傷。經鑒定:被害人何某某因傷所致頭頂骨骨折的損傷程度為輕傷二級。
公安機關接群眾報案后,將被告人雷某在魏家中餐館分店當場擋獲。被告人雷某到案后,如實供述了自己故意傷害他人的事實。
附帶民事訴訟原告人被雷某砍傷后,于5月20日當晚被送往綿陽市中心醫(yī)院住院治療,2016年6月2日出院。出院診斷為:左頂部硬膜下出血、左頂骨開放性骨折、左手小指甲床損傷伴缺損、頂部皮膚裂傷、左環(huán)指、小指皮膚裂傷。醫(yī)囑休息1個月。住院期間,原告產生住院醫(yī)療費用9508.94元。出院后,2016年5月20日、8月17日、9月1日,原告又產生門診費用共計920.5元。2016年6月28日,原告自行到四川民生法醫(yī)學司法鑒定所進行鑒定,該鑒定機構參照《勞動能力鑒定-職工工傷與職業(yè)病致殘等級》鑒定標準,以何某某頭部顱骨損傷,評定為十級傷殘。原告因鑒定產生鑒定費用人民幣800元。
上述事實,有下列證據證實:
1.被害人何某某的陳述,證實案發(fā)當晚隨父母一同到魏家中餐館吃飯,被告人雷某在餐館與何某某1、劉某某發(fā)生口角后被勸走。約30分鐘后,雷軍再次出現在餐館,持菜刀將其后腦勺、左手砍傷的經過;
2.證人魏某某的證言,證實被告人雷某在餐館與何某某1夫婦因經濟糾紛發(fā)生口角,后被旁人勸走。約半小時后,雷某又回到餐館,持菜刀將何某某1的兒子頭部砍傷;
3.證人龔某某的證言,證實案發(fā)當晚在魏家中餐館廚房燒菜時,聽見魏某某在喊,出來后發(fā)現被害人頭部后腦勺位置被砍傷,雷某被人打倒在地上;
4.證人劉某某的證言,證實案發(fā)當晚與外孫何某某等人在魏家中餐館吃飯時,被告人雷某進入餐館,什么話也沒說,迅速用刀砍傷何某某頭部及手部,后被餐館里吃飯的何某某1等人聞訊將刀搶走,幾分鐘警察來到現場的經過;
5.證人王某的證言,證實案發(fā)當晚與親戚何某某1等人在餐館吃飯,何某某1夫婦與雷某因經濟糾紛發(fā)生口角,后雷某被王輝勸走。約半小時后,雷某來到其與何某某1等人吃飯的包間門口,說了一句“何某某,我要讓你后悔一輩子”,隨后雷某在餐館大廳內持菜刀將侄子何某某頭部砍傷;
6.證人支某某的證言,證實案發(fā)當晚雷某因與何某某1的經濟糾紛發(fā)生口角,后持菜刀將何某某1之子何某某頭部、手指砍傷的事實;
7.證人羅某某的證言,證實案發(fā)當晚,被告人雷某在魏家中餐館持菜刀將何某某后腦勺砍傷;
8.證人王某的證言,證實雷某與何某某1因經濟糾紛發(fā)生爭吵被王輝勸走后,因不服氣后又持刀回到餐館將何某某1之子砍傷的事實;
9.證人牛某某的證言,證實案發(fā)當晚,被告人雷某酒后到其所在超市買菜刀的經過;
10.證人劉某的證言,證實案發(fā)當晚與何某某1等人在餐館吃飯時,聽見其母在喊“殺人了”,回頭看見雷某持刀準備往雅間里沖,遂上前將雷某按到在墻上,將雷某所持菜刀搶走,這時看見何某某后腦在流血,遂將雷某控制住直到警察到現場;
11.證人廖某某的證言,證實被告人雷某持菜刀到何某某1等人所坐包間門口,何某某1和劉露將其所持菜刀搶走,后看見何某某頭部在流血;
12.證人劉某某的證言,證實案發(fā)當晚,雙方在餐館里遇見,因經濟糾紛發(fā)生口角,后雷某被王輝勸走。約30分鐘后,雷某持刀將兒子何某某頭部砍傷;
13.證人王某的證言,證實案發(fā)當晚在魏家中餐館門外玩耍時,突然聽見餐館內吵鬧,進去后看見被害人頭部受傷,幾名男子在搶雷某手中的刀,并動手打了雷某。自己就打電話給醫(yī)院和報警,然后警察就來了;
14.辨認筆錄及辨認現場筆錄,證實被告人雷某案發(fā)當晚在龍門鎮(zhèn)魏家中餐館持剛買來的菜刀將被害人何某某砍傷;
15.法醫(yī)學人體損傷程度文證審查鑒定意見書,證實被害人何某某因傷所致頭頂骨骨折的損傷程度為輕傷二級;
16.公安機關出具的到案經過,證實被告人雷軍是被群眾擋獲,到案時面部、頭部有傷,其自述所受傷是被何某某1、劉某打傷。到派出所后要求到醫(yī)院醫(yī)治。2016年5月26日民警打電話通知其到派出所接受調查,到案時無逃跑、抗拒執(zhí)法等行為;
17.被告人雷某的供述,證實案發(fā)當日與劉某某、何某某1因經濟糾紛發(fā)生爭吵。被王磊勸走后,因想不通,去超市買了把菜刀回到餐館,想把劉某某砍傷出氣。到餐館后,將坐在大廳吃飯的劉某某兒子頭部砍傷的經過;
18.另有現場勘驗檢查筆錄、視頻監(jiān)控及視聽資料說明書、戶籍資料、受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、入院證、出院證明書、病歷資料、醫(yī)療費用票據、附帶民事訴訟原告人及法定代理人身份信息、司法鑒定意見書、鑒定費用票據等書證及隨案移送的作案工具——菜刀1把,在卷予以佐證。
上列證據,經庭審質證屬實,本院予以確認。
本院認為:被告人雷某故意非法傷害他人身體,致人輕傷,其行為已觸犯國家刑律,構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人雷某犯故意傷害罪,事實清楚、證據充分、定性準確,本院予以支持。被告人的辯護人關于有自首情節(jié)的辯護意見,與庭審查明的事實和法律規(guī)定不符,本院不予采納;被告人的辯護人的其余辯護意見理由成立,本院予以采納。被告人雷某故意傷害他人身體致人輕傷,除應承擔刑事責任外,還應承擔由此產生的民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人要求被告人雷某賠償因傷產生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費,被告人及其委托訴訟代理人對原告人的該部分訴訟請求無異議,本院予以支持;要求被告人賠償交通費500元,原告人雖未提供相關票據支持,但考慮到原告人因遭受不法侵害進行治療,必然會產生一定的交通費,本院酌情予以判賠;要求被告人賠償護理費,本院依法對原告人住院期間護理費按住院14天,每天80元的標準予以判賠;要求被告人賠償誤工費,因原告人系未成年人,不存在因傷誤工減少收入的情形,本院對該部分訴訟請求不予支持;要求被告人雷某賠償殘疾賠償金、精神撫慰金,因殘疾賠償金、精神撫慰金不屬于刑事附帶民事案件的受案范圍,本院不予支持。為了保護公民的人身權利不受侵犯,懲罰犯罪,根據被告人的犯罪事實、性質及對社會的危害程度等情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條、第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人雷某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年5月26日起至2018年5月25日止)。
二、被告人雷某在判決書生效之日起五日內賠償附帶民事訴訟原告人何某某醫(yī)療費人民幣10424.44元、護理費人民幣1120元、住院伙食補助費人民幣420元、鑒定費人民幣800元、交通費人民幣500元,共計人民幣13264.44元。
三、駁回附帶民事原告人何某某的其余訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向四川省綿陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 王麗冰 人民陪審員 雍李霞 人民陪審員 李順孟
書記員:韓汶娟 附:相關法律條文 《中華人民共和國刑法》: 第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應根據情況判處賠償經濟損失。 承擔民事賠償責任的犯罪分子,同時被判處罰金,其財產不足以全部支付的,或者被判處沒收財產的,應當先承擔對被害人的民事賠償責任。
成為第一個評論者