公訴機關西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化程度，青海省西寧市人，2015年6月3日因犯詐騙罪被甘肅省敦煌市人民法院判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金5000元。2016年6月23日因涉嫌詐騙罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年7月28日逮捕，捕前無業(yè),現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護人宋程程，陜西許小平律師事務所律師。

西安市蓮湖區(qū)人民檢察院蓮檢訴刑訴[2016]736號起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李笑鶴出庭支持公訴，被告人李全明及其辯護人宋程程出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月19日13時許，被告人李某某竄至本市蓮湖區(qū)大唐西市古玩城710121號被害人申某某經(jīng)營的“申記銀號”，假意挑選鑄有民國制“福、祿、壽、喜”60克的金錠4個、鑄有“萬安縣光緖貳拾玖年拾月江西官銀號伍拾兩”銀錠一個、10兩的金錠一個準備購買，被害人表示可贈送平安金扣一枚，經(jīng)與被害人申某某協(xié)商以上物品價值45萬元，用手機銀行轉賬方式結賬。被告人李某某以自己手機攝像頭損壞借用被害人申某某手機拍照片發(fā)給朋友為由，將被害人申某某手機信息中存有的華夏銀行余額短信發(fā)至自己手機內(nèi)，同時將自己手機號碼13119416191存入被害人申某某手機并將該手機號碼的姓名存蓄為華夏銀行官方客服電話號碼95577。后被告人李某某明修改之前用被害人申某某手機轉發(fā)給自己的華夏銀行短信，在原余額基礎上增加45萬，將該條虛假轉賬短信發(fā)送至被害人申某某手機，被害人申某某查看手機短信提示“尾號**7940卡11月19日15:27網(wǎng)上銀行收入450000元，可用余額為450879元【華夏銀行】”，被害人申某某誤認為被告人李某某已付款成功，便將上述貨品交予被告人李某某。被告人李某某拿到貨物后逃離現(xiàn)場。作案后被告人李某某將所騙“福、祿、壽、喜”四個的金錠銷贓揮霍。破案后，追回“萬安縣光緖貳拾玖年拾月江西官銀號伍拾兩”銀錠一個及裝金錠的包裝盒兩個已發(fā)還被害人。被告人李某某家屬積極賠償被害人申應喜278000元，得到被害人申某某的諒解。后經(jīng)西安市蓮湖區(qū)價格認證中心價格認定，被騙金錠4個、50兩銀錠一個，市場零售價格人民幣360000元。10兩金錠和平安金扣因無實物無法鑒定。2016年6月21日被告人李某某被西寧市公安局刑事警察支隊抓獲。
認定上述事實的證據(jù)有1、報案材料及被害人陳述，該證據(jù)證實被騙過程及被騙物品與上述事實一致；2、指認現(xiàn)場筆錄，經(jīng)被告人李某某指認其詐騙地方為本市蓮湖區(qū)大唐西市古玩城710121號被害人申某某經(jīng)營的“申記銀號”；3、搜查記錄，該證據(jù)證實被告人李某某在西寧市城北區(qū)海湖大道××號景岳公寓××號樓××單元××樓××室查獲被騙銀錠一個及金錠包裝盒兩個；4、被害人申某某辨認筆錄，經(jīng)被害人辨認騙取其物品的人是被告人李某某及追回的銀錠和兩個包裝盒均系其被騙走物品；5、信息記錄，該證據(jù)證實被告人李某某明發(fā)給被害人申某某假的轉款短信；6、監(jiān)控截圖，該證據(jù)證實被告人李某某案發(fā)當天在“申記銀號”假意購買贓物時的監(jiān)控截圖；7、證人證言及辨認筆錄，該證據(jù)證實被告人李某某作案后在證人孫某某處銷售贓物銀錠的過程，后經(jīng)孫某某辨認該人便是被告人李某某；8、西安市蓮湖區(qū)價格認證中心關于金錠銀錠的價格認定結論書，結論為金錠銀錠于2015年11月19日的市場零售價格為人民幣360000元（未含被騙10兩金錠一個及平安金扣一枚）；9、領條，該證據(jù)證實被害人已將追回的銀錠和包裝盒及被告人家屬退賠278000元領走的事實；10、前科材料，該證據(jù)證實被告人李某某在2015年因犯詐騙罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金5000元，此次犯罪是在緩刑期內(nèi)犯新罪；11、被告人李某某對起訴書指控犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)均經(jīng)當庭質證、認證，證據(jù)確實、充分，足以定案。

本院認為被告人李某某曾因詐騙罪被判刑，但仍不思悔改，又以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定的詐騙罪，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人李某某所犯罪罪名成立。其辯護人提出被告人李某某認罪態(tài)度較好，積極退賠，得到被害人的諒解之辯護理由，經(jīng)查屬實，應予采納，依法對被告人李某某可酌情從輕判處。被告人李某某系在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，依法應撤銷緩刑部分，數(shù)罪并罰。為維護社會治安秩序，保護公民合法私有財產(chǎn)不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十七條第一款、第六十九條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款之規(guī)定判決如下：

一、撤銷甘肅省敦煌市人民法院（2015）敦刑初字第114號刑事判決書對被告人李某某緩刑部分；
二、被告人李某某犯詐騙罪判處有期徒刑五年又六個月，并處罰金人民幣30000元；原犯詐騙罪判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣5000元；決定執(zhí)行有期徒刑五年又十個月，并處罰金人民幣35000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2022年1月24日止。）
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本三份。

審判長　　吳強國 審判員　　陳五洋 審判員　　李　坤

書記員：鄭冰倩