涇陽縣人民檢察院
龔某甲
龔某乙
龔某丙
張某甲
孟某乙
王某某

公訴機關涇陽縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人龔某甲，男，漢族，農民。
系被害人丈夫。
訴訟代理人劉平軍，男，法治報道涇陽縣維權處工作人員。
系基層組織推薦。
附帶民事訴訟原告人龔某乙，男，漢族，系被害人之子。
法定代理人龔某甲，系龔某乙之父。
附帶民事訴訟原告人龔某丙，女，漢族，系被害人之女。
法定代理人龔某甲，系龔某丙之父。
附帶民事訴訟原告人張某甲，男，漢族，農民。
系被害人之父。
訴訟代理人孟某甲，男，漢族，農民。
附帶民事訴訟原告人孟某乙，女，漢族，系被害人之母。
被告人王某某，男，漢族，初中文化，農民。
2015年10月23日因涉嫌交通肇事罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
現(xiàn)羈押于涇陽縣看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安保險股份有限公司咸陽中心支公司。
公司總經(jīng)理徐某某。
公司住所地陜西省咸陽市秦都區(qū)寶泉路興秦商住樓1層。
訴訟代理人付靈玲，陜西仁達律師事務所律師。
涇陽縣人民檢察院涇檢訴刑訴（2015）119號起訴書以被告人王某某犯交通肇事罪向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人龔某甲提起附帶民事訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
涇陽縣人民檢察院指派檢察員胡二運，代檢察員劉玉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人龔某甲及其訴訟代理人劉平軍，附帶民事訴訟原告人龔某丙、龔某乙法定代理人龔某甲、附帶民事訴訟原告人張某甲訴訟代理人孟某甲，附帶民事訴訟原告人孟某乙，附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司訴訟代理人付靈玲，被告人王某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
涇陽縣人民檢察院指控:2015年10月10日13時許，被告人王某某酒后駕駛陜DK2xxx號比亞迪小轎車沿涇石口公路由西向東行駛途中，當車輛行至涇陽縣中張鎮(zhèn)人民政府門前時，王某某由于酒后駕駛未注意安全，其所駕駛車輛與由南向西轉彎的張某乙駕駛的電動車相撞，致張某乙受傷，經(jīng)周圍群眾及時撥打120、110，張某乙被送往涇陽縣醫(yī)院搶救，后經(jīng)救治無效于10月21日死亡。
案發(fā)后，經(jīng)陜西咸陽核工業(yè)215醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定酒精檢驗，王某某血清中乙醇含量為173.88∕100ml。
經(jīng)交警部門處理認定，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一、二款之規(guī)定，應負本起事故的全部責任。
公訴機關認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致使一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人請求法院依法追究被告人王某某犯交通肇事罪的刑事責任。
請求判令賠償原告人死亡賠償金487302元，醫(yī)療費56464.23元，喪葬費26059.5元，被撫養(yǎng)人龔某丙生活費122822元、龔某乙生活費105270元、張某甲175460元、孟某乙175460元，精神損失費50000元，共計1173861.73元。
判令被告人在保險責任限額范圍內承擔連帶賠償責任。
被告人王某某對公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事實均無異議。
附帶民事部分表示愿意賠償被害人經(jīng)濟損失。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司對被告人王某某交通肇事的事實有異議。
被告人王某某醉酒駕駛，對交強險保險公司不承擔責任，如法院判決保險公司承擔責任，其向原告墊付后有權向被告人行使追償?shù)臋嗬?br/>保險公司不承擔商業(yè)險賠償責任。
保險公司只對原告的直接損失負賠償責任，對原告的間接損失不負賠償責任。
本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負本起事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
涇陽縣人民檢察院指控其犯罪事實成立。
被告人在偵查階段能賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，對其可酌情從輕處罰。
由于被告人王某某的犯罪行為對被害人造成的損失應當予以賠償，但應在合理的范圍內進行賠償。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司作為肇事車輛的承保單位，應當在交強險范圍內先承擔相應的賠償責任。
附帶民事訴訟原告人王某某在與中國平安保險財產股份有限公司咸陽中心支公司簽訂商業(yè)險保險合同時，平安保險公司已就駕駛人飲酒駕車發(fā)生意外事故時保險人不負賠償責任的條款在保險條款上以黑體字注明，且被告人王某某也在保險單打印的投保須知及投保人簽章處簽名，證明平安保險公司已盡到提醒投保人注意的義務，且醉酒駕車系法律規(guī)定的禁止性行為，被告人王某某也明知酒后駕車違反法律法規(guī)，因此對平安保險公司提出的按照保險合同對商業(yè)險部分不承擔賠償責任的觀點予以采納。
附帶民事訴訟原告人請求的醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金，因有法律規(guī)定，故予以支持。
附帶民事訴訟原告人請求的龔某乙、龔某丙、張某甲、孟某乙的被撫養(yǎng)人生活費，于法無據(jù)，不予支持；附帶民事訴訟原告人請求的精神損失費因無法律規(guī)定，不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，自二0一五年十月二十三日起至二0一七年四月二十二日止。
）
二、附帶民事訴訟原告人訴請的死亡賠償金487320元，由中國平安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司在交強險范圍內賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金11000元。
其余377320元由被告人王某某承擔。
三、附帶民事訴訟原告人訴請的醫(yī)療費56464.23元，由中國平安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司在交強險范圍內承擔10000元，剩余46464.23元由被告人王某某承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內通過本院或直接向咸陽市中級人民法院上訴，書面上訴的，應當提交書面上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負本起事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
涇陽縣人民檢察院指控其犯罪事實成立。
被告人在偵查階段能賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，對其可酌情從輕處罰。
由于被告人王某某的犯罪行為對被害人造成的損失應當予以賠償，但應在合理的范圍內進行賠償。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司作為肇事車輛的承保單位，應當在交強險范圍內先承擔相應的賠償責任。
附帶民事訴訟原告人王某某在與中國平安保險財產股份有限公司咸陽中心支公司簽訂商業(yè)險保險合同時，平安保險公司已就駕駛人飲酒駕車發(fā)生意外事故時保險人不負賠償責任的條款在保險條款上以黑體字注明，且被告人王某某也在保險單打印的投保須知及投保人簽章處簽名，證明平安保險公司已盡到提醒投保人注意的義務，且醉酒駕車系法律規(guī)定的禁止性行為，被告人王某某也明知酒后駕車違反法律法規(guī)，因此對平安保險公司提出的按照保險合同對商業(yè)險部分不承擔賠償責任的觀點予以采納。
附帶民事訴訟原告人請求的醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金，因有法律規(guī)定，故予以支持。
附帶民事訴訟原告人請求的龔某乙、龔某丙、張某甲、孟某乙的被撫養(yǎng)人生活費，于法無據(jù)，不予支持；附帶民事訴訟原告人請求的精神損失費因無法律規(guī)定，不予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，自二0一五年十月二十三日起至二0一七年四月二十二日止。
）
二、附帶民事訴訟原告人訴請的死亡賠償金487320元，由中國平安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司在交強險范圍內賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金11000元。
其余377320元由被告人王某某承擔。
三、附帶民事訴訟原告人訴請的醫(yī)療費56464.23元，由中國平安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司在交強險范圍內承擔10000元，剩余46464.23元由被告人王某某承擔。

審判長：王浩然
審判員：呂銳云
審判員：劉嘉凝

書記員：侯楠