公訴機關(guān)山東省鄒城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鄒城市，系本案被害人。
被告人路某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄒城市，漢族，初中文化，無業(yè)，住鄒城市。因涉嫌犯故意傷害罪于2017年4月12日被刑事拘留，2017年4月12日、2018年4月13日被取保候?qū)彙?br/>辯護人（附帶民事訴訟代理人）劉純學，山東錦心源律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鄒城市，系被告人路某之父。

山東省鄒城市人民檢察院以鄒檢公訴刑訴〔2017〕242號起訴書指控被告人路某犯故意傷害罪，于2017年7月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。鄒城市人民檢察院指派檢察員譚旭雯出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人顧某、被告人路某及其辯護人劉純學、附帶民事訴訟被告人路某某到庭參加訴訟。審理期間，鄒城市人民檢察院先后兩次建議本案延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實與指控的事實一致。
上述事實，被告人路某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人顧某的陳述，證人路某某、姜某、田某1、田某2、田某3、田某4的證言，路某的庭前供述和辯解，鄒城市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、山東安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所司法鑒定意見書，鄒城市公安局鑒定意見通知書，鄒城市公安局府前派出所提供的受案登記表、辨認筆錄、本地常住人口（新）詳細查詢結(jié)果等證據(jù)證實，足以認定。
附帶民事訴訟原告人顧某受傷后先后在鄒城市人民醫(yī)院、兗礦集團有限公司總醫(yī)院住院治療，根據(jù)其提交的有效證據(jù)，其因受傷遭受的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費15,348.89元，誤工費3,823元（13954÷365×100）、護理費1,360元（80×17）、住院伙食補助費510元（30×17）、交通費400元（酌定），合計21,441.89元。
以上事實，有附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的醫(yī)療費票據(jù)、住院病案等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人路某故意非法傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，予以支持。被告人路某到案后能夠如實供述其犯罪事實，當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰；本案是因民事糾紛所引發(fā)，被害人對本案矛盾激化負有一定的責任，被告人路某患有雙相情感障礙，作案時處于抑郁發(fā)作期，對其可以酌定從輕處罰；對于辯護人據(jù)此提出的相關(guān)辯護意見依法予以采納。被告人路某對由于其犯罪而使被害人遭受的經(jīng)濟損失應予賠償，但附帶民事訴訟原告人的請求超出法律規(guī)定的部分不予支持，后續(xù)治療費可待實際發(fā)生后另行起訴。附帶民事訴訟被告人路某某沒有對附帶民事訴訟原告人實施傷害，附帶民事訴訟原告人要求其承擔連帶賠償責任沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人路某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
二、被告人路某賠償附帶民事訴訟原告人顧某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失21,441.89元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人對附帶民事訴訟被告人路某某的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。

審判長 劉緒祥
審判員 李閩
人民陪審員 聶有為

書記員： 趙慧