公訴機關泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，戶籍所在地河北省泊頭市，住泰安市泰山區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2018年2月23日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候審。辯護人馮擁政，山東岳首律師事務所律師。

泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:2018年1月26日20時30分許，在泰安市岱岳區(qū)山口鎮(zhèn)金山口壹號小區(qū)以西路北，被告人李某因瑣事將郭某面部打傷。經鑒定，郭某雙側鼻骨并鼻中隔骨折構成輕傷二級，頂枕部、雙眼眶損傷構成輕微傷。公安機關于2018年2月8日到省莊鎮(zhèn)宦家峪村找到劉某3，讓劉某3通知李某到案，2018年2月22日，李某主動到公安機關接受訊問。被告人李某對指控的犯罪事實沒有異議。其辯護人提出以下辯護意見“被告人李某具有自首情節(jié)；被害人有重大過錯；被告人積極賠償，取得被害人諒解?！苯泴徖聿槊?2018年1月26日20時30分許，在泰安市岱岳區(qū)山口鎮(zhèn)金山口壹號小區(qū)以西路北，被告人李某因郭某酒后與其岳父發(fā)生爭執(zhí)而將郭某面部打傷。經鑒定，郭某雙側鼻骨并鼻中隔骨折構成輕傷二級，頂枕部、雙眼眶損傷構成輕微傷。公安機關于2018年2月8日到省莊鎮(zhèn)宦家峪村找到劉某3，讓劉某3通知李某到案，2018年2月22日，李某主動到公安機關接受訊問。案發(fā)后，被告人李某與被害人郭某達成賠償協議，賠償三萬元，取得被害人郭某諒解。上述事實，有下列公訴機關當庭出示并經質證的證據證實:1、書證（1）受案登記表、立案決定書、報案證明證實：本案系2018年1月26日由郭某報警，公安機關于2018年2月14日立案。（2）人口信息證實:被告人李某以及被害人郭某的身份、年齡情況。（3）歸案證明證實：公安機關偵查民警在偵查過程中得知被告人李某為劉某3的女婿，于2018年2月8日到省莊鎮(zhèn)宦家峪村讓劉某3通知李某到案，劉某3稱李某回河北過年了，2018年2月22日，李某主動到公安機關接受訊問。(4)調解協議書、諒解書證實:被告人李某與被害人郭某已達成賠償協議，賠償三萬元，取得被害人郭某諒解。2、證人證言（1）證人劉某1證言證實：2018年1月26日晚，劉某3請郭某在山口鎮(zhèn)老莊鄉(xiāng)飯店吃飯，飯后劉某3的女兒、女婿分別開車帶著劉某3、郭某等人回宦家峪，走到金山口壹號附近，劉某3與郭某發(fā)生口角，劉某3的女婿打了郭某一拳，將郭某打倒在地，郭某口鼻流血受傷。（2）證人劉某2證言證實：2018年1月26日晚上，劉某3約劉某1、郭某、劉某2、孫某在山口老莊鄉(xiāng)飯店喝酒，劉某3與郭某發(fā)生口角，李某打了郭某，郭某口鼻流血受傷。（3）證人劉某3證言證實：2018年1月底一天晚上，其約郭某、劉某2、孫某、劉某1在山口老莊鄉(xiāng)飯店吃飯后，其女兒劉傳紅開車帶著郭某、劉某2、劉某1，女婿李某開著帶著孫某在前面，郭某與其發(fā)生口角，停車后，郭某下車用腳跺車并讓其下車，其女兒給李某打了電話，李某過來，郭某還在跺車，李某打了郭某一拳，郭某就倒在地上。（4）證人孫某證言證實：2018年1月26日晚，劉某3與郭某酒后發(fā)生口角，郭某踹車門，并拍打車身，李某過來拉他，他打了李某胸部，后李某一拳將郭某打倒在地。3、被害人陳述被害人郭某陳述：2018年1月26日，其跟劉某3喝酒時因瑣事發(fā)生口角，其與劉某3等人乘坐車輛離開時再次與劉某3發(fā)生口角，劉某3的女婿打了其眉心一拳將其打倒在地。4、被告人的供述與辯解被告人李某供述：2018年1月26日晚上9時左右，在山口鎮(zhèn)環(huán)山路金山口壹號附近，因郭某酒后與其岳父發(fā)生口角，郭彬拍打車玻璃并踢車門，其過去后，郭某掐其脖子，其用左拳打了郭某面部一拳，將郭某打倒在地。5、鑒定意見泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事科學技術研究室出具的鑒定書證實：經鑒定，郭某雙側鼻骨并鼻中隔骨折屬輕傷二級，該損傷符合鈍器傷形態(tài)特征；頂枕部、雙眼眶損傷構成輕微傷，均符合鈍器傷形態(tài)特征。鑒定委托時間2018年1月30日，鑒定開始時間2018年1月30日，鑒定人趙某、王某。以上證據經當庭舉證、質證，本院予以確認。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公刑訴〔2018〕172號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張東昕、張華出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人到庭參加訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人李某故意傷害他人，致人輕傷，被告人李某的行為構成故意傷害罪，公訴機關指控的罪名成立，應當依法懲處。關于其辯護人“被告人李某具有自首情節(jié)”的辯護意見，經查，被告人李某主動到公安機關投案，如實供述犯罪事實，系自首，該辯護意見予以采納；關于其辯護人“被害人有重大過錯”的辯護意見，經查，被告人李某與被害人郭某系因瑣事發(fā)生糾紛繼而相互毆打，不屬于刑法意義上重大過錯，該辯護意見不予采納；關于其辯護人“被告人積極賠償，取得被害人諒解”的辯護意見，經查，被告人李某案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，可以依法從輕處罰。根據被告人李某的犯罪事實、性質、情節(jié)、認罪態(tài)度，鑒于被告人李某具有自首情節(jié)，且與被害人已達成調解協議，取得諒解，可以依法免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。