原公訴機關(guān)山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住德州市陵城區(qū)。訴訟代理人馮秀云，女，xxxx年xx月xx日出生，住山東省樂陵市。訴訟代理人謝玉霞，山東天衢律師事務(wù)所律師。原審被告人馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及住址均系山東省德州市陵城區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2018年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。訴訟代理人馮海芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住德州市陵城區(qū)。

原審判決認定，2017年12月27日下午5時許，被告人馮某某在德州市陵城區(qū)前孫鎮(zhèn)馮莊村大街上，因瑣事與被害人高某某發(fā)生爭執(zhí)并將高某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人高某某的傷情為輕傷二級。2018年1月10日，前孫派出所現(xiàn)場傳喚被告人馮某某前往前孫派出所接受訊問。另查明，附帶民事訴訟原告人高某某受傷后，于2017年12月27日至2018年1月17日在德州市陵城區(qū)中醫(yī)院治療21天，花費醫(yī)藥費11585.94元，門診收費共10元。于2018年1月18日至2018年1月24日在德州市樂陵市中醫(yī)院治療6天，花費醫(yī)藥費1349.55元，門診收費共20元。住院期間由其女兒馮秀云、馮秀紅二人護理，出院后由其女兒馮秀云一人護理。馮秀云、馮秀紅現(xiàn)住德州市，二人均為城鎮(zhèn)居民，無固定職業(yè)。高某某住院期間，被告人馮某某已支付10000元醫(yī)療費。上述事實，有經(jīng)庭原審?fù)徺|(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：1．被害人陳述高某某陳述，2017年12月27日傍晚5點左右，其與馮某某的妻子李某在前孫鎮(zhèn)馮莊村村頭發(fā)生爭執(zhí)，后馮某某上前與其發(fā)生肢體沖突，先后二次將其摔倒在地，并用腿壓其胸部，致使其左手手腕骨折、右側(cè)三根肋骨骨折等。當晚其打電話報警。2．證人證言（1）李某證實，2017年12月27日下午5時左右，其與高某某因為瑣事發(fā)生爭執(zhí)，二人拳頭巴掌互打幾下便停止。其找高某某的兒子馮某3又回到現(xiàn)場時看到高某某躺在地上不動，其便與馮某某回家。當晚，讓馮某某帶其到前孫醫(yī)院看病。（2）馮某1證實，2017年12月27日傍晚17時左右，其聽說村里有人打架，走到村前街看到高某某和李某在罵街，兩人邊罵邊動手撓對方。李某的丈夫馮某某來到現(xiàn)場勸說時，也被高某某罵一頓。馮某某便用手抓住高某某的胳膊把她拽倒在地。一會兒，他倆都站起來后，馮某某看到高某某撿磚頭時，又將高某某推倒在地，用手抓住高某某的胳膊，膝蓋抵著高某某的胸部五六分鐘。馮某某站起來后，高某某躺在地上起不來。（3）馮某2證實，2017年12月27日晚6點左右，其外出回家后聽說有人打架，走到村里大街上時，看到高某某已經(jīng)坐在120救護車上。聽圍觀的人說是馮某某與高某某打架。3．勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄德州市公安局陵城分局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄，附現(xiàn)場平面圖1張、現(xiàn)場照片4張（包括高某某在120救護車上照片、現(xiàn)場照片）證實，2017年12月27日，該案案發(fā)現(xiàn)場的地理方位及現(xiàn)場情況。4．書證（1）受案登記表、立案決定書證實，2017年12月27日18時01分，高某某電話報警后，德州市公安局陵城分局前孫派出所接110指令稱馮莊村有人打架。經(jīng)查，高某某與馮某某因瑣事發(fā)生口角，雙方發(fā)生斗毆，高某某受傷。德州市公安局陵城分局于2018年1月5日決定對馮某某故意傷害立案偵查。（2）到案證明證實，2018年1月10日，前孫派出所現(xiàn)場傳喚馮某某前往前孫派出所。（3）鑒定意見通知書證實，2018年1月10日，德州市公安局陵城分局已將高某某的傷情鑒定意見告知馮某某及高某某的女兒馮秀云。（4）常住人口詳細信息證實，被告人馮某某的出生日期、家庭住址等基本情況，作案時已達刑事責任年齡。（5）照片2張證實，2017年12月27日高某某被毆打后的傷情情況。5.鑒定意見德州市公安局陵城分局司法鑒定中心于2018年1月5日出具的公（陵）鑒（傷）字[2018]3號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實，經(jīng)鑒定，高某某的損傷程度為輕傷二級。6．被告人的供述與辯解馮某某供述，2017年12月27日下午5點左右，其在家中聽見妻子李某與高某某因瑣事發(fā)生爭吵，其到現(xiàn)場后，高某某又對其大罵，其便用手抓住高某某的胳膊把她摁倒在地，膝蓋頂在她胸部二三分鐘。高某某站起來后想拿磚頭，其又用同樣方式將高某某摁倒在地七分鐘左右，高某某不再鬧騰，其便和李某回家。因看到李某打哆嗦，又帶李某到前孫衛(wèi)生院。7．附帶民事訴訟證據(jù)（1）住院病歷、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)（5張）等證據(jù)一宗證實，案發(fā)后，高某某因傷在德州市陵城區(qū)中醫(yī)院住院治療21天，在樂陵市中醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費共計12965.49元。（2）德州市陵城區(qū)前孫鎮(zhèn)馮莊村委會出具的證明、馮秀云、馮秀紅的身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、王登山、李文亮的房權(quán)證復(fù)印件等證據(jù)證實，馮秀云、馮秀紅均系高某某的女兒。馮秀云現(xiàn)住德州市樂陵市阜盛西路北側(cè)盛世清華園小區(qū)3112號；馮秀紅現(xiàn)住德州市德城區(qū)解放南路南源麗都小區(qū)，二人均為城鎮(zhèn)居民，無固定職業(yè)。8．調(diào)解人夏某、李某2簽名的“證明”、身份證復(fù)印件等證據(jù)證實,被害人高某某住院期間，被告人馮某某已支付1萬元醫(yī)療費。原審法院認為，被告人馮某某因瑣事毆打他人，并造成被害人高某某輕傷二級的后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。被害人高某某是年滿71歲的老年人，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人馮某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，其行為可認定坦白，可依法酌情從輕處罰。被告人馮某某因其傷害行為給被害人高某某造成的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十四條、第一百五十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條，第二十三條之規(guī)定，以被告人馮某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年五個月。被告人馮某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失：1.醫(yī)療費12965.49元；2.住院伙食補助費2700元；3.護理費12800.56元；4.營養(yǎng)費810元；5.交通費1000元；以上共計30276.05元。其中，被告人馮某某已支付10000元，余款20276.05元于判決生效后一個月內(nèi)付清。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人高某某以“一、一審判決的經(jīng)濟損失與事實不符。1.馮某某家人當時支付的1萬元錢不是給其的醫(yī)療費，不應(yīng)扣除。2.一審認定的護理費12800.56元與事實不符，其骨折后至今未痊愈，應(yīng)按一年期限計算護理費39510.38元、營養(yǎng)費18250元，另在陵城區(qū)中醫(yī)院、樂陵市中醫(yī)院住院期間，因護理產(chǎn)生的住宿費2700元應(yīng)予支持。3.鑒于其傷情，傷殘賠償金暫定為60472元、精神撫慰金2萬元。以上損失共計157597.87元。二、一審法院對被告人馮某某量刑極輕，應(yīng)判處三年有期徒刑”為由提出上訴。其訴訟代理人提出的代理意見與其上訴理由基本一致。原審被告人馮某某的訴訟代理人提出如下意見：原審判決認定事實清楚，民事判決數(shù)額準確，應(yīng)駁回上訴，維持原判。經(jīng)二審審理查明的事實及證據(jù)與一審相同。二審期間，原審被告人馮某某及其訴訟代理人未提交新的證據(jù)。上訴人高某某及其訴訟代理人提交如下證據(jù)：1.陵城區(qū)中醫(yī)院門診收費票據(jù)2張，欲證實2017年12月27日，高某某在該院花費醫(yī)療費共計900元。2.樂陵市市中街道辦事處趙胡同村衛(wèi)生室門診處方簽3張，欲證實2018年5月28日、7月16日、7月26日，高某某在該衛(wèi)生室花費醫(yī)療費共計3656元。3.德州市陵城區(qū)大泉商務(wù)賓館于2018年7月19日開具的增值稅普通發(fā)票3張，欲證實高某某在陵城區(qū)中醫(yī)院住院期間馮秀云因護理產(chǎn)生的住宿費共計2700元。4.德州聯(lián)合醫(yī)院門診病歷1份、住院清單10張、德州市城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險統(tǒng)籌費用結(jié)算清單1份，欲證實2018年8月24日至2018年8月30日，高某某在德州聯(lián)合醫(yī)院住院醫(yī)藥費共計2595.95元，住院期間的護理費1400元，住院伙食補助費700元，住宿費1400元。1-4項共計12652元，上訴人高某某及訴訟代理人要求原審被告人馮某某承擔賠償責任。針對上述證據(jù)，原審被告人馮某某的訴訟代理人提出如下質(zhì)證意見：證據(jù)1是2017年12月27日當天的藥單，一審的時候不提交，不予認可。證據(jù)2是衛(wèi)生室門診藥費，不予認可。證據(jù)3不予認可，當時是在陵城區(qū)中醫(yī)院住院，離家近，沒有住宿費用。證據(jù)4的病歷證實住院是因為哮喘，與本案無關(guān)。經(jīng)查認為，上訴人高某某及其訴訟代理人二審提交的上述證據(jù)及訴求超出了一審的訴訟請求，二審期間，雙方未達成調(diào)解意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條的規(guī)定，就二審期間增加的獨立的訴訟請求，調(diào)解不成，上訴人高某某可另行提起民事訴訟。關(guān)于上訴人高某某及其訴訟代理人所提“馮某某當時支付的1萬元錢不是給其的醫(yī)療費，不應(yīng)扣除”的上訴理由及代理意見。經(jīng)查認為，原審被告人馮某某的家人為了調(diào)和雙方矛盾主動找夏某、李某2與高某某調(diào)解，并支付1萬元醫(yī)療費；調(diào)解人夏某、李某2出具的證明亦證實，2018年1月12日，其二人給高某某送到陵城區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療費1萬元，上訴人高某某認可收到該1萬元，故原審判決扣除該1萬元醫(yī)療費并無不當。該上訴理由及代理意見不能成立。關(guān)于上訴人高某某及其訴訟代理人所提“一審認定的護理費12800.56元與事實不符，其骨折后至今未痊愈，應(yīng)按一年期限計算護理費39510.38元、營養(yǎng)費18250元”的上訴理由及代理意見。經(jīng)查認為，因上訴人高某某沒有鑒定護理期限和護理人數(shù)，原審法院根據(jù)其傷情，按護理期限100天支持其護理費、營養(yǎng)費，并無不當。其主張按一年期限計算護理費、營養(yǎng)費的訴訟請求，沒有提交相關(guān)證據(jù)證實，不予支持。關(guān)于上訴人高某某及其訴訟代理人所提“鑒于其傷情，傷殘賠償金暫定為60472元、精神撫慰金2萬元”的上訴理由及代理意見。經(jīng)查認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，傷殘賠償金、精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，該上訴理由及代理意見不能成立。關(guān)于上訴人高某某及其訴訟代理人所提“一審法院對被告人馮某某量刑極輕，應(yīng)判處三年有期徒刑”的上訴理由及代理意見。經(jīng)查認為，原審法院根據(jù)原審被告人馮某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度量刑并無不當，且原審判決后，原公訴機關(guān)不抗訴，原審被告人馮某某不上訴，本案刑事部分已生效。該上訴理由及代理意見不能成立。
山東省德州市陵城區(qū)人民法院審理德州市陵城區(qū)人民檢察院指控原審被告人馮某某犯故意傷害罪、原審附帶民事訴訟原告人高某某提起附帶民事訴訟一案，于二Ｏ一八年七月十日作出(2018)魯1403刑初63號刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人高某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，經(jīng)過閱卷，依法詢問上訴人高某某，訊問原審被告人馮某某，聽取上訴人高某某訴訟代理人及原審被告人馮某某訴訟代理人的意見，對一審判決認定的事實和適用法律進行了全面審查，并調(diào)查、核實相關(guān)證據(jù)，認為本案事實清楚?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人馮某某故意傷害他人身體，致被害人高某某輕傷二級，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。因原審被告人馮某某的犯罪行為給上訴人高某某造成的物質(zhì)損失依法應(yīng)予賠償。上訴人高某某的上訴理由及其訴訟代理人的代理意見不能成立，不予采納。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，附帶民事判決符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

審判長　　李進生
審判員　　郭偉偉
審判員　　李朝輝

書記員：許飛