原公訴機關山東省齊河縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務工，戶籍所在地及住址均系山東省齊河縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。辯護人朱玉華，山東虹日律師事務所律師。

原審判決認定，2018年2月19日14時58分左右，被告人于某某駕駛魯Ａ×××××號小型轎車沿國道308公路由西向東行駛至齊河大橋西首路段時駛入公路南側非機動車道內，與順行在前被害人張某2駕駛的電動三輪車追尾相撞發(fā)生交通事故，致張某2當場死亡，兩車損壞。經齊河縣公安司法鑒定中心鑒定，張某2死亡原因系顱腦損傷。經道路交通事故認定書認定，于某某承擔事故的全部責任。上述事實,有經原審庭審質證、認證的戶籍證明信、到案情況說明、中華人民共和國機動車駕駛證、行駛證、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、常住人口基本信息、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、德州市公安局交警支隊齊河大隊“122”報警服務臺記錄、機動車交通事故責任強制保險單、德州市公安局交警支隊齊河大隊道路交通事故認定書、齊河縣公安局吸毒現場檢測報告書等書證，證人于某、張某1、梁某的證言，齊河縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸表檢驗報告書、尸體檢驗照片、山東華正安交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書、德州市公安局物證鑒定研究中心檢驗報告等鑒定意見，道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖、現場照片，案發(fā)現場監(jiān)控視頻及被告人于某某的供述與辯解等證據證實。原審法院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故,致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，以被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月。宣判后，原審被告人于某某不服，以“其系初犯，認罪、悔罪；賠償了大部分經濟損失，原審判決量刑過重”為由提出上訴。上訴人于某某的辯護人提出如下辯護意見：原審判決量刑超出二年最高量刑起點沒有事實依據，未體現自愿認罪從輕處罰；二審期間，上訴人于某某已全額賠償被害人經濟損失，建議依法從輕改判緩刑。經二審審理查明的事實及證據與一審相同。二審期間，上訴人于某某的辯護人提交齊河縣人民法院（2018）魯1425民初966號民事判決書復印件、中國工商銀行股份有限公司齊河支行現金存款憑證復印件各一份，欲證實上訴人于某某已全額賠償被害人近親屬的經濟損失。經查，被害人張某2的近親屬徐月娥等四人在齊河縣人民法院另行提起民事訴訟，齊河縣人民法院于2018年6月19日作出（2018）魯1425民初966號民事判決書，判決于某某賠償徐月娥等四人經濟損失共計164415元，除去已給付的25000元，剩余139415元于判決生效后五日內一次性付清，于某某另需負擔案件受理費、保全費4138元。該民事判決于xxxx年xx月xx日出生效，于某某于2018年7月10日按判決書內容將賠償款143553元打入齊河縣人民法院過付款賬戶，徐月娥等四人于2018年8月29日已將賠償款領取。德州市公安局交警支隊齊河大隊出具的情況說明證實，2018年2月19日14時58分許，于某某駕駛魯Ａ×××××號小型轎車沿國道308公路由西向東行駛至事故地點時駛入非機動車道內，與前方順行張某2酒后騎行的電動三輪車追尾相撞發(fā)生交通事故，致張某2當場死亡，兩車損壞。事故發(fā)生后于某某在現場等候，民警勘查完現場后跟隨民警到交警大隊接受調查詢問。后于2018年2月22日，辦案民警電話聯系于某某到大隊接受訊問，在訊問過程中于某某如實供述了事故經過，同日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。上述證據經質證,上訴人于某某及其辯護人均無異議，予以確認。關于上訴人于某某及其辯護人所提“原審判決量刑超出二年最高量刑起點沒有事實依據，未體現自愿認罪從輕處罰；二審期間，上訴人已全額賠償被害人經濟損失，建議依法從輕改判緩刑”的上訴理由及辯護意見。經查認為，上訴人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致被害人張某2死亡，負事故的全部責任，依法應當判處三年以下有期徒刑或者拘役，原審判決綜合考慮其犯罪事實、性質及對社會的危害程度判處有期徒刑二年六個月。鑒于上訴人于某某在事故發(fā)生后主動撥打電話報警并在現場等候，后跟隨民警到德州市公安局交警支隊齊河大隊接受調查詢問，并于2018年2月22日經辦案民警電話傳喚到案后如實供述了犯罪事實，依法構成自首。二審期間，上訴人于某某主動履行了生效民事判決所確定的全部賠償義務，依法可對其從輕處罰。
山東省齊河縣人民法院審理齊河縣人民檢察院指控原審被告人于某某犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一八年七月六日作出（2018）魯1425刑初62號刑事判決。宣判后，原審被告人于某某不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，經過閱卷，依法訊問上訴人于某某，聽取辯護人的意見，并核實相關證據，對原審判決認定的事實和適用法律進行了全面審查，認為本案事實清楚，不屬于依法應當開庭審理的案件，決定不開庭審理。現已審理終結。

本院認為，上訴人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。鑒于上訴人于某某在交通肇事后主動撥打電話報警并在現場等候，在未被采取強制措施的情況下，經電話傳喚后主動到案并如實供述犯罪事實，系自首；二審期間，上訴人于某某主動履行了生效民事判決所確定的全部賠償義務，依法對其從輕處罰。上訴人于某某及其辯護人所提“應從輕處罰”的上訴理由及辯護意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省齊河縣人民法院（2018）魯1425刑初62號刑事判決的定罪部分，即“被告人于某某犯交通肇事罪”。二、撤銷山東省齊河縣人民法院（2018）魯1425刑初62號刑事判決的量刑部分，即“判處被告人于某某有期徒刑二年六個月”。三、上訴人（原審被告人）于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2019年10月21日止。）本判決為終審判決。

審判長　　李進生
審判員　　郭偉偉
審判員　　李朝輝

書記員：許飛