公訴機(jī)關(guān)四川省安岳縣人民檢察院。被告人何國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省安岳縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2018年2月11日被安岳縣公安局刑事拘留，2018年3月19日被取保候?qū)彙?018年9月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙＾q護(hù)人李秀勇，四川強(qiáng)德律師事務(wù)所律師。被告人唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省安岳縣，漢族，初中肄業(yè)，貨車(chē)司機(jī)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2018年2月11日被安岳縣公安局刑事拘留，2018年3月19日被取保候?qū)彙?018年9月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)?。辯護(hù)人許珂，四川強(qiáng)德律師事務(wù)所律師。被告人瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省安岳縣，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2018年2月11日被安岳縣公安局刑事拘留，2018年3月19日被取保候?qū)彙?018年9月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)?。辯護(hù)人黃文武，四川強(qiáng)德律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明：2018年2月9日21時(shí)許，被告人何國(guó)華、唐某某、瞿某某在安岳縣護(hù)龍鎮(zhèn)護(hù)勝街一燒烤店內(nèi)喝酒吃燒烤時(shí)，何國(guó)華對(duì)前來(lái)買(mǎi)燒烤的被害人馬某1進(jìn)行言語(yǔ)挑逗，馬某1打了何國(guó)華一耳光。何國(guó)華便阻攔馬某1離開(kāi)并對(duì)其進(jìn)行言語(yǔ)辱罵、恐嚇，唐某某、瞿某某對(duì)馬某1進(jìn)行毆打，并不準(zhǔn)馬某1離開(kāi)。經(jīng)鑒定，馬某1患有應(yīng)激相關(guān)障礙，其起病與2018年2月9日的糾紛事件有關(guān)。經(jīng)被害人報(bào)案，三被告人于2018年2月11日被安岳縣公安局民警電話通知到案，到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，三被告人對(duì)馬某1進(jìn)行了民事賠償，取得了其刑事諒解。社會(huì)調(diào)查報(bào)告顯示，何國(guó)華、唐某某、瞿某某具有監(jiān)管和幫教條件。上述事實(shí)，被告人何國(guó)華、唐某某、瞿某某在法庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片、檢查筆錄及照片、法醫(yī)精神病學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、社會(huì)調(diào)查報(bào)告、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、證人劉某某、羅某、馬某2、高某某、代某1、顏某、馬某3、唐某1、張某某、曹某某、唐某2、代某2、王某某、陳某某、肖某某、李某某、呂某某的證言、被害人馬某1的陳述、被告人何國(guó)華、唐某某、瞿某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
四川省安岳縣人民檢察院以安檢公訴刑訴（2018）260號(hào)起訴書(shū)指控被告人何國(guó)華、唐某某、瞿某某犯尋釁滋事罪，于2018年9月6日向本院提起公訴。本院于9月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四川省安岳縣人民檢察院指派檢察員謝瑜聰出庭支持公訴,被告人何國(guó)華及其辯護(hù)人李秀勇、被告人唐某某及其辯護(hù)人許珂、被告人瞿某某及其辯護(hù)人黃文武到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人何國(guó)華、唐某某、瞿某某共同隨意毆打他人、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控何國(guó)華、唐某某、瞿某某犯有尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。何國(guó)華、唐某某、瞿某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，予以從輕處罰。辯護(hù)人提出三被告人有自首情節(jié)、賠償被害人損失并取得刑事諒解，請(qǐng)求法院從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)一致，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)本案事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（二）項(xiàng)、第三條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人何國(guó)華犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）二、被告人唐某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月；(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）三、被告人瞿某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省資陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　張明華

深4書(shū)記員楊棹宇