公訴機(jī)關(guān)山東省鄒城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人康某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄒城市，漢族，農(nóng)民，住山東省鄒城市。系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人徐某1，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄒城市，漢族，農(nóng)民，住山東省鄒城市。系被害人之長女。
附帶民事訴訟原告人徐某2，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄒城市，漢族，農(nóng)民，住山東省鄒城市。系被害人之次女。
附帶民事訴訟原告人徐某3，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄒城市，漢族，農(nóng)民，住山東省鄒城市。系被害人之三女。
附帶民事訴訟原告人徐某4，男，xxxx年xx月xx日出生山東省鄒城市，漢族，農(nóng)民，住山東省鄒城市。系被害人之子。
上述五附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人尹明波、姬懌，山東中評和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴、反訴。
被告人牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省金鄉(xiāng)縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住山東省金鄉(xiāng)縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月4日被鄒城市公安局刑事拘留。同年11月20日被鄒城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由鄒城市公安局執(zhí)行逮捕。
附帶民事訴訟被告人李明，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省金鄉(xiāng)縣，漢族，農(nóng)民，住山東省金鄉(xiāng)縣。
附帶民事訴訟被告人金鄉(xiāng)縣鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鴻運(yùn)運(yùn)輸公司），住所地金鄉(xiāng)縣馬廟鎮(zhèn)鎮(zhèn)駐地東豐路南。
法定代表人何志強(qiáng)，職務(wù)：經(jīng)理。
上述二附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人李雪，金鄉(xiāng)青天法律服務(wù)所法律工作者。委托代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴、反訴。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（以下簡稱人保濟(jì)寧市分公司），住所地濟(jì)寧市洸河路56號。
法定代表人任玉宏，職務(wù)：總經(jīng)理。
訴訟代理人楊程成、宋廣凱，山東德衡（濟(jì)寧）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書，代為提起鑒定申請，提起上訴、反訴。

山東省鄒城市人民檢察院以鄒檢公訴刑訴〔2018〕44號起訴書指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人康某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。鄒城市人民檢察院指派檢察員聶瑞亭出庭支持公訴。被告人牛某某，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人，附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟被告人人保濟(jì)寧市分公司辯稱，徐家?guī)X村村委會無權(quán)認(rèn)定被害人妻子喪失勞動能力。出車費(fèi)、火化車費(fèi)、毛毯費(fèi)、擺骨灰費(fèi)不屬于法律規(guī)定的保險(xiǎn)公司賠償應(yīng)當(dāng)賠付范圍且無正規(guī)發(fā)票。對處理喪葬事宜誤工費(fèi)缺乏相關(guān)證據(jù)，原告要求的5萬元，無事實(shí)和法律依據(jù)。精神損失撫慰金保險(xiǎn)公司不予賠償，被害人妻子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償要求沒有法律依據(jù)，且數(shù)額過高。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
同時(shí)查明，被告人牛某某在事故發(fā)生后及時(shí)撥打了報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理。
公訴機(jī)關(guān)針對指控的上述事實(shí)，向法庭宣讀、出示了下列證據(jù)：
1．書證
（1）本地常住人口基本信息查詢結(jié)果，證實(shí)被告人牛某某出生于1973年5月21日，在犯罪時(shí)已達(dá)到負(fù)刑事責(zé)任的年齡。
（2）被告人牛某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人牛某某駕駛的車輛與持有的駕駛證準(zhǔn)駕車型相符。肇事車輛所有人為鴻運(yùn)運(yùn)輸公司。
（3）涉案車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明涉案車輛在人保濟(jì)寧分公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
（4）鄒城市公安局交通警察大隊(duì)出具的受理案件登記表、受案回執(zhí)，證實(shí)本案的來源系被告人牛某某使用189××××0188電話報(bào)警。
（5）居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明被害人徐某5于2017年11月3日因重型開放性腦顱損傷死亡的事實(shí)。
（6）鄒城市公安局交通警察大隊(duì)出具的鄒公交認(rèn)字【2017】第03103號《道路交通事故認(rèn)定書》及回執(zhí)，證實(shí)被告人牛某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，徐某5承無責(zé)任。
2．證人證言
（1）證人徐某4的證言，證實(shí)2017年11月3日徐某5發(fā)生交通事故死亡的事實(shí)。
（2）證人徐士平、柴某、陳某的證言,證明2017年11月3日其和被害人徐某5等在鄒城市崇尚線大束鎮(zhèn)土旺村西施工，徐某5由南向北穿過公路時(shí)，被一輛由西向東行駛的半掛車刮倒，后肇事駕駛員撥打報(bào)警電話，急救車將被害人送到醫(yī)院的事實(shí)。
3．鄒城市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的《交通事故尸體檢驗(yàn)意見書》，證明被害人死亡的主要原因系嚴(yán)重顱腦損傷。
4．鄒城市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》，證明發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、肇事車輛特征及事故現(xiàn)場的狀況。
5．被告人牛某某的供述和辯解，證實(shí)2017年11月3日8時(shí)許，被告人牛某某駕駛魯Ｈ×××××重型半掛牽引車魯Ｈ×××××刮重型自卸半掛車，在鄒城市崇尚線大束鎮(zhèn)土旺村西由西向東行駛時(shí)，與由男向北步行的徐某5發(fā)生刮碰，致徐士仲受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
上述證據(jù)，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，經(jīng)審查，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)，能夠與案件事實(shí)相互印證，本院予以確認(rèn)。
另查明，附帶民事訴訟被告人鴻運(yùn)運(yùn)輸公司為肇事機(jī)動車的登記車主，附帶民事訴訟被告人李明為肇事機(jī)動車的實(shí)際車主，掛靠在該公司名下經(jīng)營，被告人牛某某系附帶民事訴訟被告人李明雇傭的駕駛員。2017年3月24日，鴻運(yùn)運(yùn)輸公司為肇事機(jī)動車在人保濟(jì)寧市分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額為122,000元，第三者商業(yè)險(xiǎn)理賠限額為100萬元，保險(xiǎn)期間自2017年3月25日起至2018年3月24日止。刑事附帶民事訴訟被告人李明辯稱已墊付醫(yī)藥費(fèi)9,657.78元，不包含在附帶民事訴訟原告人的訴訟主張范圍內(nèi)。
根據(jù)附帶民事訴訟原告人的訴訟請求及其所提供的證據(jù)，依照人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定和賠償標(biāo)準(zhǔn)，對附帶民事訴訟原告人因被害人徐某5在交通事故中死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失確定如下：
1、死亡賠償金153,494元（13,954元年×11年）。經(jīng)查被害人徐某5出生于1948年12月30日，戶籍所在地為鄒城市張莊鎮(zhèn)徐嶺村，2017年11月3日因本次交通事故死亡，死亡時(shí)69周歲，被害人自出生起至死亡時(shí)，一直在鄒城市張莊鎮(zhèn)徐嶺村生活，應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。
2、喪葬費(fèi)31,780元（63,562元÷2），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3、交通費(fèi)2,000元，符合法律規(guī)定，予以支持。
4、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)，附帶民事訴訟原告人主張50,000元，但其未提交相關(guān)人員因誤工減少收入的證明。因其近親屬處理喪葬事宜產(chǎn)生誤工損失符合客觀實(shí)際，本院酌定誤工費(fèi)為1,395元。
5、被撫養(yǎng)人康某的生活費(fèi)，原告主張114,228元。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人康某系被害人徐某5之妻，出生于1950年10月29日，68歲，無勞動能力及固定收入，需要扶養(yǎng)。被害人徐某5與康某共生育三女一子，長女徐某1、次女徐某2、三女徐某3、兒子徐某4，被害人與其四子女對康某均有扶養(yǎng)義務(wù)。被扶養(yǎng)人與被害人經(jīng)常居住地在農(nóng)村，應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為22,846元。
6、醫(yī)療費(fèi)30元。有證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人提供的身份證復(fù)印件、戶口本、鄒城市張莊鎮(zhèn)徐嶺村村委會出具的證明、道路交通事故認(rèn)定書、死亡證明、火化證明及銷戶證明、出診費(fèi)發(fā)票、火化車費(fèi)票據(jù)、毛毯票據(jù)、擺骨灰費(fèi)用單據(jù)、殯葬費(fèi)單據(jù)、保險(xiǎn)單復(fù)印件、機(jī)動車行駛證復(fù)印件、等證據(jù)證實(shí)，該證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人康某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4要求被告人牛某某及附帶民事訴訟被告人李明、鴻運(yùn)運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”附帶民事訴訟被告人李明為肇事機(jī)動車的實(shí)際車主，該車輛掛靠在附帶民事訴訟被告人鴻運(yùn)運(yùn)輸公司名下。被告人牛某某系附帶民事訴訟被告人李明雇傭的駕駛員，其在本次交通事故中具有重大過失。故附帶民事訴訟原告人要求被告人牛某某和附帶民事訴訟被告人李明、金鄉(xiāng)鴻運(yùn)運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：1、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；2、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。
本次交通事故共產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失人民幣211,545元。由附帶民事訴訟被告人人保濟(jì)寧市分公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)承擔(dān)110,000元賠償責(zé)任，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)30元賠償責(zé)任，共計(jì)110,030元。剩余101,515元，根據(jù)保險(xiǎn)合同及責(zé)任比例在機(jī)動車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被害人在此次事故中無事故責(zé)任，故由人保濟(jì)寧市分公司承擔(dān)的賠償數(shù)額為101,515元。
綜上，因肇事機(jī)動車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且本案的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失未超出保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即由附帶民事訴訟被告人人保濟(jì)寧市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣211,545元。

本院認(rèn)為，被告人牛某某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。被告人牛某某在事故發(fā)生后，及時(shí)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)視為主動到案，其歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從處罰。附帶民事訴訟被告人墊付部分醫(yī)療費(fèi)，可對被告人酌定從輕處罰。被告人牛某某的犯罪行為造成被害人徐某5死亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，對附帶民事訴訟原告人合理、合法的訴訟請求，依法予以支持，對其主張的精神損害撫慰金及過高部分的請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，根據(jù)被告人牛某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及上述情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零二條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人牛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月4日起至2019年7月3日止）。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣211,545元。上述賠償款項(xiàng)于判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審判長 尚旭洋
人民陪審員 袁忠誠
人民陪審員 王新娥

書記員： 劉勇