公訴機關四川省彭州市人民檢察院。
被告人周加文。
辯護人陳光昕，四川中虹律師事務所律師。
被告人田志瓊。
辯護人張小輝，四川運逵律師事務所律師。
被告人陳波。
辯護人張義文，四川川商律師事務所律師。
辯護人王和平，四川元緒律師事務所律師。
被告人余筱云。
辯護人謝家洲，四川英賢律師事務所律師。

四川省彭州市人民檢察院以彭檢刑訴（2013）332號起訴書指控被告人周加文、田志瓊、陳波、余筱云犯非法經營罪，于2013年10月30日向本院提起公訴。在審理過程中，公訴機關于2013年11月28日又以彭檢刑變訴（2014）1號變更起訴決定書，將指控被告人周加文、田志瓊、陳波、余筱云犯非法經營罪，變更罪名為非法買賣制毒物品罪向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，四川省彭州市人民檢察院指派檢察員鄭婧出庭支持公訴，上列被告人及其辯護人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2012年10月的一天，被告人周加文委托被告人田志瓊幫其購買三氯甲烷（俗稱氯仿），用于其親戚活豬提取膽紅素。被告人田志瓊委托被告人陳波幫忙購買，與陳波商量好以每噸6800元的價格購買10噸三氯甲烷。被告人陳波又聯(lián)系被告人余筱云幫忙，被告人余筱云遂以四川琢新生物材料研究有限公司（以下簡稱琢新公司）的名義，安排員工申報了13噸三氯甲烷。2012年11月10日，被告人余筱云以每噸5500元的價格將10噸三氯甲烷銷售給被告人陳波。被告人陳波在成都市新津縣花源鎮(zhèn)對10噸三氯甲烷收貨，并支付琢新公司57000元，其中55000元系貨款，1000元系添加的運費，1000元系給琢新公司的辛苦費。之后，被告人陳波將10噸三氯甲烷以每噸6800元的價格銷售給被告人周加文、田志瓊，被告人周加文、田志瓊又將10噸三氯甲烷以每噸17200元的價格銷售給當?shù)卮迕瘛Ｆ渲?，被告人田志瓊獲利42000元，被告人周加文獲利41600元，被告人陳波獲利31000元，被告人余筱云獲利1000元。2012年11月16日，公安機關將涉案的10噸三氯甲烷依法予以扣押。
案發(fā)后，被告人周加文、田志瓊、陳波、余筱云經公安機關口頭傳喚后主動到案，如實供述了上述犯罪事實，并將所得贓款共計人民幣116600元全部予以上繳。
上述事實，有經庭審質證、認證的下列證據證實：
（一）書證、物證
1、公安機關接受刑事案件登記表、破案報告書。證實本案案件來源。
2、到案經過。證實2013年11月16日16時30分許，被告人周加文、田志瓊經公安機關口頭傳喚到案；2012年11月15日14時30分，被告人陳波經公安機關口頭傳喚到案；被告人余筱云于2012年11月16日11時經公安機關口頭傳喚到案。四人均如實供述了非法買賣三氯甲烷的犯罪事實。
3、被告人常住人口詳細信息。證實被告人周加文、田志瓊、陳波、余筱云的基本信息及犯罪時具有刑事責任年齡和具備刑事責任能力。
4、調取證據清單、通話記錄及辨認筆錄。證實王國斌、余筱云、田志瓊、陳波、袁明龍在相應時間的通話記錄。王國斌通過影像照片辨認出趙經理即陳波。
5、搜查筆錄、扣押清單。證實從13名村民家中搜出的40桶三氯甲烷以及被告人田志瓊、周加文、陳波因買賣三氯甲烷所得款項。
6、增值稅發(fā)票。證實成都駿興貿易公司與四川琢新生物材料研究有限公司在2012年11月10日交易13噸三氯甲烷。
7、公安機關工作說明、情況說明。證實2013年7月21、8月23日，偵查人員在調查本案過程中，通過馬朝芬電話告知被告人陳波，陳波隨后回公司接受調查并如實供述，可以構成自首。
8、新津縣農村發(fā)展局2006年7月《關于轉發(fā)﹤關于嚴厲清理整治“活豬取膽”的緊急通知﹥的通知》。證實從保證食品衛(wèi)生安全，保障廣大人民群眾身體健康和維護群眾的根本利益出發(fā)，禁止活豬取膽。
9、四川省人民醫(yī)院病情診斷證明書。證實被告人周加文患高血壓3級高危。
10、彭州市看守所不宜羈押告知書。證實被告人周加文因高血壓3級高危，作出暫不收押的決定。
（二）證人證言
1、證人王國斌的證言。證實其在成都駿興貿易有限公司擔任業(yè)務經理，公司主要經營易制毒化學品第二類、第三類。四川琢新生物材料研究有限公司于2012年11月5日在該公司購買了13噸三氯甲烷，辦了兩張備案證明（一張3噸，一張10噸）。11月10日，四川琢新生物材料研究有限公司趙經理（后經辨認系陳波）要求送到新津縣花園鎮(zhèn)，其告知趙經理需要增加運費，趙答應后其與公司業(yè)務員劉詩宇將10噸三氯甲烷送至指定地點，增加了1000元的運費。當時趙經理還叫其將發(fā)票上三氯甲烷改成其他化學品名稱，其沒有同意。剩下的3噸送至四川琢新生物材料研究有限公司彭州分公司。當日上午11時許，其給公司經理何強報告了相關的情況。
2、證人何強的證言。證實其在成都駿興貿易有限公司擔任經理，公司主要經營易制毒化學品第二類、第三類。四川琢新生物材料研究有限公司于2012年11月5日在其公司申請購買13噸三氯甲烷，辦理了兩張備案證明，一張10噸，一張3噸。2012年11月9日，其安排公司業(yè)務員王國斌和劉詩宇于10日上午6時許將貨送到四川琢新生物材料研究有限公司。上午11時許，其接到公司業(yè)務員王國斌電話稱有10噸貨送到新津，另外3噸送到彭州，趙經理要求公司開發(fā)票時能否將三氯甲烷改成非易制毒化學物品的名稱，其沒有同意。王稱卸10噸貨的地方不像工廠，是村民的民房，其聽后感到可疑，當時郫縣公安局禁毒大隊正在分公司檢察工作，就向副大隊長盧敬匯報了此事。
3、證人馬朝芬的證言。證實其在四川琢新生物材料研究有限公司負責財務和易制毒化學物品的申報工作。于2012年10月31日向彭州市公安局禁毒大隊申報易制毒化學物品三氯甲烷3噸，11月2日申報10噸。都是經彭州分公司余總經理（余筱云）安排申報。與公司有合作關系的陳波打電話咨詢三氯甲烷的價格，其就把成都駿興貿易公司王總經理的電話給陳，后陳波叫其申報三氯甲烷的備案證明，其告知要有公司領導安排才能申報，后來公司經理余筱云叫其在網上以彭州分公司的名義分兩次申報了共13噸的備案證明。后陳波將57000元貨款打在其私人賬戶上，其又將貨款轉到公司賬戶上。
4、證人朱嵐語的證言。證實其在四川琢新生物材料研究有限公司彭州分公司擔任化驗員兼保管員。公司于2012年11月5日在成都駿興貿易公司購買過13噸三氯甲烷，有兩張備案證明，一張10噸，一張3噸。2012年11月13日在成都駿興貿易公司的13噸三氯甲烷送貨單上簽字，但事實上公司并沒有收到13噸，只收到了3噸三氯甲烷。
5、證人吳偉的證言。證實2012年11月初，和同村村民廖青松、胡慶林等人在本地養(yǎng)豬需要三氯甲烷提取膽紅素，商量以5000元一桶的價格購買。之后和周加文吃飯時談及此事，周提出可以幫忙。11月10日左右，在周加文處購買了10噸三氯甲烷，廖青松將貨款17200元付給了與周加文一起的田老師（田志瓊）。購買成4300元一桶，又以5000元一桶分給集資村民。
6、證人白長貴、胡慶林的證言。證實從事生豬養(yǎng)殖提取膽紅素工作。2012年11月的一天，在廖青松處以5000元一桶的價格購買過三氯甲烷。
7、證人周加玉的證言。證實從事生豬養(yǎng)殖提取膽紅素工作。2012年11月的一天，從吳偉處以5000元一桶的價格購買了兩桶三氯甲烷。
8、證人金玉清的證言。證實從事生豬養(yǎng)殖提取膽紅素，需要三氯甲烷。2012年11月，從廖青松處購買了4桶三氯甲烷。
9、證人王俊剛的證言。證實從事生豬養(yǎng)殖提取膽紅素，需要三氯甲烷。2012年11月從吳偉處購買了4桶三氯甲烷。
10、證人肖桂亮的證言。證實2012年10月中旬，在周加玉家?guī)兔o豬開刀時，大家說三氯甲烷用完了，能不能喊哪個幫忙買點，周加文就順口說了一句幫忙問問。11月9日左右，吳偉就用車子拉了4桶三氯甲烷到其家中，每桶5000元，一共給了吳偉20000元。
11、證人簡基強、祝加彬、熊茂輝、余術陽的證言。均證實2012年10月中旬，在閑聊時提出需要三氯甲烷提取膽紅素，吳偉說可以幫忙。11月，分別在吳偉、廖青松處購買到三氯甲烷。
12、證人廖青松的證言。證實其從事生豬養(yǎng)殖提取膽紅素，需要三氯甲烷和片堿等原料。但市場上不好買。2012年10月份，其委托同樣從事生豬提取膽紅素的吳偉去打聽，后吳偉找到周加文幫忙。2012年11月10號，其在吳偉家中將貨卸下，每桶250公斤，共10噸三氯甲烷。其和吳偉各分1桶，并通知其他村民過來拿。錢是由需要購買的村民所湊，共計172000元，由其和吳偉保管。
13、證人袁明龍的證言。證實其系四川琢新生物材料研究有限公司法人代表。陳波是公司的合作伙伴。之前陳波問能否購買三氯甲烷在合作生意里面使用，其同意后讓陳聯(lián)系余總（余筱云）。后來余總才告知其陳波把10噸三氯甲烷賣給別人。陳波同其公司只簽訂了意向合作合同，不清楚合作項目里是否需要三氯甲烷。
14、證人黎曉蘭的證言。證實其沒有幫丈夫陳波轉款到四川琢新生物材料研究有限公司。
（三）被告人的供述和辯解
1，被告人陳波的供述。稱2012年11月初，和其居住同一小區(qū)的田老師（田志瓊）打電話說有親戚在新津養(yǎng)豬提取膽紅素，需要優(yōu)等品三氯甲烷，能否幫忙。其告知田只要不是制毒，用于提取膽紅素就可以幫忙。其先后給四川琢新生物材料研究有限公司老總袁明龍、申報人員小馬（馬朝芬）打電話聯(lián)系購買，后因該公司報價5800元一噸太高，遂聯(lián)系成都駿興貿易公司的王經理（王國斌），商量好5500元一噸。2012年11月10日早上，其和田老師在新津花源鎮(zhèn)將王經理送來的10噸三氯甲烷卸貨后，其收下田老師支付的68000元貨款和20000元好處費。和田老師一同過來的還有一名男子，田稱系其親戚。2012年11月12日，其讓妻子打錢給四川琢新生物材料研究有限公司，當時打在馬朝芬的私人農業(yè)銀行帳戶上。共打貨款57000元，其中1000元是運費，1000元是好處費。并供稱知道三氯甲烷屬于易制毒化學物品。
2，被告人田志瓊的供述。稱今年9、10月份期間，同事周老師（周加文）問其有無關系購買三氯甲烷，其聯(lián)系同學后，同學告知要有合法的生產廠家才不會被公安機關查處。后聯(lián)系到同一小區(qū)做化工生意的陳波，問陳能不能幫忙。陳告知其三氯甲烷系國家違禁物品，如果不是用來制毒就可以幫忙。過幾天同陳波商量好6800元一噸，周老師說他們鄰居決定購買10噸。2012年11月10號上午8時許，其和陳波、周老師一同把貨拉到花源鎮(zhèn)吳偉的舅舅家里下貨，以每噸17200元的價格銷售給農戶。收到172000元貨款后，給了陳波68000元的貨款和20000的感謝費。其分得42000元，周加文分得41600元。曾上網查詢三氯甲烷可以用來提取膽紅素，但不知道是國家嚴格管理的化學物品。
3，被告人周加文的供述。稱2012年10月初和兄弟周加玉共同養(yǎng)豬提取膽紅素，需要氯仿（三氯甲烷）。其便找同事田志瓊老師幫忙，稱給親戚和鄰居用。后田志瓊聯(lián)系陳波找到氯仿，并談成6800元一噸，其和田志瓊商量賺取中介費對半分。2012年11月10日上午8時許，其和陳波、田志瓊在新津縣花源鎮(zhèn)共和村何文軍家中卸貨。后田志瓊給貨車司機400元辛苦費，給陳波68000貨款和20000元的感謝費，然后各自回家。三氯甲烷以每噸6800元的價格購買，又以每噸17200元的價格銷售。其分了41600元，田志瓊分了42000元。當時吳偉叫其幫忙購買氯仿時，其不知道氯仿就是三氯甲烷，只知道是提取膽紅素要用，不知道有其他用途。
4，被告人余筱云的供述。稱其在四川琢新生物材料研究有限公司彭州分公司擔任總經理。公司主要經營易制毒化學品甲苯、三氯甲烷、鹽酸、硫酸等。公司于2012年11月5日在成都駿興貿易公司購買過13噸三氯甲烷。有兩張備案證明，一張10噸，一張3噸。辦理10噸三氯甲烷的備案證明是陳波叫其幫忙，其托不過陳波的人情，于2012年11月初，吩咐公司負責辦理備案申請的馬朝芬將備案手續(xù)辦理完畢后，又通知成都駿興貿易公司的王國斌將3噸三氯甲烷送到公司。另外10噸讓趙經理通知送到新津去了，后得知趙經理就是陳波。陳波將公司申請購買的10噸三氯甲烷拉走后公司袁總才知道。陳波共付給公司57000元貨款，打在馬朝芬的私人賬戶上。1000元是支付成都駿興公司的運費，1000元錢是陳波給公司喝酒的錢。陳波和公司合作的項目是P-31農藥中間體，因為技術文件還沒有拿到，所以不清楚是否需要三氯甲烷。
上述證據，客觀真實，來源合法，并與案件事實相關聯(lián)，足以證明四被告人非法買賣制毒物品的犯罪事實，本院予以采信。

本院認為，被告人周加文、田志瓊、陳波、余筱云違反國家規(guī)定，在境內非法買賣三氯甲烷，且達到數(shù)量大的標準，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三百五十條之規(guī)定，構成非法買賣制毒物品罪，且系共同犯罪。四川省彭州市人民檢察院指控四被告人非法買賣制毒物品罪罪名及事實成立，本院予以支持。
關于被告人周加文及其辯護人、被告人田志瓊及其辯護人提出不明知三氯甲烷是國家管制的制毒物品的意見。本院認為，《中華人民共和國刑法》第三百五十條明確規(guī)定，違反國家規(guī)定，在境內非法買賣醋酸酐、乙醚、三氯甲烷的行為，即構成本罪。本罪侵犯的客體是國家對制毒物品的管理制度，犯罪對象為制毒物品。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見》中關于制毒物品的認定也作了明確規(guī)定，是指刑法第三百五十條第一款規(guī)定的醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料和配劑。本案四被告人未經法定審批手續(xù)，在境內非法買賣三氯甲烷，且并非用于合法生產、生活需要，應屬非法買賣的行為，四被告人的供述也能相互印證主觀上明知是國家管制的制毒物品而在境內非法買賣。故對該辯護意見不予采納。
關于被告人周加文、陳波、余筱云的辯護人提出應構成非法經營罪的辯護意見。本院認為，非法經營罪是指違反國家規(guī)定，非法經營，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的行為。侵犯的客體是市場管理秩序?？陀^方面表現(xiàn)為未經許可經營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品。兩罪侵犯的客體和犯罪對象各不相同，四被告人的行為完全符合刑法第三百五十條所規(guī)定的犯罪構成要件。故對該辯護意見，本院不予采納。
關于被告人周加文、陳波、余筱云的辯護人提出三人在共同犯罪中系從犯的辯護意見。本院認為，四被告人在共同犯罪中地位作用相當，從犯意的提起到犯罪行為的積極實施，各個環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，互相配合，缺一不可，共同完成了整個犯罪行為。不宜區(qū)分主犯、從犯。對該辯護意見，本院不予采納。
關于被告人陳波的辯護人提出陳波具有立功表現(xiàn)的辯護意見。經查，陳波在被公安機關擋獲后提供同案犯的聯(lián)系方式，是公安機關按照正常工作程序可以掌握的，不能認定為協(xié)助公安機關抓捕同案犯，對該辯護意見不予采納。
關于四被告人及其辯護人提出案發(fā)后四被告人均具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，涉案物品全部追回，未造成嚴重社會危害后果，請求從輕或減輕處罰的辯護意見。經查，四被告人案發(fā)后經公安機關口頭傳喚，主動到案，如實供述了犯罪事實，系自首，雖對其行為性質進行辯解，但并未改變對案件主要事實本身的供述。根據最高人民法院《關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復》第一條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。被告人對行為性質的辯解不影響自首的成立。對該辯護意見，本院予以采納。
綜上，被告人周加文、田志瓊、陳波、余筱云案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，案發(fā)后制毒物品三氯甲烷全部追回，沒有對社會造成嚴重后果，所獲贓款全部上繳，確有悔罪表現(xiàn)。四被告人所在社區(qū)也出具證明和請求書，表示愿意監(jiān)管，請求從輕處罰。結合四被告人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度、社會危害性以及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對四被告人適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人周加文犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人田志瓊犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人陳波犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人余筱云犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
五、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，對被告人周加文、田志瓊、陳波、余筱云的違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　許茂英 代理審判員　　何　倩 人民陪審員　　張建萍

書記員：肖軼